čia spauda jau trimituoja,o patarėjas nežino..Šiaip,Prezidentas pasielgtų teisingai,nes patys aušriečiai prisipažino,kad juos konsultavo advokatas JABLONSKIS RINKIMŲ METU,TAIGI ADVOKATUI ATSILYGINAMAS,KAS ČIA-NEPOTIZMAS?GL GANA JAU ČIA VĖL BUS SUTAPIMAI KAŽKOKIE?

Nemuno aušrai visgi reikia teikti savo partijos žmones į ministrus ir tada kreiptis į Konstitucinį teismą, jei jie bus diskriminuojami dėl politinių pažiūrų ar priklausymo tam tikrai politinei partijai. Kad ekselencija nusispjovė į šimtus tūkstančių rinkėjų ir juos pažemino, tai jau akivaizdu, bet jis turi atsakyti ir teisine prasme. Jo pareiškimų jau pilnai pakanka apkaltai dėl tam tikros žmonių grupės dikriminavimo, tai buvo vieši pareiškimai, pakeiskime žodį partija kita sąvoka ir turėsime teiginius, kad neskirsiu tarkime katalikų ar msulmonų į ministrus. Taip skirstyti žmonių negalima, prezidentas turi būti lygiai teisingas visiems, nepriklausomai, kokiai partijai žmogus priklauso, jei ta partija yra legali, frakcija Seime legali. Dėžutininkų partijos, nuteistos už korupciją, jis nedikriminavo. Ir nepamiršti, kad NA turi savo fanų minias, kurios suvažiuos į Daukanto aikštę paskanduot ir palaikyt savo partijos, jei bus priversti išeiti iš koalicijos.

Atmestaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

demokratija virsta nacizmu

Teisingas sprendimas, kad atmesti į aplinkos ir energetikos ministrus „aušriečių“ siūlomi kandidatai.
Pasirinkime gausus išmintingų, ne verslininkų ir nesusitepusių kandidatų!

...teisingai...verčiau karti teisybė, neg saldi melagystė...