Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Juk kiekvienas ,kuris pasiekęs 65 m.ribą turi daugokai ligos rizikų ir baimių prieš skiepijimąsi.
Kodėl patyrus dar įvairiausio diskomforto reikėtų dar galvoti ,kas atsakingas už tai ir patyręs netgi įvairių negalavimų,ar bus už tai atlyginta ne teisminių pagrindu.
Juk kreipiantis į teismą ,tai dar didesnė sveikatos problema laimėti palankesnį jo sprendimą nukentėjusio atveju,nes daugelis teismo sprendimų formalaus pobūdžio.
Sunkiau besijaučiantis ligonis dar be visų sveikatos rizikų turėtų patirti dar ir teismų "maratono"dikomfortą.
Argi žmonės to nusipelnę ar laukė šių sveikatos
žlugdymo stresų ir baimių?
Kodėl patyrus dar įvairiausio diskomforto reikėtų dar galvoti ,kas atsakingas už tai ir patyręs netgi įvairių negalavimų,ar bus už tai atlyginta ne teisminių pagrindu.
Juk kreipiantis į teismą ,tai dar didesnė sveikatos problema laimėti palankesnį jo sprendimą nukentėjusio atveju,nes daugelis teismo sprendimų formalaus pobūdžio.
Sunkiau besijaučiantis ligonis dar be visų sveikatos rizikų turėtų patirti dar ir teismų "maratono"dikomfortą.
Argi žmonės to nusipelnę ar laukė šių sveikatos
žlugdymo stresų ir baimių?
@Veronika
Baimiu pries skiepus daug, o pries virusa baimiu nera? Nenori nesiskiepyk, bet nesitikek kad isgyvensi po uzsikretimo. Medikai aiskai pasake - pagyvene, neskiepyti ir dar su salutinem rizikom galimybu turi nedaug. Taip kad sekmes.
@to Veronika
viruso mirtingumas 0.4% - mazesnis nei gripo. juokas ima is tokiu issigandusiu
Juk kiekvienas ,kuris pasiekęs 65 m.ribą turi daugokai ligos rizikų ir baimių prieš skiepijimąsi.
Kodėl patyrus dar įvairiausio diskomforto reikėtų dar galvoti ,kas atsakingas už tai ir patyręs netgi įvairių negalavimų,ar bus už tai atlyginta ne teisminių pagrindu.
Juk kreipiantis į teismą ,tai dar didesnė sveikatos problema laimėti palankesnį jo sprendimą nukentėjusio atveju,nes daugelis teismo sprendimų formalaus pobūdžio.
Sunkiau besijaučiantis ligonis dar be visų sveikatos rizikų turėtų patirti dar ir teismų "maratono"dikomfortą.
Argi žmonės to nusipelnę ar laukė šių sveikatos
žlugdymo stresų ir baimių?
Kodėl patyrus dar įvairiausio diskomforto reikėtų dar galvoti ,kas atsakingas už tai ir patyręs netgi įvairių negalavimų,ar bus už tai atlyginta ne teisminių pagrindu.
Juk kreipiantis į teismą ,tai dar didesnė sveikatos problema laimėti palankesnį jo sprendimą nukentėjusio atveju,nes daugelis teismo sprendimų formalaus pobūdžio.
Sunkiau besijaučiantis ligonis dar be visų sveikatos rizikų turėtų patirti dar ir teismų "maratono"dikomfortą.
Argi žmonės to nusipelnę ar laukė šių sveikatos
žlugdymo stresų ir baimių?
Žalos po skiepų atlyginimo pasiūlymas sukėlė klausimų: kodėl išskirtos kelios vakcinos ir kas už tai mokės?