• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Valstybės saugumo departamentas (VSD) neatsižvelgs į konservatoriaus Mato Maldeikio prašymą išslaptinti dalį Seimo laikinosios tyrimo komisijos, nagrinėjusios pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją, išvadas. Pasak VSD, šioms išvadoms nustatytas įslaptinimo terminas dar nėra pasibaigęs.

Valstybės saugumo departamentas (VSD) neatsižvelgs į konservatoriaus Mato Maldeikio prašymą išslaptinti dalį Seimo laikinosios tyrimo komisijos, nagrinėjusios pranešėjo Tomo Gailiaus istoriją, išvadas. Pasak VSD, šioms išvadoms nustatytas įslaptinimo terminas dar nėra pasibaigęs.

REKLAMA

„VSD pateikė atsakymą į Seimo nario Mato Maldeikio prašymą dėl informacijos išslaptinimo. Informacijos išslaptinimą, t. y. informacijai suteiktos slaptumo žymos ir nustatytos apsaugos panaikinimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymas, kurio 10 straipsnis nustato, kad įslaptinta informacija išslaptinama, kai pasibaigia nustatytas įslaptinimo terminas arba išnyksta įslaptinimo tikslingumas, nors nustatytas įslaptinimo terminas dar nepasibaigęs. Šiuo atveju įslaptintos informacijos įslaptinimo terminas nėra pasibaigęs, o įslaptinimo tikslingumas nėra išnykęs“, – Eltai siųstame atsakyme teigė VSD.

M. Maldeikis: visuomenė turėtų susipažinti su medžiaga

Savo ruožtu pats M. Maldeikis tikina turėjęs mažai vilčių, jog VSD sutiks išslaptinti išvadas. Visgi, jo nuomone, visuomenė turi žinoti, kas slypi įslaptintoje išvadų dalyje.

REKLAMA
REKLAMA

„Mažytę viltį turėjau, bet suprantu realybę. Vis girdžiu, kad ten nieko nėra. Tai kodėl tada ji yra slapta? Mano įsivaizdavimu, visuomenė turėtų kuo plačiau susipažinti su ta medžiaga, kuri buvo pateikta tyrimo komisijai ir uždaryti klausimą. Tuomet visuomenė pati galės nuspręsti, kaip ten buvo“, – Eltai teigė M. Maldeikis.

REKLAMA

„Duok, Dieve, tas terminas greičiau baigtųsi. Aš esu už tai, kad visuomenė susipažintų kuo plačiau ir pati padarytų savo išvadas“, – pridūrė jis.

M. Maldeikis tokį raštą Žvalgybos institucijai pateikė po to, kai Prezidentūra neva pernelyg uždelsė dėl siūlymų denonsuoti tris tarptautines ekonomines sutartis su Rusija ir Baltarusija.

Birželio pradžioje patvirtintose vadinamosios VSD pranešėjo komisijos parlamentinio tyrimo išvadose teigiama, kad prezidentas Gitanas Nausėda buvo pažeidžiamas dėl jo ir šalies vadovo buvusių patarėjų ryšių su baltarusiškų trąšų verslo atstovais. Išvadose nurodoma, kad 2018-2019 m., būdamas kandidatu į prezidentus, G. Nausėda bei jo štabo nariai palaikė ryšius Baltarusijos trąšų įmonių atstovais, vėliau, tapęs šalies vadovu, kviesdavo šiuos asmenis į Prezidentūroje vykusius renginius.

REKLAMA
REKLAMA

ELTA primena, kad daliai politikų keliant klausimus, kodėl prezidentas G. Nausėda nuo pavasario delsė teikti Seimui denonsuoti tarptautines sutartis su Rusija ir Baltarusija, praėjusį pirmadienį šalies vadovas pasirašė tai numatančius dekretus.

Seimas praėjusį antradienį po svarstymo pritarė siūlymui denonsuoti tris tarptautines ekonomines sutartis su Rusija ir Baltarusija.

Priėmus įstatymus dėl investicijų sutarčių su Rusija ir Baltarusija denonsavimo, apie šį sprendimą bus pranešta Rusijos ir Baltarusijos vyriausybėms diplomatiniais kanalais. Denonsavus šia sutartis neigiamų pasekmių nenumatoma.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų