@.Bronius. Todėl, kad gimes žmogus jau gavo tą galimybę gimti ir kvėpuoti savarankiškai, vystytis ir tobulėti kaip asmenybė bei pažinti, kas yra gerai, o kas blogai. Nei tas žmogus (nekaltam vaikui) kuriam gyvybė buvo nutraukta dar jam vystantis moters įsčiose pačioje pradžioje po apvaisinimo, kai net moters sutuoktinis ar meilužis nežino, kad moteris laukiasi ir ji nusprendė nutraukti nėštumą jam nepranešus.

@.Bronius. ...pagal Broniu,gyvenime yra blogiausias dalykas ABORTAS! Jam jau ikalta i galva tiek,gal jis pats pridares vaiku ir ir ..o,gal jis pats liko,tiesiog nepadare ji ,paliko gimti. Na,cia kaskoks pamisimas ! Isprievartavo ir nuzude,liko 2 naslaiciai be mamos, Bronius teisina sita nusikalteli. Jam blogis tik abortai . Nesusipratymas. Broniau,palyk ramybeje abortus,cia visai ne prie ko !!!

@@ jis tik abortus Taip abortas yra tas akmuo, kuris užmuša žmoguje žmogiškuma ir paverčia jį žvėrimi, net gyvūnai laukiniai neabortuoja savo negimusiu vaikų, nes kas atima savo vaikui gyvybe tas vertas mirties ir savos gyvybės atidavimu. Nes abortas yra tas pirmas ženklas pas žmogų neapykantos kitam žmogui kuris net negimė ir jam buvo atimta galimybė gimti. Tad kodėl jūs esate prieš žmogaus nužūdymą kuris jau gimė, bet tuo pat metu palaikote nužūdymą negimusio vaiko, nes juk mylite taip pat vaikus, tik kažkodėl tai jūsų tą meilę "keista" mylite tik tuos kurie jau gimė ir negali už save pastovėti. Tai daro taip pat ir gyvūnai gamtoje. Gal todėl, kad jūsų meilė paremta baime tuo kad bijote prarasti ir netekti. Kurioje vietoje aš teisinu (korektiškai reikėtu rašyti išteisinu, o ne teisinu. Nes teisinu, tai reiškia paskyriu bausme, nuo žodžio teisti) tą žmogų kuris padarė nusikaltama veiką? Parodyk man? Nejaugi aš ji teisinu vien dėl to, kad esu prieš tai kaip jis suprantate teisingumą. O tai yra akys už akį, dantis už dantį. O jei pasižiūrėjus plačiau, tai gal taip vadinama auka praeityje kažka tai tokio padarė, kad jai teko atsakyti už savo padarytus darbus savo gyvybe. Taip sakant už akį sumokėti akimi. Arba taip vadinamas bumerangas moters atžvilgiu įvyko. Nors ir tai yra nužudymas negimusio vaiko, kaip ir nužudymas moters yra nusikaltimas. Bet aš tik parodau tai, kad jūsų viena nužudimo forma palaikote kitaip sakant išteisinate ir tai yra abortas, per kuriuos miršta tikrai nekalti vaikai moters įsčiose, bet kita forma žudyma jūs teisinate kas liečia pati nuikaltima padariusi žmogu ir reikalaujate nužudymo.

@.Bronius. Kažkas ta ligonį gydykit psichopatas

@.Bronius. Paskaityk, ka cia pribazarines veju esi vatnikas :Dd.

@Nuopisa Nejaugi žmogumi skaitosi nuo tos akimirkos, kai moteris pagimdo vaiką? O iki to tai gali būti bet kas kas tik šauna žmogui į galvą? Juk kai įvyko apvaisinimas po meilės šokio, tai po 9 mėn vystymosi įsčiose gimsta žmogus, o ne koks tai bedvasis daiktas kaip koks stalas, laikraščio lapas ar akmuo? Jei į pasaulį ateina naujas žmogus, tai apvaisinimo metu jau formuojasi ir vystosi žmogus.

@.Bronius. Kiek per tavo nesuvaldyta bb išsiabortavo

@Sąžinė graužia Manes negraužia, nes aš jos neturiu. Nereikia turėti žmonos, kad suprasti, kad tai taip pat yra nužudymas žmogaus. O juk jūs ar ne taip pat prieš nužudimą, kas liečia moters ir gimusiu vaikų. Bet ar jūs ne už nužudymą, kas liečia nusikaltimą padariusi žmogų? Tad ir aš taip pat už atsakomybės (liaudyje labiau kaip žinoma teisingumo įvykdymą) tiems kas atėmė kitam gyvybe ir nebuvo nubaustas, jei natgailavo už savo nusikaltama veika. Žinoma jūs netikite, kad žmogus gali pasikeisti, tai jums tai negalioja, jums svarbus juk bausmės įvykdymas.