Nesustabdė vyro ir tai, kad jis tik ką buvo išgėręs 5 butelius alaus. Pasisekė, kad pakeliui pavalgyti stabtelėjusį vairuotoją kažkas pastebėjo ir pranešė policijai.
Tad vilnietis nieko nesužalojo ir problemų prisidarė tik pats sau, mat teismo sprendimu už tokį poelgį jam teks pakloti įspūdingą pinigų sumą.
Šventė draugo gimtadienį
Bylos duomenimis, Rimas 2024 m. rugpjūčio 9 d., apie 12.41 val., vairavo krovininę transporto priemonę „Man“ su priekaba, būdamas neblaivus nuo alkoholio.
Policijos pareigūnai tikrinimo metu alkoholio kiekio matuokliu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 2,13 promilės etilo alkoholio koncentracija.
Kaltinamasis teisiamojo posėdžiu metu savo kaltę pripažino visiškai bei parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 9 d. iš ryto buvo draugo gimtadienis.
Visi gėrė. Ryte jis išgėrė gal 5 butelius alaus 6 promilių stiprumo. Po to reikėjo netoli pavažiuoti. Jis turėjo nuvairuoti sunkvežimį ir grįžti atgal.
Bet pirma jis atvažiavo pavalgyti. Tada kažkas pamatė įtartinai besielgiantį vairuotoją ir paskambino policijai.
Rimas teigė, kad buvo neseniai baigęs gerti ir jį iš karto sustabdė. Su alkotesterio rezultatais sutiko, neginčijo jų. Nusprendė vairuoti, nes reikėjo parvažiuoti į bazę.
Vairuotojams yra privaloma pristatyti automobilį, todėl negalėjo kažkur jo palikti. Kitą dieną turėjo išvažiuoti namo.
Teigė, kad nepagalvojo tuo metu, bet galėjo paprašyti kito asmens parvairuoti automobilį į bazę. Darbdavys sakė, kad pasielgė blogai.
Vėliau jau atvažiavo kitas vairuotojas, parvarė automobilį. Savo poelgį Rimas vertino blogai. Jis teigė, kad Lietuvoje nebuvo pažeidęs KET, tik užsienyje (Danijoje 2017 m.).
Anot kaltinamojo, problemų su alkoholio vartojimu jis neturi. Laisvės atėmimas jam buvo paskirtas anksčiau, nes vežė kontrabandą.
Buvo baustas tik Danijoje ir Švedijoje. Dabar nedirba. Butas priklauso sugyventinei. Yra sodo namelis. Teigia, kad negalės sumokėti automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos.
Policijos duomenys
Iš policijos duomenų matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 9 d. 12.27 val. asmuo pranešė, jog turguje, prie valgyklos atvažiavo žalios spalvos automobilis „Man“, kurio vairuotojas galimai yra neblaivus.
Pranešėjas teigė, kad jis gali bet kada išvažiuoti. Sustabdžius vilkiką ,,Man“, vairuotojo vietoje sėdėjo kaltinamasis, nuo kurio sklido itin stiprus bei aitrus alkoholio kvapas.
Apie 12.43 val. patikrinus minėtą asmenį alkotesteriu pirmu tikrinimu nustatytas 2,13 promilių neblaivumas. Apie 13.03 val. patikrinus antrą kartą, pastarajam nustatytas 2,20 promilių neblaivumas.
Vertinant asmens bendrą būklę, nustatyta, kad šis negalėjo eiti tiesia linija, pėda po pėdos, taip pat stovėdamas pirštu negalėjo pataikyti sau į nosies galą (nei atsimerkęs, nei užsimerkęs).
Teismo verdiktas
Teismas nusprendė Rimą pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti jam 2,5 tūkst. eurų baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Taip pat nuspręsta išieškoti iš Rimo valstybės naudai konfiskuotino turto — krovininio automobilio „Man“ vertę atitinkančios pinigų sumos dalį – 20 tūkst. eurų.
Tad iš viso toks pasivažinėjimas vilniečiui atsieis mažiausiai 22,5 tūkst. eurų. Jam taip pat 2 metams uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
