Kaip TV3 žinių reportaže pasakojo liudininkai ir ekspertai, gretimuose skirtinguose požeminiuose konteineriuose aptikus kūno dalis veikiausiai buvo bandyta naikinti įkalčius – konteineriai naktį buvo padegti.
Apie tai, kad lemtingą naktį čia jau buvo ugniagesiai prakalbo ir patys Žvėryno gyventojai. Viena moteris sako, kad jai dar prieš sugrįžtant po vidurnakčio jai apie suvažiavusias tarnybas pranešė anksčiau namo sugrįžęs draugas:
„Aš atvažiavau apie pusę dviejų, antrą valandą nakties, nebuvo jokių nei garsų, nei riksmų. – Bet jau gaisrinės buvo? – Jo, buvo, kai aš paskambinau, kad aš atvažiuoju su taksi, jis sakė, kad čia stovi gaisrinė, stovi greitoji, kad čia stovi pareigūnai. – Ką jie gesino? – Aš nežinau, jis pasakė, kad tiesiog labai daug švyturėlių. Ir aš jo paklausiau, tikiuosi, ne tavo namas dega.“
Naujienų portalui tv3.lt Žvėryno mikrorajone gyvenanti vilnietė pasakoja, kad šis nužudymas visus giliai sukrėtė. Gyventojai diskutuoja apie įvairias nusikaltimo versijas.
„Nužudymas visus giliai sukrėtė. Bet niekas net nežino ar auka ir tas žudikas buvo pažįstami. Tai vedu prie to, kad niekas nežinome, ar čia buvo tyčinis veiksmas. Gal užpuolimas su ne taip pakrypusia eiga.
O pats nužudymas padarytas 400 m. nuo policijos departamento. Savo vaikams aš neleidžiu čia vaikštinėti, tik kartu arba važiuojame kur nors, čia ypač po to meto, kai skendo 15-mečiai paaugliai, ir eiga kraupiai panaši, vaikai išeina ir negrįžta“, – pasakoja ji.
Be to, ji atkreipia dėmesį, kad Žvėryne jau kurį laiką jaučiasi itin nesaugiai, vyksta daug nusikaltimų, vaikšto įtartini žmonės.
„Žmonės paskutiniu metu skundžiasi, kad dingsta saugomi dviračiai, kurie saugomi, pvz, daugiabučių namų laiptinėse ir yra prirakinami grandine. Tai nėra šiaip numestas turtas, nes dviračiai įvedami, užrakinami. Kažkas stebi, užeina.
Žmonės dalijasi, kad mato įtartinų tipų, kurie bandant juos atidžiau stebėti – dingsta, arba dengiasi veidą gobtuvais. Yra žmonių, kuriems nuolat, po 3-4 kartus, praduriamos automobilių padangos. O aplinka, kiemai visi visokiais brūzgynais apsodinti, krūmais, žmonės bando už langų nieko nematyti, o juk iš tų pačių krūmų kas nors gali iššokti arba ką paslėpti“, – pasakoja ji.
Ugniagesiai į įvykio vietą važiavo ne kartą
Apie degančius konteinerius ugniagesiams pranešta kiek prieš antrą valandą nakties, kai buvo nužudytas 15-metis. Smilkstančius konteinerius ugniagesiai užpylė vandeniu ir išvažiavo. Kūno ar jo dalių ugniagesiai požeminiuose konteineriuose nepamatė – užgesinę konteinerius jie išvažiavo.
Ryte policija vėl iškvietė gelbėtojus, kai jau buvo aptiktas kūnas. Kol kas neaišku, ar kūną aptiko apžiūrėti po gaisro konteinerių atvažiavusios juos prižiūrinčios tarnybos darbuotojai, ar šiukšlių išmesti atėję gyventojai:
„Čia, žinokite, mus visus šokiruoja, nes jei taip va 16-metis vaikinukas – labai užjaučiu tėvus, pati esu mama, čia yra nenormalu.“
Už konteinerius ir šiukšlių surinkimą atsakinga tarnyba iškėlė visus konteinerius, jie išvežti nuodugniai ištirti toliau nuo gyventojų akių. Ekspertams apžiūrėjus įvykio vietą palaikus išvežė lavonvežiai, tyrėjai dar ilgai dirbo įvykio vietoje.
Dingo šeštadienį: paskutinį kartą matytas „Oze“
TV3 duomenimis, policija kol kas apklausė 15-metį aukos draugą, nepilnametis blaivus. Kol kas nežinoma, ką jis papasakojo tyrėjams. Nei nužudytasis, nei įtariamasis tarnyboms nebuvo žinomi.
Policijos duomenimis, paaugliui dar net nebuvo 16-os – vaikinas gimęs 2010-ais metais. Policija nekomentuoja tyrimo ir suradimo aplinkybių.
„Galime tik patvirtinti, kad iš tiesų šiandien buvo rastas nepilnamečio kūnas su smurto žymėmis, ir toliau vykdomas ikiteisminis tyrimas“, – kalbėjo R. Matonis.
Vaikinas dingo rugpjūčio 2 d. Apie 14-ą valandą jis paskutinį kartą matytas „Ozo“ prekybos centre, kur buvo su nepilnamečiu draugu. Su juo atsisveikinęs paauglys turėjo važiuoti namo, tačiau pradingo, vaikinas buvo nebepasiekiamas.
Apie pradingusį jaunuolį socialiniuose tinkluose pranešė artimieji, jie prašė pagalbos surandant vaikiną.
Sekmadienio rytą artimieji socialiniuose tinkluose pranešė, kad paauglys surastas nebegyvas.
Psichologas: tokį elgesį gali paskatinti žiaurūs filmai
Po šio žvėriško nusikaltimo visuomenėje kyla daug klausimų: gyventojai neatsistebi paauglio žiaurumu ir diskutuoja, kas gi darėsi pas jį galvoje, ko paskatintas galėjo taip pasielgti.
Gyventojai socialiniuose tinkluose diskutuoja ir apie stigmas visuomenėje ir spragas įstatymuose, kurios galėjo lemti ar paskatinti tokį elgesį.
Psichologas Gediminas Navaitis naujienų portalui tv3.lt sako, kad paauglystė – tai itin jautrus, psichologiškai labai nestabilus laikotarpis, vis dėlto tokio pobūdžio veiksmai jokiu būdu negali būti laikomi „paauglišku neapgalvojimu“.
„Žudymas ir bandymas slėpti pėdsakus tai išskirtinis poelgis ir jis negali būti analizuojamas kaip normalus ar paauglystei būdingas elgesys“, – nurodo G. Navaitis.
Anot jo, sunku pasakyti, ar pats nusikaltimas buvo iš anksto apgalvotas, tačiau akivaizdu, kad bandymas naikinti įkalčius yra tikrai neatsitiktinis. Žiūrint į tai, kaip bandyta nuslėpti nusikaltimą, psichologas sako, kad tai pilnai gali būti filmų, žaidimų, interneto įtaka. Esą paaugliai yra kur kas jautresni ir lengviau paveikiami emocinių vaizdų, todėl tokie filmai gali ne tik sudominti žiūrėti daugiau, bet ir paskatinti perkelti tuos vaizdus į gyvenimą.
„Nusikaltimo slėpimas buvo išradingas. Abejoju, ar net suaugęs žmogus taip sugebėtų slėpti pėdsakus, vargu, ar pats paauglys išgalvojo viską nuo nulio – greičiausiai jis buvo matęs tam tikrų vaizdų filmuose ar internete. Ir nors dauguma jų žiūrima pramogai, yra žmonių, kuriems tai tampa veiksmų scenarijumi“, – sako psichologas.
Vis dėlto, kai žmonės į žiaurius filmus įsitraukia plačiau, žiūri jų daug, įdėmiai, pasak psichologo, tai jau gali būti vienu iš pirmų pavojingų signalų:
„Normalus žmogus po vieno filmo eina užsiimti savais reikalais. Bet jei kažkas be perstojo žiūri antrą, trečią, ketvirtą... Tai signalas, kad žmogus turi didesnį potraukį nepriimtiniems, žiauriems vaizdiniams. Ir tada kyla pavojus – atsiranda noras tuos vaizdus imti ir įgyvendinti.“
Kaip tėvams apie tai kalbėti su vaikais?
Vis dėlto šis įvykis – kelių šeimų tragedija, kuri palietė ne tik artimuosius, bet ir daugybę kitų šeimų, auginančių paauglius. Pasak psichologo, tėvai šiuo metu turėtų skirti ypatingą dėmesį savo vaikams ir ne tik stebėti, kaip jie jaučiasi, bet ir kalbėtis.
„Bendras atsakymas visada tas pats – su vaikais reikia kalbėtis. Ne tik apie malonius dalykus, bet ir apie tokius, kurie kelia nerimą. Nesakykite tik „kaip baisu“, nes tai nieko nepaaiškina. Geriau padėkite vaikui suprasti, kad tai, kas žaidimuose ar filmuose atrodo kaip pramoga, realybėje turi skaudžias pasekmes“, – nurodo psichologas.
Pasak jo, vaikams būtina kalbėti apie atsakomybę, apie tai, kad gyvybė – tai brangiausia, ką turime. Ir kad net vienas neapgalvotas veiksmas gali visam gyvenimui pakeisti ne tik savo, bet ir kitų žmonių likimus.
„Brangiausias dalykas yra gyvybė, todėl [reikia paaugliams paaiškinti – aut. past.], kad ir patys turi protingai elgtis, pavyzdžiui, nelakstyti su dviračiu be šalmo, o pamatę žmones, kurie neatsargiai, neprotingai, o tuo labiau pavojingai kitiems elgiasi, kad su jais nevertėtų bendrauti. Jeigu jų elgesys labai grėsmingas, tai apie tai reikia ir pranešti“, – atkreipia dėmesį jis.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
