• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniuje esančiame Karoliniškių mikrorajono V. Gruskio g. gyventojai galimai nepasidalina parkavimo vietomis. Štai Vilniuje gyvenantis studentas Deimantas teigia, kad pasistatęs savo automobilį vėliau jį rado apmėtytą supuvusiais obuoliais ir su įskeltu stiklu. Vaikinas teigia, kad tai jau ne pirmas kartas, kai kaimynystės automobiliai randami apmėtyti įvairiais maisto produktais. Visgi kas yra kaltininkas – neaišku. 

Vilniuje esančiame Karoliniškių mikrorajono V. Gruskio g. gyventojai galimai nepasidalina parkavimo vietomis. Štai Vilniuje gyvenantis studentas Deimantas teigia, kad pasistatęs savo automobilį vėliau jį rado apmėtytą supuvusiais obuoliais ir su įskeltu stiklu. Vaikinas teigia, kad tai jau ne pirmas kartas, kai kaimynystės automobiliai randami apmėtyti įvairiais maisto produktais. Visgi kas yra kaltininkas – neaišku. 

REKLAMA

Į Vilnių atvykęs gyventi Deimantas pasakoja, kad prieš porą savaičių trumpam po paskaitų grįžęs namo ir besiruošdamas darbui, gavo žinutę iš savo draugės, kurioje ji teigė, kad ant studento priekinio automobilio stiklo yra numestas supuvęs obuolys

Apie tai vaikinas parašė Karoliniškių rajono gyventojų grupėje „Facebook'e“, kurioje jis pasiteiravo, kas galėjo taip pasidarbuoti. Visgi Deimantas ne tik, kad nesulaukė atsakymo, tačiau išėjęs į lauką pamatė, kad į automobilį buvo mestas antras obuolys, kuris įdaužė priekinį transporto priemonės stiklą

REKLAMA
REKLAMA

„Priėjęs prie automobilio važiuoti į darbą, pamačiau, kad per vidurį lango yra antras obuolys. Tada nusprendžiau pasižiūrėti ar nėra kokios įdaužos, nes matėsi, kad jis iš aukštai mestas.

REKLAMA

Tie obuoliai nors ir supuvę, bet paliko nedidelę įdaužą, gal nago dydžio. Bet turint omenyje temperatūrų skirtumus ar kokį akmenuką nuo fūros pagavus, tai ta įdauža gali pasidaryti tokia, kad ir techninės apžiūros nepraeisiu“, – pasakoja Deimantas.

Be to, studentas pasakoja, jog iš kitų gyventojų sužinojo, kad tai jau ne pirmas kartas kai kas nors apmėto transporto priemones maisto produktais. 

REKLAMA
REKLAMA

„Kiek žinau supuvę obuoliai dar toks ganėtinai švelnus įspėjimo variantas, nes mačiau, kad ir kopūstus mėto, bulves“, – tvirtina Deimantas. 

O neva kai kurių „Facebook'e“ studento įrašą pakomentavusių žmonių, tokiomis vandalizmo išraiškomis nežinomas asmuo užsiiminėja jau gana ilgą laiką. 

„Jau seniai mėto – ir bulvės ir kopūstai. Prie mūsų akių nukrito. (...) Mes stovėjom kompanija su šuniukais ir matėm ,kaip iškrito. Bet svoločius gudrus, net nei langas, nei balkonas nepajudėjo“, – teigia vienas komentatorius. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Galbūt taip mėgina išsikovoti parkavimosi vietą

Studentas teigia, kad jau ir anksčiau pastebėjo, kad nežinomas asmuo lįsdavo prie jo automobilio, kadangi jis vis rasdavo pakeltus valytuvus nors to iš pradžių ir nesureikšmino. 

„Greičiausiai dėl parkavimo vietų čia taip protestuoja. Nes vis tiek automobilių aikštelė nesužymėta, automobiliai atvažiuoja, išvažiuoja, lieka mažesni, didesni tarpai ir to nesukontroliuosi, nes ji nesužymėta“, – sako Deimantas.

REKLAMA

Tiesa, kaip yra iš tikrųjų, vaikinas nežino, kadangi per pastarąsias dvi savaites jis matė ir daugiau obuoliais apmėtytų automobilių kitose parkavimosi vietose, o kas galėtų būti tokių veiksmų kaltininkas – neaišku. 

„Nėra malonu, kai pasistatai tvarkingai automobilį ir tau jį apmėto visokiais dalykais. Tai kainuoja ir laiką ir plovimą kas žiemą ir šiek tiek brangiau, nes plauni ne tik langą, bet ir visą automobilį. (...) Iš esmės, belieka tik tai registratorių pasistatyti, kuris filmuotų viską, kas vyksta“, – teigia studentas. 

REKLAMA

Be to, kadangi nėra aišku, kas galėtų būti tokių vandalizmo išpuolių kaltininkas, nukentėjusiems transporto priemonių savininkams, tačiau neturintiems „Kasko“ draudimo, pasak Deimanto, draudimas negali išmokėti išmokos už patirtą žalą. 

Policija pranešimą gavusi yra

Deimantas žurnalistams pasakojo, kad kadangi nėra įrodymų kas galėtų būti asmuo, įskėlęs jo automobilio langą, jis į policiją nesikreipė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tačiau Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės Julijos Samorokovskajos teigimu, Vilniaus miesto 5-ajame komisariate šių metų lapkričio pradžioje V. Gurskio g. buvo registruotas skundas dėl apgadinto automobilio.

„2024-11-02 registruotas skundas, dėl Karoliniškėse, V. Druskio g.  apgadinto automobilio (užmetant daiktą). Dėl įvykio pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 115 str. Daugiau pranešimų ar skundų nesame gavę“, – nurodo J. Samorokovskaja. 

REKLAMA

Remiantis ANK 115 straipsniu, tyčinis svetimo turto, kurio vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, sunaikinimas ar sugadinimas užtraukia baudą nuo 50 iki 750 eurų. 

Tiesa, J. Samorokovskaja prideda, kad kaltininkui teisinė atsakomybė priklauso nuo turtinės žalos dydžio. Jei padaryta turtinė žala viršytų 150 eurų sumą, tuomet būtų pradėtas tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 187 straipsnį. 

Remiantis šiuo Baudžiamojo kodekso straipsnio 1-ąja dalimi, tas kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Berašti tv3 žuūrnaliūga,arnsi. Kokio GRUSKIO gatvė?
Bomže tu , bent gerbk Sausio 13-osios aukas....atsilupelis
tyčia nepraleido nervuoto žmogelio per pesčiųjų pereją -ryte rado "dovanėlę" ant savo masinos
Nepykit,bet….Cha,cha,cha…Nuo supuvusio obuolio suskilo stiklas,cha,cha,cha….Keisk auto zmogau-nesaugi masina,arba baik knist smegenis-nemeluok!!!!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų