" įteisinimas reikštų iškrypeliškų santykių palaikymą."

Tas tai jau tikrai tiesa.

Svarbu vietoje pavartoti veiksmažodžius "kontempliuoti", "reflektuoti" ir "kopuliuoti", ir perversinė pornografija virs intelektualiu diskursu :)

zinoma reikia iteisinti! kol kas mes esame toje pacioje piktoje Rusijos socio-kulturineje erdveje! budami homofobais mes giliname musu priklausomybe post-sovietinei teritorijai. ar mes to norime? yra laikas atsiplesti nuo praeities ir eiti i civilizacija.

visos kalbos apie homoseksualumą sąmoningai nukreipiamos į poplitką-žmogaus atseit teises , nenorint kažkodėl individo negeidimą potoncialaus dauginimosi partnerio įvardinti kaip NEĮGALUMĄ -kaip ir luošumą , kurtumą , aklumą , o bandymus realizuoti poravimosi geismo iškrypimus -iškrypėliškais santykiais . Čekanavičių drasiai tokiu įvardijome . o Simonko ne -KODĖL ?.lytinė meilė yra neatskiriama individui duoto dauginimosi instinkto dalis

jeigu jau iteisinam vienos lyties santuokas, tai yra privalu iteisinti ir visas kitas santuokos formas (vienas vyras ir kelios moterys, viena moteris ir keli vyrai, vienas vyras ir keli gejai, viena lesbiete viena moteris, gejus ir poligamiskas vyras ir taip toliau). Koks poto skirtumas kas kaip "kuria" seima. Beje vienas vyras ir kelios moterys yra seniausia zmogaus seimos forma, deja nepelnytai pamirsta ir sukriminalizuota baznycios, o veliau ir valdzios instituciju.

Seima yra tas vientas, kuris gali pasidaryti vaika, santuoka sudaroma tik kad butu saugiau visiems nariams, viska metus ne taip lengva pabegti. Tos pacios lyties atstovai susigalvokit savo institucija, savo pavadinima ir seimos analogus, jei jau jums taip reikia apsimesti seima.