ne į temą, tačiau aktualu... . Rekomenduojamas straipsnis:

„Egidijui Dragūnui – nemalonumai: teks nemenkai paploninti piniginę“.

Komentaruose galite rasti sąrašą sužalojimų, kuriuos patyrė JURBARK0 mergaitė.

Šie du pavyzdžiai puikiai parodo iki kokio lygio teisingumas yra sunaikintas.
`.

Tipiškas "demokratijos gynėjo" egzempliorius: aš plerpiu, kas man šauna į durną galvą, o tu nedrįsk net gintis

Kai laimėdavo konservai, kitos partijos priimdavo tai kaip nepakeičiamą faktą - tokia Lietuvos žmonių valia. Kai konservai paliko už borto, organizuoja mitingus, protestus, apskelbia kitus politikus antisemitais. Oi, kaip baisu jiems būti atitrauktiems nuo lovio...

Visur smirda, kur dairais...

Pateisejausi-gyvenam demokratineje valstybeje,buvo isreiksta nuomone,jokio melo neizvelgiu,byla baigta :D

Kas bus toliau, jeigu rietenos prasideda dabar?

PRIEŠPASKUTINIAI tvarto MESIJAUS kliedesiai...

Patyčių kultūra ir nepraustaburnių laikas
Patyčių kultūra ir nepraustaburnių laikas



Galvojau apie du straipsnelius tomis temomis, o išeina beveik viena tema.

Patyčių kultūra atrodė kaip mada, gal ir kompensacija kitaip nesugebantiems. Tačiau plito pandemiškai ir jokie antikūniai nestabdė.

Net gana talentingi įtakoriai, kaip “Dvyratininkai“, klampodavo po tą bjaurastį. Vėlyvojo sovietmečio satyra ir gelbstinti humoristika išvirto į konkrečių viešų asmenų sisteminį ir nejuokingą pjudymą. Galų gale, net į šeimų pjudymą.

Kai pamatėme įsikerojusią būtent tokią viešojo bendravimo „kultūrą“, nelyginant Sosnovskio barščius pakeliais, pasireiškė ir gilesnių žalingos veiklos pasekmių.

Priešas kryptingai dirba, kad primestų mums pesimizmą, nusivylimą savo šalimi ir jos pasirinktu keliu. Talkina vietiniai nenaudėliai. O šalis – tai žmonės. Gerai, jeigu jaunimas nepasiduoda nelaimingumo sindromams, nepuola masiškai į niekšų platinamą narkomaniją. O ten – bedugnė.

Beveik prasčiau, atsparumo požiūriu, atrodo vidurio karta, įtakojama patyčinių savo esamo ir prabėgančio gyvenimo niekinimų. Plius nostalgijų apie neva nuostabųjį sovietmetį. Šiems nuodams tinkamų, paveikių antikūnių, atrodo, neparūpiname. Nors čia būtų pagrindinė istorinio švietimo ugdymo užduotis. „Ką jie su mumis padarė?“ O nuo silpnaprotiškų dūsavimų neva „prie ruso buvo geriau“ netoli ir iki putinoidų sėkmės.

Grėsmė nacionaliniam saugumui?- Gal ir taip. Purvo frontas. Juo reikia rūpintis kur kas daugiau, strategiškai investuojant į sielos sveikatą.

Humoro išnaikinimas Rusijoje turėtų būti grėsmingas signalas pasauliui. Išties, žmogus be humoro jau luošas. Tad ir mums neva telieka „arkliškasis“ arba „antrojo galo“ antihumoras ir atsiveria tos pačios patyčių kultūros antroji pusė. Patyčios iš savęs.

Nevykusi tauta, nepavykusi šalis? – putinoidų svajonė ir triumfas. Kol kas – kartuvės prie Seimo. Maitaičių ropojimai po maitą.

Vaizdelį puikiai papildo stiliaus mados. Tapo antai madinga, net politiškai pelninga, taškytis bet kuriomis fekalijomis, plebsui plojant. Kietas! Šustauskas net į merus prasimušė.

Pastaba žiniasklaidai: rodant mėšlą, jis ir demaskuojamas, ir reklamuojamas. Lemia vartotojas.

Maitaičių nūdienio vaduko neprausta burna net užsirydama byloja:

- Visi jūs šūdai. Atėjo mano laikas. Dabar žengiu aš, didysis maitaitis, ir varau garsiai bet kokį maitos melą; bet jeigu jums nuo to tryda, praeities politikai ir prezidentai, tai jūsų tryda, o mano melas laimi! Visi jau tapšnoja!

Taip brėkšta šviesioji fašistinė Lietuvos ateitis, broliai ir sesės Kristuje. Galbūt nusipelnėte, gal nusidėjome apsileidimais.

Širinskienė surinko mažiau balsų į vicepirmininkus nei Čmilytė ir Radvilė M. Cha cha cha Gudrus Skvernelis,pasiėmė gerb.geriausią visų laikų seimo pirmininkę Čmilytę ir galės lengvai vairuoti toliau.

Kupcinska ,Kaunas isspyre nes dirbo tik savo toje grupeleje kaunieciu ,kurie ir dabar kartu mitinguoja,,spjaudosi,,butais ,nebutais pramanais,bet tokiu Lietuvoje mazuma,tiesiog ju reikia negirdeti ,per balsavimus matosi kokia dalis yra uz sia valdzia ir kiekvieno reksnio ,kad man asmeniskai nepatinka ,tas ,ar anas ne nevertinsime,yra valdzia ir jai reikia dirbti ,gerinti santykius su kaimynais,su tais kurie turi ka pasiulyti Lietuvai,kad iseiti is europa sukausciusios inflecijos gniauztu,siuo metu ,mes tik esame,kad esame?...

''Mūsų žurnalistika dideliais žingsniais žengia į naują kokybės lygį. Plinta mada formuoti visuomenės nuomonę apie politikos reikalus, kalbinant su politika (ir juolab analitika) mažai bendra turinčius asmenis.
Pvz., straipsnio antraštė: „Žinomi žmonės pasakė, ką galvoja apie...” O tie „žinomi žmonės” – tai tiesiog nežmoooniškos garsenybės, tviskantis visuomenės dėmesio epicentras, kaip, tarkime, kiekviena Andriaus Šedžiaus širdies dama arba net galimai ir pats Andrius Šedžius; o lia lia pupytės, keičiančios veiklos profilį iš visai pramoginio į truputį politinį; koks nors labai garsus atlikėjas arba žinovas, apie kurį jūs net negalite pasakyti, ką ir kodėl jis atlieka arba ką ir iš kur jis žino; garsi klijuotų blakstienų ekspertė, išmokusi klijuoti etiketes; koks nors depiliacijos karalaitis, susidomėjęs politine anatomija, arba tapatybę keičiantis vakarėlių liūtas, užsimanęs pabūti ir politikos pasaulio vilku.
Bandote nuteikti skaitytojus prieš / už kurią nors politinę nuostatą, įsitikinimą, tendenciją, pažiūrų sistemą, politiką ar rinkėjų grupę?
--Uždėkite antraštę: „Garsenybės pasakė, ką galvoja apie...” Ir pateikite tai kaip dienos politinę aktualiją. Dar išsiųskite pušą į mobiliuosius prietaisus, kad maža nepasirodytų. Super!''