,,Liepos 1 dieną daugiau nei 5 tūkst. žmonių šeštadienį žygiavo LGBTIQ bendruomenės eitynėse Vilniuje, reikalaudami daugiau teisių seksualinėms mažumoms, juos pasitiko kelios dešimtys protestuotojų." Seksualinėms MAŽUMOMS!? Kokia dar čia mažuma? Tų ištvirkusių žmonių prisiveisė kaip musių ir lenda su savo idealogijom prie vaikų, normalių žmonių, tradicinių šeimų. Jų visur: tiek gatvėse (normaliom dienom slepiasi, nesidemonstruoja, o vat per Pride Month išlenda iš visų kampų) ir tiek internete. Tikrai nemažai.

Kas išrinko debilistinę, idiotinę valdžia? Kodėl skirtingi įstatymai vieniems ir kitiems? Jeigu nudažyčiau perėja kitokiom spalvom negu homoseksualų, manau užtampytų. Dėl ko žmonės ir nekenčia šios valdžios, už nemokšiškuma, už pataikavimą, už padlaižavimą, už visuomenės niekinimą, už nesiskaitymą. Apklausų lentelių dugno nuolatiniai tupėtojai.

Kodel uždažinejat musu pereja o bože bože

KUR ŽIŪRI MERAS? NEI VIENOJE ŠALYJE NĖRA TOKIO BARDELIO SU ŠITAIS NEVYKĖLIAIS NEBEGALIME SUSITVARKYTI. TEGUL KARIAUTI VARO IR JOKIŲ SPALVŲ PERĖJOSE NEGALI BŪTI

Kažkaip kaip tik, pirma, pažeidus ket, 2. prasidėjo kurstymas uždažant spalvotai.
Nelegali provokacija..

Pagal švedus, tai būtų saviraiškos laisvė, o ne kažkoks kurstymas. Be to, važiuojamojoje dalyje negali būti jokio klaidinančio ar dėmesį blaškančio ženklinimo - vadinasi, pašalinusiam minėtą ženklinimą asmeniui turėtų būti kompensuoti patirti nuostoliai ir gal net koks apdovanojimas įteiktas už pilietiškumą.

Visi neapsikrove!

Debilizmas ket atstatymas pavadintas nesantaikos kuratymas... Man tai atvirksciai tyciojimasis is ket yra kurstymas

Prisiminkite šią žinutę. Juk gali nutikti taip, kad po kelerių metų nauja miesto valdžia grąžins įprastų spalvų perėją, o ją uždažantiems vaivorykštės spalvomis asmenims bus pareiškiami įtarimai dėl galimo neapykantos kurstymo prieš heteroseksualius asmenis ir viešosios tvarkos pažeidimo.

Paskaitykite Senąjį Testamentą apie Sodomą ir Gomorą. Nieko nesako? Ir dar vadinam save "krikščionišku kraštu". Vienos grupės žmonių laisvė neturi riboti ir žeisti kitos grupės žmonių teisių ir laisvių. Kalbos, kad "kada mažumų teisės yra apsaugotos, kaip ir kitos visuomenės dalies, tai vadinama demokratija". Ar tikrai? O kaip tada su pedofilų teisėmis? Ar mes tikrai viską darom teisingai, pataikaudami vieniems ir atmesdami kitų nuomonę?