O tie niekšai- kurie sugadino pėsčiųjų perėją - tie geručiai pupuliukai - jiems leidžiami - nedraudžiami terliojimai ? ? ? Siaubas -baisiau nei BAISU !

O tie niekšai- kurie sugadino pėsčiųjų perėją - tie geručiai pupuliukai - jiems leidžiami - nedraudžiami terliojimai ? ? ? Siaubas -baisiau nei BAISU !

Čekija Stambulo konvencijai tarė „ne“

nu ble kokia neteisybe,nuteise uz gera darba

Tikras miesto vadovas duotų kelininkams komandą šitą teplionę nufrezuoti, trupinius supilti į maišus ir perduoti Raskevičiui, kad neverktų jog simbolis sunaikintas.
Tada jam būtų užsiėmimas šitą puzzle 4 metus surinkinėti, nes rudenį liks be darbo.

Lietuva pederasu valstybe.Tegul savo organus pederasai dazosi ,o ne perejas.

Tai gal Bilotaite visoje Lietuvoje perdazys perejas.Kur ziuri policija,kai yra pazeidziamos perejos.Kas bus jei pederasai vise perdazys perejas.Tai pasiskelbkime ,kad esame pederasu valstybe.

Perverčiau KET knygutes, peržiūrėjau internete niekur neradau kelių žymėjimo ,,Vaivorykštinis zebras'' yra tik vienas 1.13.1. „Zebras“ žymi nereguliuojamą pėsčiųjų perėją, zebras, kas bent tris klases mokykloje baigė, žino, kad būna juodai baltas. Tai po teismo nuosprendžio supratau, kad žmogų nuteisė už pilietiškumą, nes jis uždažė neegzistuojantį kelio žymėjimą, teisybę sako už iniciatyvą pi.... Tik norėčiau paklausti po šito nuosprendžio kelius žymėti galima kokiomis nori spalvom? Nes jei kur rasčiau perėją nudažytą ruso-fašisto vėliavos spalvom tai suprantu dailininkui nieko nebūtų, o aš kaip pilietis uždažęs ją, gaučiau 4000 eur baudą, ar gerai supratau? Ir dar kokiomis KET vadovautis, jei tokio žymėjimo LR KET nenumato.

Užteplioti Lietuvos vėliavą šūdais gražus performansas, o uždažyti subjaurotą perėją baisus nusikaltimas.

O kaip yra nubausti tie, kas perėją uždažė įvairiom spalvom, kur KET leidžiama kam nori teplioti pėrėjas? Tai imam visi ir nudažom kaip kam užsinorėjo bet tik ne vaivorykšte, todėl tokie išsipisinėtojai nebus mieli niekada.