Bylos duomenimis, 2022 m. rugpjūčio 29 d. apie 1.13 val. Vilniuje, Liejyklos g., vilnietis vairavo automobilį „BMW X6“, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 2,23 prom. etilo alkoholio koncentracija. O tai jau užtraukia baudžiamąją atsakomybę.
Pirmas kartas gyvenime
Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai, patvirtino kaltinime nurodytas aplinkybes.
Parodė, kad buvo vasara, išgėrė daug alkoholio, išėjęs iš draugo namų, sugalvojo sėsti prie automobilio vairo. Tuomet jį sustabdė policijos pareigūnai.
Atsakydamas į klausimus parodė, kad jį sustabdė policijos pareigūnai 2022 m. rugpjūčio 29 d. apie 01.13 val. Liejyklos g. Jis buvo vartojęs stipriųjų alkoholinių gėrimų.
Pripūtė 2,33 promilės. Taip nutiko pirmą kartą. Iki to laiko turėjo teisę vairuoti transporto priemones, teisė vairuoti niekuomet nebuvo atimta. Tuo metu automobilis priklausė jam.
Jis automobilį pirko užsienio valstybėje pagal skelbimą interneto svetainėje. Buvo paėmęs kreditą iš banko ir už tuos pinigus pirko automobilį – pinigus pervedė jo savininkui.
Vyras teigė, kad gailisi, jog vairavo neblaivus, daugiau nusikalstamų veikų nedarys, dėl to buvo daug problemų šeimoje, alkoholio nebegeria visiškai.
Šeimos pajamos – jo 2,5 tūkst. eurų mėnesinis atlyginimas, šeimos finansiniai įsipareigojimai – 1,1 tūkst. eurų. Prašomas apklausti galimas laiduotojas yra jo dėdė. Jis pats augo be tėvo, todėl dėdė atlieka jam tėvo vaidmenį, daro teigiamą įtaką.
Minimas dėdė teisiamojo posėdžio metu pasakojo, kad jis yra kaltinamojo motinos brolis, pažįsta jį nuo vaikystės.
Ji prašė teismo perduoti kaltinamąjį jo atsakomybei pagal laidavimą. Su sūnėnu bendrauja telefonu kartą per savaitę, taip pat lankosi vienas pas kitą svečiuose, dabar bendraus dar dažniau.
Darys jam teigiamą įtaką. Gyvena Vilniuje. Bendrauja bendromis temomis. Yra įsitikinęs, kad sūnėnas nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Anot jo, protingi žmonės daro išvadas. Bendravo su sūnėnu apie šį įvykį, vyras gailėjosi. Liudytojas pridūrė, kad jis yra neteistas, administracine tvarka baustas už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus seniau nei prieš 5 m., baudos sumokėtos.
Išieškos 5 tūkst. eurų
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė Ernestą S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį dėdės atsakomybei be užstato, nustatant 1 metų laidavimo terminą.
Baudžiamoji byla kaltinamojo atžvilgiu buvo nutraukta. Tačiau jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Taip pat nuspręsta paskirti dalies automobilio „BMW X6“ vertės – 5 tūkst. eurų – konfiskavimą valstybės naudai.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
