Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kam jeigu ne lietuviui rupes svetimos seimos turtai, tegu sprendziasi peivaciai pofik mum :) žinios neturi ka postinti eilini karta
Kam kam dekit i valstybes biudzeta o paskiu isplausit lauk ir visi patenkinti
Nebūtų antroji tokia gobša ir neprotinga buvus, būtų liepus dalį sūnui ir anūkams užrašyt, viskas be teismų būtų pasibaigę.. tų milijonų daugiau nei pakanka..Bet ne.. Reikia visko ir kuo daugiau... juk visiems būtų pakakę... Prieš mirtį Pavaroti abiems žmonoms ir jų vaikams turtą padalino... Jos buvo jo gyvenimo dalis juk.. O velionis Karpavičius matyt dėl ligos nebesugebėjo blaiviai mąstyt, o buvo papuolęs į žiauriai nesąžiningas rankas..
Matomai Lietuvoje viska uzpirks ir laimes Barakuda ir kiti Hienos, bet Strastbure tikrai laimetu nes isgyveno 40 metu, jai automatiskai priklauso 50%...bet ,cia laikinai laimetu,nes privalo Ispanija pagrumoti..
Mano nuomone nėra net ką nahrinėti,aišku,kad gudri prisiplakėlė nori pasinaudoti
Reikia bausti notarus ir kas padarė santuoką
Reikia bausti notarus ir kas padarė santuoką
Mano nuomone nėra net ką nahrinėti,aišku,kad gudri prisiplakėlė nori pasinaudoti
Reikia bausti notarus ir kas padarė santuoką
Reikia bausti notarus ir kas padarė santuoką
Nu tai aisku kad turtas likti turi pirmai zmonai ir sunui.O barakudai antra zmonai nei cento neduociau.Matyt apgirde antra zmona kazkuom ji.
REKLAMA
REKLAMA
Teismas sprendžia, kam atiteks mirusio verslininko Karpavičiaus milijonai