Kolegos, kolegos, kolegos, nesipykite :) ar taip ar taip prezidentas yra tik veidas, sprendimai priimami visai kitame pastate. Ten kur Karbauskis, puikusis Veryga, bei nauju policijos masinu pripirkes, bet ties tuo darbus ir baiges, Skvernelis.

Nausėdos skelbimasis nepriklausomu kandidatu suprantamas ir gal net racionalus - turėti iškėlusios partijos, kuri atliktų visą didžiulį organizacinį - agitacinį darbą, palaikymą ir plius galima tikėtis daugiau balsuotojų balsų kaip formaliai nepriklausomam. Bet ar tokia laikysena garbinga? Prisimenu kaip kandidatavo nepriklausomas Adamkus. Tada savo kandidato nekėlusi Tėvynės Sąjunga juodai dirbo Adamkaus palaikymo darbą (nors oficialiai jį iškėlusi skelbėsi, berods, Centro partija). Ir ką? Išrinktas prezidentu Adamkus visiškai atsiribojo nuo jį rėmusios partijos ir ne tik. Jis savo pasisakymais diskreditavo politines partijas kaip parlamentinės demokratijos pagrindą. Ar ne todėl dar ir dabar visuomenės pasitikėjimas partijomis toks žemas, kad daug norinčių skelbtis nepriklausomais?

Ponas Nauseda prasyciau nepriimti konservatoriu palaikymo, nes prarsite zmoniu palaikyma...tik ne konservatoriu...