Antradienį Seimo nario Mindaugo Puidoko rengtoje spaudos konferencijoje „Ne Gyvenimo įgūdžiams ir vaikų seksualizacijai Lietuvoje“ dalyvavę negailėjo kritikos šiuo metu itin daug diskusijų sukėlusiems švietimo sistemos pakeitimams. Diskusiją moderavęs Seimo narys M. Puidokas teigė, jog į mokyklas „Gyvenimo įgūdžių“ programa atves „genderizmą“ ir „vaikų seksualizaciją“.
„Labai daug tėvų kreipėsi tiek į mane, tiek į kitus kolegas. Visų pagrindinis noras buvo gauti aiškius atsakymus ir imtis teisinių veiksmų, siekiant apsaugoti vaikus nuo genderinės ideologijos ir seksualizacijos per GĮP. Yra įdomu pastebėti skaitant programą, jog nebeliko tokių žodžių kaip „mama“, „tėtis“, „berniukas“, „šeima“. Tada kyla klausimas, kokių esminių vertybių turėtų būti mokomi mūsų vaikai. Ar žmogus nėra šiek tiek daugiau nei gyvūnas? Mes visi sutinkame, jog žmonės turėtų būti mokomi apie draugystę, emocinius ryšius, tikrąją meilę. Bet daugelio tėvų įsitikinimu, daugelio šių dalykų turėtų būti mokoma šeimose“, – sakė M. Puidokas.
Kaip trumpalaikį sprendimą, Seimo narys siūlo tėvams pasirašyti peticiją, reikalaujančią stabdyti „Gyvenimo įgūdžių“ programos įgyvendinimą mokyklose.
Peticijoje pavadinimu „Dėl Gyvenimo įgūdžių bendrosios programos pašalinimo iš bendrųjų dalyko sąrašo“ teigiama, jog „Gyvenimo įgūdžių“ bendroji programa yra „ir nepagrįstai, ir neteisėtai patvirtinta kaip formaliojo švietimo programa“. Peticijoje taip pat prašoma pašalinti Gyvenimo įgūdžių programą iš bendrųjų programų sąrašo.
Pasak Seimo nario, taip svarstoma galimybė kreiptis į vyriausiąjį administracinį teismą.
„Kaip matome iš švietimo ministro ir valdančiųjų reakcijų, kol kas noro ir pasiryžimo dialogui nėra. Todėl būtina imtis teisinių veiksmų, tiek iš visuomenės, tiek iš Seimo narių pusės. Su kolegomis tikrai inicijuosiu kreipimąsi į vyriausiąjį administracinį teismą. Toks kreipimasis bus inicijuotas artimiausiu metu“, – teigė Seimo narys.
Nepatenkinti programos turiniu
Spaudos konferencijoje taip pat dalyvavo du kiti opozicijos Seimo nariai – „darbietis“ Aidas Gedvilas ir mišriai Seimo narių grupei priklausanti Beata Petkevič. Aidas Gedvilas išsakė kritikos programos turiniui – esą vaikai bus mokomi netinkamų vertybių.
„Šokiruoja tai, jog ekspertai net neslepia, kad lytis yra ne tik prigimtinė, bet ir pasirenkama. Taip pat jūs girdėjote, kad vaikai bus mokomi kito asmens lyties atpažinimo. Toje programoje nėra nieko apie lyčių skirtumus. Tai irgi pamąstymui, prie ko tai veda. Lieka tik stebėtis, už kokius pinigus nuskamba tokia apgailėtina retorika. Turėjau susitikimą su švietimo ministru, turėjau gerą progą užduoti klausimą kaip neformalus ugdymas tapo privalomu.
Kaip problemą jis taip pat iškėlė galimą interesų konfliktą tarp vienos iš „Gyvenimo įgūdžių“ programos rengėjų Daivos Šukytės ir Seimo nario Lino Slušnio.
„Gaila, kad nematome permainų. Lietuvos visuomeninis transliuotojas neišreiškia nuomonės dėl konservatorių ir vieno jų lyderių, Lino Slušnio šeimos reikalų. Daugelis ko gero skaitė, kad jo žmona dalyvavo programos kūrime, pats Linas Slušnys mokykloms knygas pardavinėja“, – teigė Seimo narys.
Beata Petkevič taip pat išsakė nepasitenkinimą programos turiniu. Pasak jos, naujos pamokos atims teisę tėvams ugdyti vaikus pagal savo įsitikinimus.
„Visų pirma, man kaip mamai, pasipriešinimą kelia į programą įtrauktos kelių visuomeninių organizacijų rekomendacijos. Rekomendacijos nori atimti mano, kaip mamos, teisę ugdyti vaikus pagal savo įsitikinimus, šioje labai jautrioje srityje, kokias moralines normas noriu perteikti. Šios rekomendacijos skatina pažinti seksualumą be gilesnių moralinių, emocinių ir dvasinių aspektų“, – sakė Seimo narė.
Valstiečiai taip pat parengė peticiją
Kitą peticiją parengė opozicinė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS). Peticija pavadinimu „Stabdyti Gyvenimo Įgūdžių programos dėstymą bendrojo ugdymo mokyklose“ svetainėje peticijos.lt surinko virš 13 000 parašų.
Peticijoje reikalaujama sustabdyti programos dėstymą Lietuvos mokyklose, teigiama jog „prieštaringas ir genderistines ideologijas skatinantis turinys nebuvo išdiskutuotas su visuomene, neparengta mokymosi priemonių bei kvalifikuotų dalyko dėstymo pedagogų bazė“. LŽVS frakcijai priklausančio Seimo nario Aurelijaus Verygos teigimu, programai nebuvo pakankamai pasiruošta, tad būtinas programos sustabdymas.
„Programai nepasiruošta. Nepasiruošę mokytojai, neparengti vadovėliai. Sudėta metodinė medžiaga kelia pagrįstų susirūpinimą tėvams. Į juos bandant atsakyti susirūpinimo ne tik nesumažėjo, bet ko gero ir padaugėjo. Tad siūlome sustabdyti programos įgyvendinimą, kol bus aiškiai paruošta medžiaga, su kuria galės visi susipažinti. Pirmiausiai turėtų susipažinti tėvai. O po to bus galima grįžti prie programos dėstymo“, – sakė A. Veryga.
Valstiečio teigimu, kol kas kitų veiksmų nesiimta, laukiama, kol ministerija sureaguos į kritiką. Tačiau, nėra atmetama ir galimybė skųsti ministro įsakymą, įtvirtinusį programą.
„Kol kas tikimės, kad ministerija pati sureaguos į tai, kad daug piliečių išreiškė susirūpinimą. Peticija jau perkopė 10 000 parašų ribą. Manau, kad tai yra pakankamai rimtas ženklas ministerijai pergalvoti savo veiksmus. Mokytojai irgi patvirtina, kad jie nėra pasirengę. Tą aš girdėjau iš ne vieno mokyklos vadovo. Jei atsižvelgta nebus, neatmesčiau galimybės, jog parlamentarai pasinaudos teise skųsti ministro įsakymą, tvirtinantį tokį programą, bei naudosis kitomis teisminėmis priemonėmis. Bet tikėkimės, kad to neprireiks“, – teigė valstietis.
Pasak valstiečio, nepasitenkinimo esama ir tarp valdančiosios daugumos atstovų. Tačiau, pasak jo, rasti susitarimą – įmanoma.
„Susirūpinimo netrūksta ne tik iš opozicijos, bet ir valdančiųjų – turbūt matėte viešus Seimo vicepirmininko Pauliaus Saudargo pasisakymus. Manau, kad ne vienas žmogus turi abejonių dėl šios programos. Reikėtų susitarti, kas nekelia abejonių tėvams – kad ir toje pačioje lytiškumo ugdymo srityje. Yra klausimų, kur sutarimą visi galėtume rasti – pasiekę sutarimą, toliau galėtume tuos dalykus ir mokyti. O likusius dalykus, kurie kelią susirūpinimą visuomenėje, palikti tėvų sprendimui“, – pabrėžė valstietis.
Mažiems vaikams ir paaugliams negalima jokiu būdu kišti į galvas LGBTQ+ temą, nes jų smegenys dar pilnai neišsivystę. LGBTQ+ tema nėra skirta vaikams ir jaunimui. Čia yra seksualinė ir ištvirkusi tema, kuri gali tik sugadinti vaiko mąstymą, nukreipti vaiko smegenis.
Jeigu Gyvenimo įgūdžių pamokų tematika, turinys NEBUS pakeistas (neišims LGBTQ+ temą), tada tiesiog teks vaikų neleisti į tas pamokas. Arba reikės kažkaip mokyti vaikus namie savarankiškai ir samdyti pedagogus, neleisti vaikus eiti į mokyklas. Nežinia, ką ir kuo mokytojai moko mūsų vaikus už mūsų nugarų. Yra ,,visokio plauko" mokytojų, kuriuos tiesiog norisi atleisti iš darbo.
Džiaugiuosi, kad laiku baigiau vidurinę mokyklą. Jokių Gyvenimo įgūdžių pamokų, nebuvo tarpinių atsiskaitymų 11-oje klasėje, matematika dar nebuvo privaloma anksčiau. Dabar atsirado kažkokios Gyvenimo įgūdžių pamokos, matematika taps privaloma (reikės išlaikyti 3 egzaminus: lietuvių, matematiką ir laisvai pasirinktą dalyką, kad gauti diplomą 12-oje klasėje) ir tarpiniai atsiskaitymai atsirado 11-oje klasėje, kad labiau įvaryti streso mokiniams. AČIŪ DIEVUI, kad daugiau nelankau vidurinę mokyklą, laiku užbaigiau. Kuo toliau, tuo daugiau nesąmonių atsiranda Švietimo sistemoje.
