Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kodel glusiai konservai aiskina apie variantus tai cia yra zmogaus nuosavybe ir kodel jie turi nurodineti kaip laikyti pinigus dar prades aiskinti su kuom myletis
Citata: "Antrajai pakopai priklauso pusiau privati sistema, kai dirbantieji įtraukiami kaupti privačiuose pensijų fonduose, bet turi pusę metų laiko atsisakyti kaupti, jeigu nenori. NORINTIEJI kaupti perveda po 3 proc. nuo savo atlyginimo ant popieriaus kiekvieną mėnesį, o valstybė tokius kaupėjus dar skatina pervesdama po 1,5 proc. nuo vidutinio šalies darbo užmokesčio."
Būtent, norintieji...o ką daryti tiems, kurie nenori, bet negali išeiti? Ar pati M. Navickienė atliko analizę kokias išmokas kaupę gauna esami pensininkai? Ar skaičiavo, prognozavo kokias išmokas galbūt gaus dabar kaupiantieji, bet uždirbantys, tarkim, vidutinį atlyginimą? Ir ar gauti rezultatai neatrodo juokingai? Tai tegu ir būna tie fondai savanoriški, o ne spręskit kokiomis sąlygomis, išlygomis galima pasitraukti iš kaupimo fondų.
Būtent, norintieji...o ką daryti tiems, kurie nenori, bet negali išeiti? Ar pati M. Navickienė atliko analizę kokias išmokas kaupę gauna esami pensininkai? Ar skaičiavo, prognozavo kokias išmokas galbūt gaus dabar kaupiantieji, bet uždirbantys, tarkim, vidutinį atlyginimą? Ir ar gauti rezultatai neatrodo juokingai? Tai tegu ir būna tie fondai savanoriški, o ne spręskit kokiomis sąlygomis, išlygomis galima pasitraukti iš kaupimo fondų.
@Piktas
; taigi buvo aiškiai parašyta, kad tie, kas kaupia [FONDUOSE] gaus mažesnes pensijas negu tie, kurie nekaupė.
mūsų valdžiai ! Tegyvuoja koncervatoriai !
Nesa kazkur aferiugom savo pinigus,ne kad aukso o geriau investicinio sidabro jie deda i imones kurios nieko negamina neuznieka neatsako
Vakar per tv girdėjau vieną moters posakį kurios paklausė gatvėje: kokią teisę jie turi aiškinti apie privatš žmogaus turtą? ir rimtai svarstau pasitelkęs teisininkus ir net nelaukdamas šitų glušių sprendimų paduot į teismą nes jie pažeidžia LR Konstituciją 23 straipsnis
Nuosavybė neliečiama.
Nuosavybės teises saugo įstatymai.
Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.
Nuosavybė neliečiama.
Nuosavybės teises saugo įstatymai.
Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.
@Remis
Dar kas i ta termina pakliuna ar privati pensija nuosavybe? Tai atiduokit pensijas kurias uzdirbo mano tevai mire ir liko valstybei,jeigu tai nuosavybe,atiduokit ipediniam,nekalbekit pievu patys savanoriskai atidavet pinigus dabar kvailiukai verkia
Reiškia vel mausto, niekas ,niekas negales nutraukti
susikta betvarke, dar pusgalviai nurodines ka su savo uzdirbtais pinigais turiu daryti
@pilietis
Nepamiršk kad atsiėmus savus pinigus ir jau mokėtus pvm-us dar mokėsi 15proc,nuo paimtos sumos
Ir nesuku dėl to galvos...
@Nekaupiu
o jau kiek butum sukaupes, gyventum kaip meškos ausy, keliones, skanus maistas, spa, pramogos, bobos arba vyrai pagal iškvietimą, kiti patogumai ir malonumai. gyvenk ir žvenk tik tai.
@Nekaupiu
As ir nekaupiu,bet gaila zmoniu,kuriuos apmulkino..O dar siutina,kad is valstybes papildomai atskaito aferistams
„Žinome, kad maždaug prieš 25 metus tose šalyse, kurios buvo pirmosios, tai yra Vengrija, Lenkija, Estija, ir buvo teikiamos kaip pavyzdys Lietuvai, pasirodė rezultatai. Tie rezultatai nepriimtini visuomenėms. Jie priimtini tik pensijų fondų valdytojams, nes jie gauna gražius pelnus iš šito. Tik labai keista, kad politikai suviliojami ir visa sistema vis dar lopoma“, – sakė R. Lazutka.
Esu priešpensijinio amžiaus bedarbė iš provincijos, noriu atsiimti savo pinigus ir susidėti dantis, turiu kompleksą, nes dėl to net susirgau depresija
Štai kokiais atvejais mąsto leisti nutraukti kaupimą antroje pakopoje: yra 2 arba 3 variantai