palikit zmogu ramybej....kiek galima pulti...ir taip jau is jo viskas atimta...ir postas ir karjera...ar tie puolantieji jau tokie be nuodemes....

Burbergytei sikna dega ,jog taip sielojasi del Palucko na ir cirkininkai ,bent kokiu budu ,kad tik isikibti i lovį

socdemu vertybes ,apsivoge ,teisti ,?kaip paaiskint jusu pateisinima Palucko atzvilgiu ?zinot visko Lietuvoje buvo bet tokio chaoso nepamenu akivaizdu jog visi partieciai ministrai teisins Palucka ,nes dreba del savo postų ,bet jūs net neisivaizduojat ,kaip slykstu žiūreti į jūsų šita farsa

Daugelis valstybių kodeksai tiesiogiai draudžia žurnalistų parsidavimą.
Bet Lietuvoje vis dar pasitaiko černiauskų, tapinų, laurinavičių, valatkų, kurie nevengia situacijų, verčiančių suabejoti jų nešališkumu ir jų atstovaujamos žiniasklaidos reputacija.
Lietuviškiems "solovjomas" ir "skabiejevams" Etikos kodeksas negalioja.
Jų tikslas - kad jų kliedesiai ir propaganda pasklistų kuo plačiau ir kad kas nors jais patikėtų ir tuo būdu prailgintų tų kliedesių gyvenimą.
"Savų" "šaikos" "chebrantų" "solovjovai" nepuola, nekanda ir neliečia.
Jų tikslas - užpulti priešininką, oponentą. Ir užpulti taip, kad neatlaikytų užpulto žmogaus nervai ir sveikata, ir jis atsistatydintų.
Tada "solovjovai" žinią paskelbia pasauliui ir džiūgauja, kad "užlenkė" premjerą ir gali "užlenkti" bet ką.
Lietuviškų "skabiejevų" ir "naujųjų komjaunuolių" "žurnalistika nesiskiria nuo komercinių - politinių projektų.
Jie leidžia sau teisti, kaltinti, juodinti, menkinti taip, kad emocijos nugalėtų sveiką protą.
Prieš keletą metų Prancūzijoje tarptautiniame spaudos fotografijų festivalyje buvo vienos fotografės paroda, pasakojanti apie gyvenimą Afganistane.
Ten nebuvo nė vienos nuotraukos su krauju ar ginklais, bet vaizdas buvo stingdantis.
Fotografiją perdavė tą emociją, baimę, įtampą, pavojų, nors ir nebuvo aiškių ženklų.
Fotožurnalistui svarbiausia yra sugebėjimas perteikti tuos dalykus nebūtinai apie juos rodant ir pasakojant tiesiogiai.
Susiskaičiuokite Lietuvos "solovjovai", "skabiejevai" ir kiti "komjaunuoliai", kiek ir kokių nuotraukų, reportažų ir tekstų per pastarąsias dienas sukūrėte ir įkėlėte apie G. Palucką?
Ypač šiandien, kai jo nervai neišlaikė ir jis pranešė apie atsistatydinimą.
Rašote ir rodote jį, o žeminate save, "nabagai" jūs, "elitiniai".
Normalioje valstybėje po tokių "naujienų" televizijose ir feisbukuose, po kaltinimų žmogui be teismo, po patyčių, po žurnalistų tardymų - "komjaunimo tiesos" ir L R T redakcijos liktų tuščios.
"Elitiniai" žiniasklaidos "mužikėliai" būtų išmesti už durų.

aha, kam jam atsisakyti - dudėną išsuko , o šitą ir chamas iš daukanto palaiko

Kliunki surado, kuris labai norėjo, įkišo ir va. Kliurka gavos.

Ten daugelis yra apsimelavę iki kaklo, tad nežiūrima ir neskaito tos TV mažiau apsidrausti tik save žiūri jiems daugiau nieks ir nerūpi

jam prazils visa galva,o ne tik kuokstas priekyje

ministeris pirmininkas turi gilų tikėjimą, tai jį išgelbės- tiki į bet kokio valstybinio banko bilietus...

kaip socialdemokratas taip ir bando pūsti miglą.