Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
apie ką čia kalbama, nei laidos nėra, nei tos telezijos nebėra tokios, nei dirba ten jinai, SIaurusėvičius ja atleido ir lietryčio ir Singing fish su Skaisgyriu (melodramų meistru) nupirko. Ką čia benagrinėt? Švaistot valstybės resursus bevertėm byloms, tegul kreipiasi privataus kaltinimo tvarka tas Valvonis.
ne šio pasaulio dimensija
ne šio pasaulio dimensija
Tada vadovavo LB. O kur konservatnikai užkabinami, ten būtinai Laucius teisėjauna
..ištrauke aferistu ir kitu charlatanu veiklas..Saunuoliai....Noriu dar Janutienes pasivaiksciojimu...:) :)
Dirbate...
jei isteisino reiskias teisybe nebuvo jokio šmeišto ar dar kaip nnors kitaip galima išvartyti
jankė vien dėl proto likučių sveikatos turi būti nepakaltinama.
manau, dabar galim visi sakyti, kad janutienė pros......ė, nebaudžiami, nes aš tuo patikėjau?
Kazin ar galima pbjektyviai istirti byla po 9 metu ? Tiesa isdyla laike.
Tampo žurnalistus už tiesą kelis metus, bet kai nėra nusikaltimo - sunku sudoroti ir užčiaupti.
@Taigi Nesuvokei, proto vargeta? Teismas anaiptol nepasakė, kad jų skleistos paskalos buvo "tiesa", jis pripažino, kad tai buvo melas. Tačiau suabejojo, kas tas melas buvo skleistas sąmoningai, siekiant apšmeižti. Tai yra pripažino, kad Janutienė & Co pletkavojo iš kvailumo, skleidė nepatikrintą melą.
@Na ne -kas tave pasamdė dirbti teismo sprendimo 'vartaliotu"?
''Išaiškinančiu'' teismo sprendimą?
Bet tai kokia ji šlykšti pabaisa
Stebina šios pletkininkės,šmeižikės laidos, jose purvas liejasi laisvai,š,,,dais drabstosi ištisai
Ir kada ji sulauks atpildo valandos
Kas per bjaurybė ---tfu,tfumtfu
@Ignas -ko čia purslioji?nei red dalia, nei landsbergių dinastijos ''herojai'' nepadavė rūtos į teismus.
@nu Tai reikškia,kad buvo aprašyti tikri faktai....
@nu Tai nepadavė į teismus ,nes nenori vaikščioti į teismus ir teptis rankų į tokį š,,,dą kaip šita pabaisa
Jie yra daug aukštesniame lygyje negu šita pletkininkė
@Jonas -tai kodėl dėdulė 'užvertė' petkevičių per teismus,jei nenorėjo vaikščiot?
@retorika o gal todėl, kad buvo apšmeižtas miręs žmogus, kuris pats negalėjo apsiginti, ir ne koks nors kagbitas ir stribokas kaip Petkevičius ir ne eilinis o 1927–29 dėstė Lietuvos universitete, 1941–44 – Vilniaus universitete. 1939–44 Vilniaus vyriausiasis inžinierius ir architektas (vadovavo Vilniaus bendrojo plano sudarymui ir jo vykdymui). 1941 Laikinosios vyriausybės narys, 1944 pogrindžio prieš nacių okupaciją dalyvis
@retorika tai ar tiek skiriat, kiek metų buvo tada gerb. profesoriui ir kiek dabar? Duok Dieve< ir jums sulaukti tiek metų ir išlikti, ir sugebėti taip realiai mąstyti ir vertinti situaciją. Ne kiekvieną Dievulis taip apdovanoja. Ir tarp kita ko, bylą prieš Petkevičių profesorius laimėjo
@Jonas didziausiam lygyje tai ožkelyte
@Jonas Kas ten buvo parašyta, kad plėšt reikėjo? Faktas tas, kad tavo marksistas raudonasis pusę savo bylos lapų išplėšė
@Ignas Cia tu apie tv3?
jei is tikruju tas pokalbio irasas yra suklastotas, kodel niekam nekilo noras issiaiskinti, kas taip padare ir kodel. ir ta pacia proga paduoti i teisma ir ko gero laimeti. ar is viso buvo del to kreiptasi i teisesauga? zinoma, jei tikrai tas irasas buvo suklastotas.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų