Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Juokingiausia,kad mokesčių reforma numuilinta.Gyventojai sensta,lėšų gydymui skiriama nepakankamai.Gydytojai laksto per kelis darbus.Panašu,kad valstybė rems tik būtiniausias paslaugas-užtekėjo ultraliberalizmo saulė...
Kur tvartelis, ten absurdas, kur absurdas, ten glušnys.
''Šalį naikinantis „vėžys“.
Tai Šalyje sukurta politinė sistema, kurioje nėra politikų atsakomybės prieš visuomenę, kas sukuria visuomenės nusivylimą politikais ir šia Šalimi.
To esme labai gerai paaiškino dabartinė premjerė,
– „Nepatinka ką darome?
- Po 4 metų išsirinkite kitus“, nes mums vienodai rodo jūsų nuomonė.
Šiandien, tai sukūrė kelias Lietuvas: politikų ir valdininkų Lietuvą, visuomenės dalies kuri priklauso nuo politikų malonės Lietuvą ir visuomenės dalies, kuri gali savimi pasirūpinti pati, Lietuvą.
Tokios situacijos priežasčių turbūt yra nemažai, bet man atrodo, kad esminės yra šios:
• Partijų finansavimas. Dabar jis yra iš Šalies biudžeto, kas yra viena iš parijų degradavimo ( iškilių asmenybių ir kompetencijos nebuvimo prasme ) priežasčių. Reikia tai panaikinti ir įteisinti, kad partijos gali būti finansuojamos tik iš partijos narių ir jų rėmėjų lėšų. Partijos vėl turi tapti priklausomos nuo visuomenės ar jos grupių ir siekti jų parmos.
• Ką atstovauja partijos? Partijos turi labai aiškiai ir konkrečiai deklaruoti kokią šalies visuomenės dalį jos siekia atstovauti ir ką tas atstovimas reiškia, pav.: siekime atstovauti pensininkus ir tokius tai tokius jų interesus, kad kiekviena visuomenės narys galėtų suvokti kuri partija atstovauja jo interesus ir kiek tai daroma realiai, tuo siekiant į partijų veiklą įtraukti kuo daugiau visuomenės narių. Šiuo metu absoliuti partijų dauguma atstovauja tik savo vadovybės sieki būti valdžioje ir dalinti biudžeto pinigus. Ant visuomenės interesu jiems nusišvilpt.
• Rinkimas pagal partinius sąrašus. Tai reikia panaikinti, paliekant rinkimą į valdžią tik individualiai, pagal asmenybes ( tam reikia keisti Konstituciją ).
• Visuomenės atsakomybė prieš Šalį. Kad ją kažkiek padidinti reikia pakeisti rinkimų sistemą. joje realizuojant bent du principus ( tam reikia keisti Konstituciją ):
a) Šalies pilietis, metus nemokėjęs mokesčių, laikinai praranda teise dalyvauti rinkimuose išskyrus vaikus auginančias motinas, invalidus ir pensininkus, taip politikus atribojant nuo tos visuomenės dalies – „o ką tu man duosi“ įtakos. Ties ar ši įtaka didelė, nežinau, nes ir taip 50% dabar rinkimų teisę turinčių piliečių, šios teisės yra atsisakę savo noru. Tik kas jie? Gal tai savarankiška visuomenės dalis, nusivylusi Šalimi ir politine sistema, „o ką tu man duosi“ dalyvauja?
b) Rinkimų teisę turintis pilietis, du kartus iš eilės, nedalyvavęs rinkimų balsavime, laikinai praranda balsavimo teise ir ją gali atgauti tik asmeniškai to paprašęs bei įsipareigojęs dalyvauti balsavimuose.
Gintas
Tai Šalyje sukurta politinė sistema, kurioje nėra politikų atsakomybės prieš visuomenę, kas sukuria visuomenės nusivylimą politikais ir šia Šalimi.
To esme labai gerai paaiškino dabartinė premjerė,
– „Nepatinka ką darome?
- Po 4 metų išsirinkite kitus“, nes mums vienodai rodo jūsų nuomonė.
Šiandien, tai sukūrė kelias Lietuvas: politikų ir valdininkų Lietuvą, visuomenės dalies kuri priklauso nuo politikų malonės Lietuvą ir visuomenės dalies, kuri gali savimi pasirūpinti pati, Lietuvą.
Tokios situacijos priežasčių turbūt yra nemažai, bet man atrodo, kad esminės yra šios:
• Partijų finansavimas. Dabar jis yra iš Šalies biudžeto, kas yra viena iš parijų degradavimo ( iškilių asmenybių ir kompetencijos nebuvimo prasme ) priežasčių. Reikia tai panaikinti ir įteisinti, kad partijos gali būti finansuojamos tik iš partijos narių ir jų rėmėjų lėšų. Partijos vėl turi tapti priklausomos nuo visuomenės ar jos grupių ir siekti jų parmos.
• Ką atstovauja partijos? Partijos turi labai aiškiai ir konkrečiai deklaruoti kokią šalies visuomenės dalį jos siekia atstovauti ir ką tas atstovimas reiškia, pav.: siekime atstovauti pensininkus ir tokius tai tokius jų interesus, kad kiekviena visuomenės narys galėtų suvokti kuri partija atstovauja jo interesus ir kiek tai daroma realiai, tuo siekiant į partijų veiklą įtraukti kuo daugiau visuomenės narių. Šiuo metu absoliuti partijų dauguma atstovauja tik savo vadovybės sieki būti valdžioje ir dalinti biudžeto pinigus. Ant visuomenės interesu jiems nusišvilpt.
• Rinkimas pagal partinius sąrašus. Tai reikia panaikinti, paliekant rinkimą į valdžią tik individualiai, pagal asmenybes ( tam reikia keisti Konstituciją ).
• Visuomenės atsakomybė prieš Šalį. Kad ją kažkiek padidinti reikia pakeisti rinkimų sistemą. joje realizuojant bent du principus ( tam reikia keisti Konstituciją ):
a) Šalies pilietis, metus nemokėjęs mokesčių, laikinai praranda teise dalyvauti rinkimuose išskyrus vaikus auginančias motinas, invalidus ir pensininkus, taip politikus atribojant nuo tos visuomenės dalies – „o ką tu man duosi“ įtakos. Ties ar ši įtaka didelė, nežinau, nes ir taip 50% dabar rinkimų teisę turinčių piliečių, šios teisės yra atsisakę savo noru. Tik kas jie? Gal tai savarankiška visuomenės dalis, nusivylusi Šalimi ir politine sistema, „o ką tu man duosi“ dalyvauja?
b) Rinkimų teisę turintis pilietis, du kartus iš eilės, nedalyvavęs rinkimų balsavime, laikinai praranda balsavimo teise ir ją gali atgauti tik asmeniškai to paprašęs bei įsipareigojęs dalyvauti balsavimuose.
Gintas
Ožio banda ir jos gyviai.
Ramūnas Karbauskis: Šita valdžia persekioja visus, kurie jai nepritaria
Visuomeninis transliuotojas eLeRTe, išlaikomas iš visų mokesčių mokėtojų pinigų, pranešė, kad jis dėl Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto parengtų dešimties tomų Justino Marcinkevičiaus „Raštų“ kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją su klausimu, ar Institutas, leisdamas šias knygas, „nedalyvauja politinėje rinkimų kampanijoje“, nes „Raštų“ leidimą parėmė Ramūno Karbauskio tėvai. eLeRTe taip pat kreipėsi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą su klausimais, ar Institutas, užsiimdamas leidyba, nėra padaręs finansinių nusikaltimų.
Akivaizdu, jei šioje istorijoje nebūtų Karbauskio pavardės, Instituto niekas nepultų. O jei dar Institutas leistų tik Landsbergio knygas – gautų papildomą finansavimą ir būtų apdovanotas. Bet, išleidęs Justino Marcinkevičiaus, kurį niekina Landsbergis, „Raštus“, kuriuos dar mecenavo mano tėvai – Institutas sulaukė neregėtos rūstybės ir grasinimų. Absurdiškai atrodo, kad eLeRTe bandė viešai nubausti kunigą Ričardą Doveiką, pasakiusį tiesą, kurią dabar eLeRTe savo veiksmais tik patvirtino – Lietuvoje nėra laisvės, o absoliuti dauguma žmonių jau ima bijoti reikšti savo nuomonę. Šita valdžia Lietuvą sugrąžino į gūdžius laikus, kuomet kiekvienas neįtikęs valdžiai yra persekiojamas, o visuomenę vienijanti kultūra – draudžiama.
Didžiuojuosi tėvų sprendimu mecenuoti J. Marcinkevičiaus raštus, nes knygos, ypač iškilių rašytojų, visada turi tokią vertę, kurios neištrins jokia valdžia, jokie Landsbergiai, kuriems Tautos dainiai vaidenasi priešais. Jiems J. Marcinkevičius yra būtent toks, nes jis rašo apie tai, kas iš tiesų yra valstybės stuburas – mūsų kalba, istorija, paveldas, tradicijos ir visa tai puoselėjantys Lietuvos žmonės. Tai yra tikrasis valstybės turtas ir garbė, o ne vienas asmuo, kurį įvairiais būdais bandoma paversti kultu ir vieninteliu Tautos gelbėtoju, nors jo aplinka akiplėšiškai ir be jokios gėdos terpsta iš valstybės, Lietuvos žmonių sąskaita. Mūsų šeimai Justinas Marcinkevičius visada bus svarbus, kaip ir dar atminties nepraradusiai Lietuvai, kuri buvo įkvėpta kovoti prieš okupantą už tai, kad mes esame unikali Tauta, verta būti nepriklausoma ir laisva. Justino Marcinkevičiaus garbei Justino vardą davėme savo sūnui.
Šita valdžia bodėjosi tautiniais rūbais. Jiems neįtiko Naisių vasaros festivalis, kurį bandė visais įmanomais būdais sužlugdyti, nes čia nėra alkoholio, saugu šeimoms su mažais vaikais. Anot šios valdžios, gražios ir žmones jungiančios dainos – atgyvena. Sekant jų veiksmų logika, tuoj bandys uždrausti ir lietuvių autorių knygas vaikams, leidžiamas fondo, kurį mecenuoja įmonės, kurių savininkas esu. Nacionalinio mecenato vardas suteikiamas už ne mažesnę kaip 1 mln. eurų paramą mecenuojamajam projektui įgyvendinti. Tačiau, nors ir visus objektyvius kriterijus, numatytus įstatyme, atitinkame, tokio vardo įmonės, kurių savininkas esu, prie šios valdžios negauna. Suprantama, kad paramą jos skiria ne dėl apdovanojimų ar ženkliukų, tačiau, matant visumą, toks valdžios požiūris nuviliantis. Bet kuris, po tokio konservatorių ir jų bičiulių spaudimo, kokį patiriu aš, jau būtų iškėlęs savo verslus į užsienį. Tačiau aš taip nepasielgsiu. Vis dar tikiu savo šalimi ir noriu, kad su manimi susijęs verslas ir visi mano darbai būtų naudingi Lietuvai. Pasiduoti – būtų lengviausias kelias.
Ramūnas Karbauskis: Šita valdžia persekioja visus, kurie jai nepritaria
Visuomeninis transliuotojas eLeRTe, išlaikomas iš visų mokesčių mokėtojų pinigų, pranešė, kad jis dėl Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto parengtų dešimties tomų Justino Marcinkevičiaus „Raštų“ kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją su klausimu, ar Institutas, leisdamas šias knygas, „nedalyvauja politinėje rinkimų kampanijoje“, nes „Raštų“ leidimą parėmė Ramūno Karbauskio tėvai. eLeRTe taip pat kreipėsi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą su klausimais, ar Institutas, užsiimdamas leidyba, nėra padaręs finansinių nusikaltimų.
Akivaizdu, jei šioje istorijoje nebūtų Karbauskio pavardės, Instituto niekas nepultų. O jei dar Institutas leistų tik Landsbergio knygas – gautų papildomą finansavimą ir būtų apdovanotas. Bet, išleidęs Justino Marcinkevičiaus, kurį niekina Landsbergis, „Raštus“, kuriuos dar mecenavo mano tėvai – Institutas sulaukė neregėtos rūstybės ir grasinimų. Absurdiškai atrodo, kad eLeRTe bandė viešai nubausti kunigą Ričardą Doveiką, pasakiusį tiesą, kurią dabar eLeRTe savo veiksmais tik patvirtino – Lietuvoje nėra laisvės, o absoliuti dauguma žmonių jau ima bijoti reikšti savo nuomonę. Šita valdžia Lietuvą sugrąžino į gūdžius laikus, kuomet kiekvienas neįtikęs valdžiai yra persekiojamas, o visuomenę vienijanti kultūra – draudžiama.
Didžiuojuosi tėvų sprendimu mecenuoti J. Marcinkevičiaus raštus, nes knygos, ypač iškilių rašytojų, visada turi tokią vertę, kurios neištrins jokia valdžia, jokie Landsbergiai, kuriems Tautos dainiai vaidenasi priešais. Jiems J. Marcinkevičius yra būtent toks, nes jis rašo apie tai, kas iš tiesų yra valstybės stuburas – mūsų kalba, istorija, paveldas, tradicijos ir visa tai puoselėjantys Lietuvos žmonės. Tai yra tikrasis valstybės turtas ir garbė, o ne vienas asmuo, kurį įvairiais būdais bandoma paversti kultu ir vieninteliu Tautos gelbėtoju, nors jo aplinka akiplėšiškai ir be jokios gėdos terpsta iš valstybės, Lietuvos žmonių sąskaita. Mūsų šeimai Justinas Marcinkevičius visada bus svarbus, kaip ir dar atminties nepraradusiai Lietuvai, kuri buvo įkvėpta kovoti prieš okupantą už tai, kad mes esame unikali Tauta, verta būti nepriklausoma ir laisva. Justino Marcinkevičiaus garbei Justino vardą davėme savo sūnui.
Šita valdžia bodėjosi tautiniais rūbais. Jiems neįtiko Naisių vasaros festivalis, kurį bandė visais įmanomais būdais sužlugdyti, nes čia nėra alkoholio, saugu šeimoms su mažais vaikais. Anot šios valdžios, gražios ir žmones jungiančios dainos – atgyvena. Sekant jų veiksmų logika, tuoj bandys uždrausti ir lietuvių autorių knygas vaikams, leidžiamas fondo, kurį mecenuoja įmonės, kurių savininkas esu. Nacionalinio mecenato vardas suteikiamas už ne mažesnę kaip 1 mln. eurų paramą mecenuojamajam projektui įgyvendinti. Tačiau, nors ir visus objektyvius kriterijus, numatytus įstatyme, atitinkame, tokio vardo įmonės, kurių savininkas esu, prie šios valdžios negauna. Suprantama, kad paramą jos skiria ne dėl apdovanojimų ar ženkliukų, tačiau, matant visumą, toks valdžios požiūris nuviliantis. Bet kuris, po tokio konservatorių ir jų bičiulių spaudimo, kokį patiriu aš, jau būtų iškėlęs savo verslus į užsienį. Tačiau aš taip nepasielgsiu. Vis dar tikiu savo šalimi ir noriu, kad su manimi susijęs verslas ir visi mano darbai būtų naudingi Lietuvai. Pasiduoti – būtų lengviausias kelias.
@--
Šaunuoliai ponai Karbauskiai
Klausytis sliusnio---saves negerbt. Sitas PEDOFILU tarnas turi but meslides srutuose paskandintas. Tai politinis lavonas, dvokiantis meslu !v
Tai ten tokiais tempais plauna tuos pinigus ar vagia.
Žilvinas Tratas
3 val. ·
AR BUS GALIMA PATEKTI Į PREZIDENTŪRĄ?
Būsimas JAV Prezidentas D. Trumpas paskelbė, kad pergalės atveju viceprezidentu skirs senatorių D.J. Vance.
Dabartinė senatoriaus pozicija įvairiais klausimais yra tokia:
1. Pagalba Ukrainai tėra tik pinigų švaistymas.
2. Ukraina turi greičiau derėtis su Rusija ir atiduoti jai dalį žemių.
3. Yra tik dvi lytys ir jokių 72-jų ir pan.
Žodžiu, pagal Lietuvos „sisteminę“ žiniasklaidą ir pagal „sisteminius“ influencerius gaunasi, kad būsimasis JAV viceprezidentas yra visiškas „vatnikas“ ar „vatagalvis“.
Galvoju, kas bus, jei būsimas JAV viceprezidentas su vizitu atvyks į Lietuvą ir panorės apsilankyti Prezidentūroje? Ar mūsų influenceriai guls kryžiumi prie Prezidentūros slenksčio ir reikalaus neįsileisti šio „vatniko“? Lygiai taip, kaip reikalauja neįsileisti manęs vien dėl to, kad aš pasisakau už Taikos susitarimus Ukrainoje???
Negana to, senatorius D.J. Vance po penkerių metų gali tapti ir JAV prezidentu, kadangi, kaip rašo Vakarų žiniasklaida, D.Trumpas bus apribotas viena kadencija ir ieško savo įpėdinio.
Tai kokia trydą tada turės leisti mūsų influenceriai, tokie, kaip Š. Černiauskas, M. Laurinavičius. I.Makaraitytė ir visi kiti konservatorių valties irkluotojai?
3 val. ·
AR BUS GALIMA PATEKTI Į PREZIDENTŪRĄ?
Būsimas JAV Prezidentas D. Trumpas paskelbė, kad pergalės atveju viceprezidentu skirs senatorių D.J. Vance.
Dabartinė senatoriaus pozicija įvairiais klausimais yra tokia:
1. Pagalba Ukrainai tėra tik pinigų švaistymas.
2. Ukraina turi greičiau derėtis su Rusija ir atiduoti jai dalį žemių.
3. Yra tik dvi lytys ir jokių 72-jų ir pan.
Žodžiu, pagal Lietuvos „sisteminę“ žiniasklaidą ir pagal „sisteminius“ influencerius gaunasi, kad būsimasis JAV viceprezidentas yra visiškas „vatnikas“ ar „vatagalvis“.
Galvoju, kas bus, jei būsimas JAV viceprezidentas su vizitu atvyks į Lietuvą ir panorės apsilankyti Prezidentūroje? Ar mūsų influenceriai guls kryžiumi prie Prezidentūros slenksčio ir reikalaus neįsileisti šio „vatniko“? Lygiai taip, kaip reikalauja neįsileisti manęs vien dėl to, kad aš pasisakau už Taikos susitarimus Ukrainoje???
Negana to, senatorius D.J. Vance po penkerių metų gali tapti ir JAV prezidentu, kadangi, kaip rašo Vakarų žiniasklaida, D.Trumpas bus apribotas viena kadencija ir ieško savo įpėdinio.
Tai kokia trydą tada turės leisti mūsų influenceriai, tokie, kaip Š. Černiauskas, M. Laurinavičius. I.Makaraitytė ir visi kiti konservatorių valties irkluotojai?
kada žiurkių lizdas bankrutuos su Luošiu šituom.
Nevispročių blondinių vyriausybė su dulkiu priešakyje skuba ištaškyti lėšas ir sunaikinti kiek įmanoma daugiau ..Medicinoje dugnas pasiektas, daugiau nėra kur .Ateinančiai vyriausybei bus sunku ir nepavydėtina po tokių triedalių valdymo.
@Kaip visada
; manau, kad vyksta [LR] likvidacija. Dėl to ir vagia be saiko, nes žino, kad jei neliks [LR], tai didelė tikimybė, kad prisivogtą turtą galės pasilikti ir liks nenubausti.
''Šios Vyriausybės problema – ta, jog reformos, kurių per 4 metus pradėta nemažai, yra neapgalvotos, neišdiskutuotos ir dažnai skubama jas įgyvendinti iki galo nepasižiūrėjus, kokie bus rezultatai. Manau, pirma padaryta klaida buvo ta, kad neatlikti išsamūs reorganizuojamų įstaigų finansinės būklės auditai.""
Ši "vyriausybe" tai nusikaltėliu vyriausybė, dabar jau nieko nebepadarysi, dabar jie stengiasi kuo daugiau prisivogti, kol bus pašalinti nuo lovio. Iškart po rinkimu,- Būtinas ju nusikalstamu veiklų auditas ir tyrimas ir teismas, - reikia pagaliau baigti su neliečiamaisias ir ju, masiniu, LR ,- IŠVOGYMU.
Ši "vyriausybe" tai nusikaltėliu vyriausybė, dabar jau nieko nebepadarysi, dabar jie stengiasi kuo daugiau prisivogti, kol bus pašalinti nuo lovio. Iškart po rinkimu,- Būtinas ju nusikalstamu veiklų auditas ir tyrimas ir teismas, - reikia pagaliau baigti su neliečiamaisias ir ju, masiniu, LR ,- IŠVOGYMU.
Slušnys apie Klaipėdos ligoninei gresiantį bankrotą: „Jau esame pripratę“