@kodel MEDALINSKAS: ---Ką gi, tada viską priminkime, nes yra faktai, kurie galėjo labai stipriai pakeisti mūsų valstybės veidą, kalbant apie tų dienų įvykius. Kalbu ne apie kokią nors skirtingą valstybės užsienio politikos kryptį, bet visų pirma, apie moralę politikoje, kurios nesant, deja, Lietuvoje Nepriklausomoje, turėjome beprecedentinę ir analogo kitur neturinčią praktiką su žemės sklypų perkėlinėjimu ir ypač bjauriais recidyvais pasižymėjusį prichvatizacijos procesą. Nors privatizacija vyko ne vienoje pokomunistinėje šalyje. Neabejoju, kad, jeigu pirmu valstybės vadovu būtų R. Ozolas, tai moralės politikoje būtų buvę tikrai daug daugiau. R. Ozolas, visų pirma, buvo žmogus. Jam rūpėjo visų pirma, bendras reikalas, o tik vėliau jis pats. Kaip ir didžiąjai daliai kitų Sąjūdžio pradininkų. Džiaugiuosi, kad galėjau būti su šiuo žmogumi artimu bendražygiu Sąjūdžio metais ir vėliau, o tada jaučiu ir pareigą priminti, kaip V. Landsbergis iškilo, buvo išrinktas pusei metų Sąjūdžio pirmininku, bet nebenorėjo šio posto paleisti iš rankų ir atiduoti kitam, kai ta pusė metų atėjo. Nors tokį pažadą mums visiems buvo davęs. O tapęs vienu iš valstybės vadovų 1990 m. kovo 11 d., bet ne Prezidentu (Prezidentu laikotarpiui 1990-1992 V. Landsbergis tapo tik praėjusiais metais) neįvykdė kito pažado duoto visiems Sąjūdžio bendražygiams paskirti R. Ozolą savo pavaduotoju valstybėje, tiksliau, vicepirminku. Nors galėjo būti mūsų valstybės kūrimui labai naudingai panaudotas šių dviejų asmenų: V. Landsbergio ir R. Ozolo potencialas kartu su kitais sąjūdininkais. Bet V. Landsbergis neįvykdė to pažado ir jeigu ne K. Prunskienės pasiūlymas paskutinę minutę matant, kas įvyko, tapti R.Ozolui vicepremjeru, faktiškas Sąjūdžio lyderis nuo Sąjūdžio gimimo iki Sąjūdžio Steigiamojo Suvažiavimo, būtų likęs po Sąjūdžio pergalės eiliniu parlamento nariu. Sąjūdžio frakcijos vadovu V. Landsbergis jau buvo numatęs V. Čepaitį. Didžioji dalis Sąjūdžio pradininkų netapo net ir Aukščiausios Tarybos nariais. Vieni patys nenorėjo, matydami, kas Sąjūdžio viduje vyko per paskutinius metus iki kovo 11-osios, kitų tiesiog neprileido V. Landsbergio ir V. Čepaičio tandemas,

@tvartas Mokslas tvirtina, kad atmintis yra nepatikimas dalykas. Ji dažnai pripainioja. Sąjūdžio pirmininko rinkimai yra nufilmuoti ir pateikti videofilme Lūžis prie Baltijos. Ten rodoma, kad pirmininku buvo išrinktas neterminuotam llaikotarpiui. Taip kad tvirtinimas apie pirmininko išrinkimą tik pusmečiui yra melagingas. Nebuvo jokio pažado. Melagingas yra ir tvirtinimas, kad tuo metu VL ir RO vizijos į būsimą valstybę skyrėsi.

@Arunas O tu tokiu atveju kas??

@At Mano tėvai apolitiški. Senelių jau nėra. O Jūs gerbiamasis (-oj) į save pažiūrėkite.

@Qeerty Tai kas tas KGB BRUDAS DEDULE ?

@At gal viena iš nedaugelio, kaip tik per protestus Gudijoje vadai Znakas ir Kalesnikava nuolat glostė savimeilę, kartojo, kad tautiečiai nuostabūs (невероятные). Na ir ką? Kur jie dabar? Kas prisimena tuos simpatiškus 40-mečius?

@Nezabudkė garbingai pasitrauktų iš viešumos po prapiltų Seimo rinkimų, subūrė „naujo tipo“ valdžios partiją, kur susirinko menkystos ir „patriotai idiotai“. Lietuvos tragedija, kad ir kitos partijos niekuo ne geresnės: panašiai griauna demokratiją ir stabdo valstybės pažangą.

@tėvukas Tai tas procentas ne "kažkiek", o didžiulė dauguma, laikas pažiūrėti ir sužinoti tiesą.

@Anūkas Laikas ISSLAPTINTI KGB PADUGNES ?

@tėvukas Bet ir rašyti neišmokė Jūsų. Gaila.

@N Gerai, kad tu moki rasyt, tik rasyt, ...mastyt-vingiu nedave!

@Jis Durniai visada taip galvoje

@Jis Kokia dar kitokia nuomone, vatnikai, ruskiu pakalikai nera kitokia nuomone, tai degeneratai, kolaborantai, LT kenkejai, jie neturi nuomones, tai parazitai gyvenantis putinistano melu ir ji visur rasantis.

@vatas von Ar dėstymas TSKP mokslinio komunizmo katedroje buvo ne kolaboravimas?

@Konservatnike Kieno vezime sedziu--tam fortepijonu skambinu...

@vitaly Nespėjai mėkšlo iššmėžt?