Premjerės Ingridos Šimonytės teigimu, Seime yra sudaryta Seimo grupė, kuri apsvarstys ir teiks pasiūlymus dėl dabar galiojančių alkoholio draudimų.
„Kažką keisti turbūt reikia, bet iš kepurės tikrai nepostringausiu. Reikia ne tik keisti, bet reikia pirmiausia įsivertinti, kas veikia, kas neveikia, kas galėjo veikti geriau, ko galėjo išvis nebūti. Kiek žinau, tie svarstymai Seime yra“, – teigė I. Šimonytė.
Premjerė tvirtino, kad jai sunku pasakyti pagal kokius draudimus ir koks konkretus tikslas buvo keliamas.
„Kokį poveikį šitie konkretūs pakeitimai, kurie buvo priimti 2017 metais, turėjo alkoholio vartojimui, matyt, nėra taip lengva pasakyti, kadangi tuo pačiu metu buvo ir akcizų politikos tam tikri keitimai, kurie persidengė.
Kuris poveikis buvo stipresnis, tam reikia didesnių tyrimų. Buvo ekspertų vertinimų, kurie teigė, kad tie sugriežtinimai nebuvo efektyvūs alkoholio vartojimo mažinimui, bet aš nesu ekspertė ir negalėčiau to iš kepurės komentuoti“, – kalbėjo I. Šimonytė.
Buvęs premjeras, valstiečių frakcijos narys Saulius Skvernelis teigė, kad nemato poreikio peržiūrėti alkoholio draudimus.
„Praeitoje kadencijoje pavyko kai kurias kvailystes ištaisyti netikėtai, ypač tada, kai buvo ribojimai lauko kavinėse ir pliažuose pardavinėti silpną alkoholį. Tas yra ištaisyta, o daugiau kažkokių didelių ydų aš nematau“, – sakė S. Skvernelis.
Politiko teigimu, prie reklamos draudimo gamintojai prisitaikė, kai pradėjo reklamuoti nealkoholinius produktus, o jų pardavimai rodo, kad šis draudimas pasiteisino, kai dalis žmonių alkoholinius gėrimus pakeitė nealkoholiniais.
„Tikrai nematau kažkokių esminių dalykų, kalbant net ir apie amžiaus ribojimą, kiek prisimenu, prieš tuos ketverius metus, kai darėm apklausas, labiausiai palaikančių žmonių tarpe buvo būtent amžiaus ribojimas įsigyti alkoholio.
Tas sekmadieniai sprendimas irgi pakankamai logiškas, niekam nepatogumų didelių nesuteikia. Dabar gal problema yra, nes jei tu negauni po trečios valandos alaus, tai galėjai anksčiau nueiti į kavinę, dabar negali to“, – kalbėjo Seimo narys.
S. Skvernelio nuomone, alkoholio draudimai davė teigiamą rezultatą, o jei yra likę, jo žodžiais, „dar kažkokių kvailysčių“ dėl atstumų, lauko, paviljonų, kavinių, juos galima taisyti, o likusius draudimus, S. Skvernelio nuomone, vertėtų palikti, nes jie sėkmingai veikia.
„Svarstytini yra keli dalykai. Visų pirma – peržiūrėjimas reklamos draudimo. Nes tas reklamos draudimas ir plėšymas žurnalų puslapių nėra kova su alkoholio vartojimu, tai yra jos imitavimas. Keli dalykai, kurie yra imitacinio pobūdžio ir neturi realaus teigiamo poveikio kovojant su alkoholiu, jų bus atsisakyta“, – žurnalistams trečiadienį Seime sakė V. Čmilytė-Nielsen.
Ji vardijo, kad be alkoholio reklamos draudimo dar bus peržiūrėtas amžiaus cenzas pirkti alkoholį bei prekybos alkoholiu laikas.
