Šiurpus nusikaltimas įvyko palyginti neseniai, o teisėsauga jau smarkiai pasistūmėjo į priekį. Pamažu ryškėja to lemtingo vakaro bendras vaizdas: kompanija susirinko paūžauti prie bendro stalo, tačiau pakako akimirksnio, kad viskas pakryptų netikėta linkme. Kauno apygardos prokuroras Vytautas Gataveckas portalui tv3.lt atskleidė, kokių naujų detalių išaiškėjo ikiteisminio tyrimo metu.
Scena kaip iš siaubo filmo: aptiko vyrą kraujo klane
Pirminiais duomenimis, susibūrimas prieš Naujuosius baigėsi itin kraupiai – smurto protrūkis peraugo į žmogžudystę. Gyvybės ženklų nerodantį vyriškį pareigūnai aptiko gyvenamajame name Dubičių kaime, Varėnos rajone.
Mirusiojo kūnas rastas praėjusių metų gruodžio 28 dienos vėlų vakarą, apie 22 val. Kol kas teismo medicinos ekspertai dar vis tiria, kuriuo metu tiksliai vyrą ištiko mirtis.
„Tą vakarą, kai įvyko tas įvykis, buvo pas įtariamąjį namuose vaišinamasi alkoholiu ir pakankamai gausiai“, – sakė V. Gataveckas.
Pareigūnus iškvietė namo savininko žmona – ji pranešė apie svetimus asmenis, esančius jų būste.
Tai, ką pamatė pareigūnai, nesukėlė nė menkiausios abejonės – jie aptiko žmogžudystės sceną. Negyvas vyras tiesiog skendėjo savo paties kraujyje.
„Kad žmogžudystė akivaizdu jau buvo policijos pareigūnams atvykus į įvykio vietą. Nukentėjęs jau buvo be gyvybės ženklų, iš karto greitosios medicinos pagalbos medikai konstatavo mirtį. Akivaizdus sužalojimas buvo jo galvos srityje. Daug kraujo – tiek aplinkui jį, tiek drabužiai, tiek nukentėjusio kūnas kruvini buvo. Ir viena iš liudytojų, įvykyje dalyvavusių, tiesiogiai nurodė aplinkybes, kad nukentėjęs buvo traumuotas būtent to įtariamojo, kuris dabar yra suimtas“, – pasakojo V. Gataveckas.
Kaip rodo surinkti duomenys, įtariamasis prieš auką smurtavo ne plikomis rankomis. Vyrui traumą sukėlė smūgis stikliniu buteliu iš artimo atstumo.
Portalas tv3.lt teiravosi, ar vyras mirė staigiai, ar, atvirkščiai, mirtis buvo lėta. Pasirodo, skausminga trauma buvo tik nukentėjusiojo kančių pradžia. Jis merdėjo iki kitos dienos vakaro, o reikiamos pagalbos nesuteikė niekas iš aplinkinių.
„Ne, iš karto tikrai nemirė. Po traumos gausiai kraujavo. Kraują buvo bandyta stabdyti. Pagal apklaustųjų parodymus, galima manyti, kad mirė kitą dieną po įvykio, po traumos“, – teigė V. Gataveckas.
Įtariamojo žiaurumui ribų nėra: pats nekvietė pagalbos ir neleido kitiems
Kyla klausimas, kodėl kiti išgertuvėse dalyvavę asmenys nemėgino kviesti paramedikų ir suteikti pirmosios pagalbos sužeistajam. Prokuroras paaiškino, kad galimai viena iš priežasčių yra svaigulys nuo alkoholio. Svaigieji gėrimai tą vakarą name liejosi laisvai.
„Viena iš priežasčių – buvo gausiai vartojamas alkoholis tą vėlų vakarą, kada atsitiko įvykis. Darytina išvada, kad visi buvo apsvaigę nuo alkoholio. Galbūt niekas nesureikšmino tos traumos kaip pavojingos gyvybei“, – kalbėjo pašnekovas.
Tyrėjų duomenimis, nuo visų susirinkusiųjų girtumas buvo sunkus. Gali būti, kad ir pati auka buvo neblaivi.
„Pagal parodymus visi vartojo alkoholį tą vakarą. Neabejoju, kad ir nukentėjusysis buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Įtariamasis atsisakė tikrintis girtumą, tai apie promiles būtų sunku kalbėti. Tačiau pagal tuos asmenis, kurių girtumas tikrintas alkotesteriu, tai kalba eina apie sunkų apsvaigimo laipsnį“, – teigė jis.
Vis dėlto buvo vienas žmogus, kuris mėgino pagelbėti sužeistajam. Kartu buvusi jam artima moteris kelis kartus mėgino sustabdyti kraujavimą, tačiau nesėkmingai.
Galų gale, kviestis pagalbos neleido ir pats įtariamasis. Jis paliko namus, o moterį su nukentėjusiuoju paliko vienus ir užrakintus. Turimais duomenimis, moteriškė nerado būdo, kaip išsikviesti pagalbą.
„Kartu buvusi moteris stabdė kraujavimą nukentėjusiam, o jis, pagal tų asmenų parodymus, neišsakė didelių skundų dėl traumos. Jau buvo vėlus metas – atsigulė tiesiog. Kraujavimo nepavyko sustabdyti, vėliau, kaip teigė moteris, ir nakties metu kraujavo. O rytą įtariamasis pagal liudytojų parodymus išėjo, o namą paliko užrakintą iš lauko. Tai moteris neturėjo galimybės išeiti, nes langai iš vidaus neatsidarė. Įtariamasis atsisakė kviesti medikus, nors liudytoja prašė jo, kad iškviestų greitąją medicinos pagalbą“, – teigė V. Gataveckas.
Įtariamasis jau buvo susipurvinęs rankas nužudymu
Prokuroras bendrais bruožais apibūdino, koks yra įtariamo žmogžudžio paveikslas. Pasirodo, šis žmogus ne kartą yra pakliuvęs į teisėsaugos akiratį ir netgi buvo nubaustas kalėti.
„Įtariamasis praeityje teistas 6 kartus. Jis dabar įtariamas to žmogaus, kurio lavonas rastas, nužudymu. Gyvenamoji vieta deklaruota tame pačiame name, kur rastas nukentėjusiojo kūnas. <...> Turi verslo liudijimą, o kaip jis pats žodžiu nurodė, dirba statybos darbus“, – minėjo prokuroras.
V. Gataveckas patvirtino, kad iki šiol įtariamasis buvo teistas už sunkius nusikaltimus, tarp jų – ir nužudymą. „Jis teistas 2005 metais ir yra atlikęs bausmę už tą nužudymą“, – sakė prokuroras.
Kol kas šis asmuo – vienintelis įtariamasis, tačiau kaltės nepripažįsta nė iš tolo.
„Panašu, kad vienas įtariamasis ir bus. Nėra duomenų, kad kažkas kitas būtų dalyvavęs nužudyme. Jis pats neigia kaltę. <...> Pripažįsta, kad tą vakarą, kuomet nukentėjęs asmuo patyrė traumą, kad buvo jo namuose nukentėjusysis ir jie kartu šventė. Bet kad būtų smurtavęs nukentėjusiojo atžvilgiu, jis neigia“, – komentavo prokuroras.
Šiuo metu įtariamajam paskirta kardomoji priemonė – jis suimtas 3 mėnesių laikotarpiui nuo 2021 m. gruodžio 30 dienos.
„Jis yra kardomajame kalinime, o ikiteisminis tyrimas vyksta toliau“, – teigė V. Gataveckas.
