Reikia ne tik vieti iam,bet visai tautai kas myli gamta sukilti,o ne sneketi imtis veiksmu buduliams.

O prie sovietų,tokius medžius išsaugodavo net kelio būduryje.Juk daugelis važiavot iš Vilniaus į Klaipėdą autostrada pro Kauną,matėt.

Oi,o kiek dar Lietuvoje tų kelių ,kur teikia užvažiuoti ant kelkraščio,o kiek dar tokių,kad užvažiuoti ant kelkraščio nesaugu,nes asfaltas baigiasi taip,kad prasidurtipadandą,juokų darbas

Jums avims plauna smegenis, niekas nemokės tokios baudos patikėkite Viskas padaryta taip kad meluoja jums

Ale ziurek, kokis Obelevicius "gamtos myletojas" yra. Kai reikia uztarti rimtais klausimais, is karto i krumus lenda. Jis tik FB gamta "myli". Kaip konervatorius, taip ir meslo gabalas.

Gal ir sveikas medis. Bet taip nereikia cituoti kliedesių parašytų gynėjų, tikrai ten greitis ne 30 km/h. Tai yra užmiesčio kelias, ne miestas. Ir kelkraštyje kiekvienas medis avarijos metu yra labai pavojingas. Galbūt galima medį užtverti atitvarais. Bet kaip bebūtų, čia ne tokia pati situacija, kaip kad Vilniuje.

Gyventojams galvas reikėtų susiremintuoti, itin tiems žaliems gamtos mylėtojams- natūralistams. Kai statosi sau namą iš medienos,- gamta nerūpi, svarbiausia sava subinė, o kai kalba eina apie eismo saugumą, tuomet jau medis rūpi. Ką tie "susirūpinę" kalbės, kai į laaabai svarbų medį jų vaikas išsitaškys?