Individuali veikla ir samdoma skirtingos rūšys, skirtinga atsakomybė. Skirtingas ir apmokestinimas.

Isprotejo tie konservatoriai...tuoj paskutines kelnias numaus zmonems.prisimenant juo krises laikotarpio "reformas" algu ir pensiju karpymus tai galima pavadinti zmoniu skurdinimo partija tauta kaip baudziauninkai prie ju .negali lyginti darbo santykiu su iv veikla.kas kad dirbi sau o mokescius didelius moki ir nera tokiu soc garantiju kaip cia jau vardino komentare plius nemazos darbo islaidos kaip kalbant apie wolt ar panasias veiklas tai kuras ,remontai.kitos veiklos pelningesnes daugiau uzdirbama o cia smaugt ir tokia veikla kuri yra smulki ne statybininkas ant saves dirbantis lupantis po kelis tukst uz darba.ivedus gpm 20proc isviso mokesciam su sodra iseitu apie puse uzdirbtu pinigu jau dabar skaitosi nemazai paliekama mokesciam po reformos pi islaidu liktu 30proc uzdirbtu pinigu is 1700per men 566eur po kuro islaidu per menesi ! Dirbant po 9-11val kasdien! Apsurdas ar bent protestuot gaila cia ne prancuzija

ekonomistas sulygino ind. veiklą su darbo jėga. Ir jau užsikabino. Pirma -tai darbo sutartyje numatytos atostogos, darbo laikas. Ind. dirbantys neturi tokios prabangos. Jei yra užsakymai, tu dirbi ir planuoti atostogas gali tik ne sezono metu. Antra - pagal darbo sutartis dirbantieji neneša jokios atskomybės už broką, blogai atliktas pareigas, o ind. veiklos atstovas turi gerai atlikti savo darbą ir atsako savo turtu. Juk tai verslas, reikia sau susirasti darbą ir save įdarbinti. T.y. žmogus yra sau iir darbdavys ir atlikėjas. Ir lyginti atsakomybes bei sąlygas tuomet būtų gerai. Nes gaunasi, kad samdomas darbuotojas gauna tiek pat, kiek dirbantis toje darbovietėje. Bet dirbančiam pagal ilgalaikę sutartį, darbovietė sumoka mokesčius, o ind. veiklos turėtojas iš tos pačios sumos dar turi atseikėti dalį mokesčiams. Tai kodėl šito nemato finansų ministerija.
Ar norite, kad neliktų ind. veiklos ir visi eitų į bedarbių biržą? Gal toks siekis yra, kai ind. veiklą sulygina su darbo santykiais. Kam tuomet žurnalai, kam tuomet VMI tikrinimai, jei tai yra tik darbo santykiai. Ir kur darbdavys? Gal pati ministerija apsiims būti ind. veiklos turėtojų darbdaviu?