Seimo narys iš „Nemuno aušros“ teismo neįtikino: gyvena visai kitaip, nei pasakojo

TAIP PAT SKAITYKITE:

Kauno ir Jurbarko gyventojai nuteisti dėl 1,7 kilogramo kokaino kontrabandos iš Prancūzijos

Prokuroras: Astrauskaitė ragino įvykdyti karinį perversmą, nuversti teisėtai išrinktą valdžią

Moters nužudymo Vilniuje byla: prieš teismą stos du įtariamieji

Prieš porą savaičių teisme dėl kone 2 milijonų eurų neatiduodamų skolų asmeninio bankroto prašęs Seimo narys iš „Nemuno aušros“ Tomas Domarkas išgirdo teismo sprendimą. 

„Tomo Domarko pareiškimas netenkintas ir atsisakyta iškelti bankroto bylą“, – paskelbė teisėjo padėjėja Monika Vismantė. 

Tokį sprendimą teismas pagrindė aibe argumentų, kurie atskleidžia kokiais būdais Seimo narys gyveno prabangų gyvenimą, tačiau bandė įrodyti, kad pinigų neturi. Kitaip tariant, teismas mano, kad parlamentaras apsimetinėja skurdžiumi. 

„Teismas įvertino tai, jog pareiškėjas per paskutinius trejus metus dirbdamas net trijose veiklą vykdančiose įmonėse gavo darbo užmokestį, kuris nesiekė vieno minimalaus atlyginimo dydžio. Atsižvelgiant į jo patirtį, į jo išsilavinimą, kvalifikaciją, teismas nusprendė, kad tokių būdu jis nesistengė gauti daugiau pajamų ir atsiskaityti su kreditoriais“, – aiškino M. Vismantė, 

Tačiau tai nesutrukdė T. Domarkui su jau anksčiau asmeninį bankrotą paskelbusia žmona leisti dukrą į privačią Klaipėdos mokyklą, kurioje stojimo mokestis yra 1000 eurų, o kasmet už mokslus sumokėti reikia kone pusseptinto tūkstančio eurų. Maža to, „aušrietis“ su žmona yra sudaręs sutartį, pagal kurią vis dar už jau pilnametystės sulaukusios dukros išlaikymą jai moka 700 oficialiai uždirbamų eurų. 

Maža to, privačių namų kvartale T. Domarkas už 900 eurų nuomojasi namą iš savo tėvo įmonės. Anksčiau joje dirbęs „aušrietis“ šiame name ir gyveno. Namas kažkada priklausė jam, tačiau atsiradus skoloms perėjo į kitas rankas ,o galiausiai tėvui.  

Teismas atskleidė, kad nuo 2022-ųjų iki 2024-ųjų Domarkas už greičio viršijimą buvo baustas 20 kartų. Bendra baudų suma 1000 eurų, kurias dabartinis seimūnas sumokėjo. 

„Iki pareiškėjui tampant Seimo nariu, jo būtinųjų poreikių išlaidų dydis siekė apie 700 eurų, tačiau jam tapus Seimo nariu, šių išlaidų dydis padidėjo iki 1840 eurų. Šių išlaidų dydžių pareiškėjas nepagrindė“, – sakė M. Vismantė. 

Ruošiasi prabangioms atostogoms

Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad 2025-uosius Domarkas sutiko Ispanijoje. Seimo vadovybės prašė išleisti jį aplankyti Tailandą, Turkiją ir Singapūrą. 

„Iš pareiškėjo pasisakymų viešoje erdvėje matyti, jog pareiškėjas keliavo ir ketina vykti į poilsines keliones. Taigi, akivaizdu, jog per paskutinius trejus metus pareiškėjas disponavo didesnėmis pajamomis nei oficialiai deklaravo“, – aiškino teisėjo padėjėja. 

Pats „aušrietis“ sprendimo išklausyti į teismą neatvyko. Tačiau sako esąs ne Tailande. 

T. Domarkas yra sakęs, jog kone 2 milijonų eurų skola susidarė dėl bankrutavusios įmonės, kurios laiduotoju buvo. Esą skolingas yra tik bankams ir lizingo bendrovėms. Tačiau kaip skelbia 15min.lt, „aušriečio“ giminaičiai tvirtina, jog jis skoloje ir jiems – augiau nei 100 000 eurų. 

T.  Domarkas teismo sprendimą neleisti jam bankrutuoti žada skųsti. 

Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.