„Etikos ir procedūrų komisija (...) nusprendė, jog Seimo narys Remigijus Žemaitaitis, 2025 metų sausio 20 dieną vykusio susitikimo su Lazdijų rajono gyventojais metu išsakydamas savo nuomonę apie demokratiją, Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatų nepažeidė“, – konstatuojama etikos sargų sprendime, kuriam pritarė septyni komisijos nariai, o trys buvo prieš.
Komisija taip pat rekomendavo parlamentarui „atsakingai skleisti informaciją ir idėjas, atsižvelgiant į Konstitucijoje įtvirtintus pamatinius valstybės principus ir vertybes“.
Etikos sargai rinkosi iš dviejų sprendimų. Mažesnė dalis komisijos narių palaikė išvadą, jog R. Žemaitaitis pažeidė politikų elgesio kodekso nuostatas, nes savo pasisakymus argumentavo ne akademiniais pamąstymais, bet siejo su Vaiko teisių tarnybos veikla ir perteklinėmis vaikų teisėmis.
Įžvelgė pažeidimą
Šią išvadą rengusi konservatorė Dalia Asanavičiūtė teigė mananti, kad buvo pažeistas politikų elgesio kodeksas.
„Aš matau praktinius, o ne teorinius, kaip Seimo narys pasiaiškinimą parašė, praktinius aspektus ir tikrai jisai suveda demokratijos žlugimą su tam tikrais vaikų teisių ar tėvų teisių pertekliniais momentais ir panašiai“, – sakė ji.
Jai antrinęs liberalas Arminas Lydeka teigė, jog tokiais pasisakymais žeminama demokratija.
Galiausiai priimtą išvadą palaikęs demokratas Domas Griškevičius teigė, kad nereikėtų per daug sutirštinti spalvų.
„Asmeniškai man, kaip šiuo atveju pasisakė Seimo narys, tikrai atrodo kaip ir tarsi, na, vaikštoma tam tikrom, sakykim, ribom ir galbūt ateity tikrai žmogus turėtų labai atsakingai įvertinti, ką jisai šneka. Bet vis dėlto, (...) Seimo narys, kaip ten bebūtų, turi teisę irgi turėti savo ir pamąstymus įvairius. Jeigu jie viršija vis dėlto tam tikrus įgaliojimus, be abejo, yra ir kitos teisinės atsakomybės bei kiti jau straipsniai. Ne Etikos komisija“, – sakė jis.
„Demokratijos kritika yra leistina“
Etikos sargai nagrinėjo parlamentaro pareiškimus, sausio 24 dieną skelbtus savaitraštyje „Lazdijų žvaigždė“.
Jame rašoma apie sausio 20-ąją vykusį R. Žemaitaičio susitikimą su Lazdijų rajono gyventojais, trumpai apžvelgtas ir perpasakotas susitikimo turinys.
„Sakė manantis, jog demokratija – pati blogiausia valstybės valdymo forma. Ji yra pasmerkta žlugti, – teigiama savaitraštyje. – Demokratijos pasekmė – išsigimusi Vaiko teisių tarnybos veikla, kai tarnybos darbuotojai vos ne priversti tvarkyti savo tikrinamųjų būstus. Mokyklose mokinių tėvai diktuoja mokytojams, kaip mokyti jų vaikus, reikalauja, kad vaikams mokykloje būtų leidžiama naudotis mobiliaisiais telefonais.“
Kaip teigiama išvadose, tikslių parlamentaro pasisakymų citatų straipsnyje nėra pateikta, dėl to komisija kovo pradžioje kreipėsi į laikraščio „Lazdijų žvaigždės“ redakciją, prašydama esant galimybei pateikti R. Žemaitaičio susitikimo su rajono gyventojais garso įrašą ar jo dalį, patvirtinantį straipsnyje pateiktą pasisakymą.
Laikraščio redakcija komisiją informavo, kad straipsnio autorė R. Žemaitaičio viešo pasisakymo garso įrašo nedarė, tačiau parlamentaro žodžius galėtų patvirtinti ir susirinkusieji, ir klausimą „aušriečių“ lyderiui uždavęs asmuo, į kurį atsakant ir nuskambėjo minima nuomonė apie demokratiją.
Redakcija etikos sargams pažymėjo, kad faktą, jog tokia nuomonė buvo išsakyta, patvirtina ir tai, jog niekas į redakciją nesikreipė dėl jos paneigimo.
Pats Seimo narys vasarį komisijai nurodė, jog jo „išsakytos mintys apie demokratijos principus nėra nei naujovė, nei unikali pozicija“.
„Jokiu būdu nebuvo siekiama pažeisti etikos normų ar skatinti nepagarbą demokratinei santvarkai. Demokratijos kritika yra leistina politinės ir akademinės diskusijos dalis, kuri padeda tobulinti valstybės valdymo sistemą. Demokratinėse valstybėse laisva nuomonių raiška yra vienas pagrindinių pamatinių principų, todėl bet koks bandymas mano pasisakymus interpretuoti kaip priešiškus demokratijai yra nepagrįstas“, – išvadoje cituojamas parlamentaras.
Vieną pabaigė, kitą pradėjo
Kiek vėliau komisija nusprendė pradėti dar vieną tyrimą dėl R. Žemaitaičio pasisakymų. Šįkart etikos sargai apžvelgs politiko įrašą socialiniame tinkle „Facebook“, kuriame „aušrietis“ kritikuoja slidinėjimo kurorto statybas Ukrainoje.
Sprendimą pradėti tyrimą palaikė aštuoni komisijos nariai, vienas buvo prieš, dar vienas – susilaikė.
Kovo pabaigoje R. Žemaitaitis savo „Facebook“ paskyroje pasidalino vasario 19-ąją portale „Travel And Tour World“ patalpintu straipsniu pavadinimu „Netoli Lenkijos sienos statomas Ukrainos slidinėjimo kurortas už 1,2 mlrd. svarų sterlingų pakeis supratimą apie turizmą“.
Parlamentaras įraše teigė: „Kam karas, kam pramogos už 1,2 mlrd. svarų sterlingų.“
„Kol mes Lietuvoje sukame galvas, kaip surinkti pinigų gynybai, Ukraina taškosi milijonais? Ukrainai toliau ginant savo rytinį frontą nuo Rusijos invazijos, šalis tuo pat metu rengia ambicingą naują projektą – didžiulį poilsiavietę prie jos vakarinės sienos“, – nurodė politikas.
„Va jums, ponai, ir moralė! Žudomi žmonės, griaunama tauta, atiduodamos teritorijos priešams, o ponai tuo metu jau galvoja apie prabangą!“ – tęsė jis.
Tyrimą palaikyti kolegas kvietęs demokratas Domas Griškevičius sakė, jog įraše „nuskambėjo melagienos“. Konservatorius Jurgis Razma pabrėžė, jog su Ukraina susiję klausimai yra išskirtinio jautrumo.
Savo ruožtu prieš tyrimo pradėjimą balsavusi „aušrietė“ Daiva Petkevičienė sakė, jog komisija turėtų apsiriboti ir netirti „keistų skundų“.
Pastaruoju metu Seimo Etikos ir procedūrų komisija R. Žemaitaičio pasisakymus svarsto kiekviename posėdyje.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
