Atvykę pareigūnai vyrui nustatė sunkų girtumo laipsnį – 3,12 promilės alkoholio. Pasisekė, kad girtas vairuotojas nesužalojo pašalinių žmonių bei nenukentėjo pats.
Šis incidentas įvyko 2022 rugsėjo 15 d., apie 9.35 val., Vilniuje. Būdamas neblaivus Andrius B. vairavo automobilį KIA SORENTO.
Jautėsi gerai
Kaltinamasis apklausiamas teisme savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Jis nurodė, kad kaltinamajam akte nurodytomis aplinkybėmis jis būdamas namuose vartojo alkoholį – alų.
Vartojant alkoholį, nieko nevalgė, po to nuėjo miegoti, nes anksti ryte reikėjo važiuoti į darbą. Atsikėlus apie 7 val. jis jautėsi gerai, todėl su jo tėvui priklausomu automobiliu „Kia“ važiavo į darbą.
Bevažiuojant jis nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelkraštyje esantį medį.
Netrukus į įvykio vietą atvažiavę policijos pareigūnai alkotesterio pagalba jam nustatė virš 3,00 promilių girtumą, to fakto neginčija, dėl savo veiksmų gailisi ir jų nepateisina.
Teismo posėdyje Andrius B. išreiškė prašymą dėl laidavimo instituto taikymo jo atžvilgiu, laiduotoją įvardino savo tėvą, kuris jam yra autoritetas ir jis jo klauso.
Per ankstesnę apklausą vyras buvo patvirtinęs, kad iš viso išgėrė apie 3 litrus 7 procentų stiprumo alaus. Iš viso miegojo apie 4 val.
Kaltinamojo tėvas pasakojo, kad pats sūnus jam paskambino ir pasakė, jog sudaužė automobilį. Sūnus prisipažino, kad būdamas neblaivus su jam priklausančiu automobiliu atsitrenkė į medį, po ko atvyko policijos pareigūnai ir automobilį išvežė į automobilių saugojimo aikštelę.
Kad sūnus vairavo būdamas neblaivus jis nieko nežinojo. Sūnus iš vakaro (prieš įvykį) jo paprašė, kad su jam priklausančiu automobiliu, galėtų nuvykti į darbą.
Jis nieko blogo neįtaręs davė automobilį, kadangi jis nieko nežinojo ir taip pat nori paminėti, kad net nejautė iš vakaro nuo jo sklindančio alkoholio kvapo.
Prašė, kad ištrauktų
Teisme liudijęs policijos pareigūnas pasakojo, kad tos dienos rytą patruliavo su tarnybiniu automobiliu, kaip apie 9 val. sulaukė pranešimo apie į griovį nuvažiavusį automobilį.
Atvykus į nurodytą vietą, pareigūnas pamatė į griovį, šalia miško, nuvažiavusį automobilį „Kia Sorento“. Taip pat pamatė, kaip prie aukščiau minėto automobilio galo yra pritvirtintas vilkimo lynas.
Asmens paklausė, ar jis pažįsta automobilį vairavusį asmenį. Pastarasis jam atsakė, kad nepažįsta, jis tik pravažiuodamas nusprendė sustoti ir ištiesti pagalbos ranką.
Tada vyriškis vairuotojo paklausė ar jis blaivus ir vairuotojui atsakius, jog jis blaivus ir nesukėlus jokių įtarimų, jis nusprendė padėti.
Ir tik prikabinus lyną prie automobilių atvyko pareigūnai. Patikrinus vairuotojo blaivumą pirmu kartu buvo nustatytas 3,17 promilių girtumas. Vėliau jis kiek sumažėjo.
Pareigūnas pasakojo, kad „Kia Sorento“ vairuotojas iškart prisipažino, kad alkoholį gėrė iš vakaro.
Teismo bausmė
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė Andrių B. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį tėvo atsakomybei pagal laidavimą metams ir 6 mėnesiams be užstato.
Nors baudžiamoji byla buvo nutraukta, tačiau Andriui B. paskirtas draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2,5 metų.
Iš jo bus išreikalauta automobilio KIA SORENTO vertę atitinkanti pinigų suma – 3,2 tūkst. eurų.
Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
