Šuo turi būti lauke budoj ant lancugo

Kol dar nepriėmė, siūlau papildyti įstatymą straipsniu - jei musė įskrido į patalpas, privaloma sudaryti jai sąlygas per 2 valandas palikti patalpas plačiai atveriant duris ir langus. Musei nusprendus nekeisti esamos buvimo vietos, patalpas apleisti privalo iki musės buvęs patalpose asmuo (-ys). Gal kokia peticiją surašom?

Parodykit tų seimūnų veidus, kurie čia taip stengiasi dėl šunų, ne dėl mūsų, kad kitą kartą niekas jų nerinktų į seimą, dabar į kadencijos galą visai nutrūko nuo lenciūgo.

Kosmonautai - durniau nieko sugalvoti turbut nebuvo galima - kaimuose pilnos gatves bus sunu - nebebus galima net is automibilio islipti.

papūgoms!

jei grandine rišti negalima, tai gal tada koks kaspinas tiks?

Tokių nemąstančių seime pilna ,trūksta žodžių,net nesinori aiškinti,ar gali durniui įkrėsti proto.pririšta karvė,avis,ar arklys ,...tai vis žiaurus elgesys ar ne???

Jeigu šunį nerišti, tai jam reikia voljero. Klausimas, ar kiekvienas įstengs pasidaryti tokio dydžio voljerą, kiek šuo gali lakstyti pririštas? Ir išvis ar visi gali sau leisti pasidaryti aptvarą ar voljerą? Pensininkas gaunantis pensiją, vos galą su galu suduriantis ar koks bedarbis? Apie tai tie baudų printeriai nepagalvojo. Čia panašiai kaip to neadekvato Gentvilo dūmų tikrinimo iniciatyva.
Gal ir gerai, daugiau tokių durnių valdžioje, mažiau konservai balsų surinks

Jau šunys turės daugiau teisių nei žmonės.
Kodėl neišleidžia įstatymo, jog patekti pas kokį gydytoją nereiktų laukti mėnesiais?

Kas ir kaip skaičiuos valandas, kas sutikrins kiekvieną šunį kaimuose, ar skaitiklį įrengs, kad rinkt mokestį, kas? Seimūnai lakstys po kaimus 24h per parą ar kaimynus samdys, ar žaliejį apsiputoję.