Kaip ir ankstesnių posėdžių metu, į teismo salę nebuvo pristatytas vienas iš nukentėjusiųjų – Egidijus Smailys. Trys kiti nukentėjusieji – Rytis Sadauskas, Tadas Petrošius ir Žanas Andrijūnas teismo posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu.
Bylos prokurorės Gabijos Večerinskienės teigimu, išnaudotos visos galimybės, siekiant informuoti E. Smailį apie teismo procesą, tad ji siūlė pradėti nagrinėti bylą iš esmės. Su tuo galiausiai sutiko ir kaltinamųjų advokatai, tiesa, buvo išreikšta abejonių dėl nukentėjusiųjų dalyvavimo teismo posėdyje nuotoliniu būdu.
Galiausiai teismas nusprendė pradėti nagrinėti bylą iš esmės, pagarsinti bylos medžiagą, teismui nematant procesinių kliūčių.
Vėl prašo panaikinti nukentėjusiojo statusą, gražinti daiktus
Kaip anksčiau pranešė naujienų portalas tv3.lt, vienas iš nukentėjusiųjų – R. Sadauskas, jau anksčiau prašė panaikinti nukentėjusiojo statusą – neva užpuolimo metu, jis nepatyrė žalos. Nors užpuolimo metu R. Sadauskas patyrė nesunkius sveikatos sužalojimus, o vėliau buvo pristatytas į ligoninę.
Kauno apylinkės teismas vėliau įvertino jo prašymą ir balandžio 5 d. priėmė nutartį netenkinti R. Sadausko prašymo, motyvuojant Valstybinės teismo medicinos tarnybos išvada – šioje išvadoje konstatuojami R. Sadausko patirti sužalojimai.
Šiandien prie jo prisijungė ir kitas nukentėjęs asmuo – Tadas Petrošius. Jis taip pat prašė panaikinti nukentėjusiojo statusą. T. Petrošiaus teigimu, prokurorė neturėjo pagrindo suteikti tokio statuso.
Dar vienas teisme nuotoliu pasirodęs nukentėjusysis – Žanas Andrijūnas, prašė gražinti konfiskuotus daiktus – sportinius batus, kitus rūbus. Prokurorė nematė tam poreikio – anot jos, šie daiktai gali būti naudingi tyrimo metu.
Dėl abiejų vyrų pateiktų prašymų, bylą nagrinėjanti teisėja Vaida Baumilė savo išvadas pateiks kitą savaitę.
Kaltės kol kas nepripažįsta, nori pamatyti užpultus vyrus gyvai
Teismo posėdžio metu, nei vienas iš įtariamųjų savo kaltės nepripažino. Bylos duomenimis, vyrams pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 284 str. (viešosios tvarkos pažeidimas) ir 138 str. 8 d. (nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiškų paskatų).
Kaltinamasis Juozas Minkevičius teigė, jog dėl savo kaltės nepasisakys, kol nebus apklausti visi proceso dalyviai. Tokius pat žodžius išsakė Tadas Mučinskas, galiausiai tokį patį sprendimą priėmė visi įtariamieji.
Įtariamieji taip pat pareiškė norą matyti nukentėjusius asmenis gyvai, o ne nuotoliniu būdu. Su tokiu pasiūlymu griežtai nesutiko prokurorė Gabija Večerinskienė, bei R. Sadausko advokatas.
Prokurorė teigė, jog užpuolimas laisvės alėjoje buvo įvykdytas visiems matant, viešoje vietoje, taigi panašus išpuolis galėtų būti pakartotas ir vėl, teismo salėje.
O štai R. Sadausko advokatas teigė, jog nukentėjusiajam dalyvaujant nuotoliu, byla bus išnagrinėta greičiau, bus įmanoma ištirti visas aplinkybes, taigi jis nemato jokių objektyvių priežasčių, kodėl būtina atvesti nukentėjusį asmenį į teismo salę. Jis taip pat teigė, jog R. Sadauskas dirba užsienyje, tad jam atvykti į teismo salę būtų per daug sudėtinga.
Vis dėlto, Baudžiamojo proceso kodekse teigiama, kad, norint apklausti užsienyje esantį asmenį, būtina kreiptis į vietinę teisėsaugą ir gauti jos leidimą, o tai padaryta nebuvo. Tad bylą nagrinėjanti teisėja paskelbė, nukentėjusieji į sekantį posėdį turės atvykti gyvai.
Užpuolimas įvyko dienos metu
Bylos duomenimis, praėjusių metų rugpjūčio mėnesį, dienos metu, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai gavo pranešimą, kad Laisvės alėjoje, vienoje restorano lauko erdvių, kaukėtų vyrų grupė užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį. Anot teisėsaugos, kaukėti asmenys kumščiais, metaliniais strypais, kastetais, peiliais ir kitais daiktais panaudojo prieš juos fizinį smurtą ir sutrikdė viešąją tvarką.
Netrukus po įvykio, policija sulaikė daugelį įtariamųjų, jiems buvo pareikšti kaltinimai. Nors pirmasis posėdis vyko dar sausio mėnesį, byla iki šiol nėra pradėta nagrinėti. Tiesa, pirmadienį vykusio posėdžio metu, įtariamųjų advokatai siūlė sušvelninti įtariamiesiems paskirtas kardomąsias priemones.
Užpulti asmenys ir patys yra kriminalinio pasaulio veikėjai, tarp jų – su nusikalstamu pasauliu siejamas Rytis Sadauskas, teismo posėdžiuose vengęs pasirodyti E. Smailys, su „agurkiniais“ siejamas Tadas Petrošius. Trys nukentėjusieji po užpuolimo pateko į ligoninę.
Anksčiau rado draugų paliktą raštelį
Užpuolimo metu nukentėjusio E. Smailiaus kelis kartus nepavyko pristatyti į teismo salę. Nuvykus į nukentėjusiojo nurodomą gyvenamąją vietą, E. Smailiaus rasti policijai nepavyko – niekas neatidarė buto durų, su kaimynais susisiekti nepavyko.
Tiesa, duryse buvo rastas raštelis, galimai parašytas E. Smailio draugų. Raštelyje klausiama, kur gi dingo E. Smailys.
„Draugas, kur dingai?“, – klausiama raštelyje.
