Kaip rašoma Generalinės prokuratūros komentare, generalinė prokurorė Nida Grunskienė nurodė Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui išsamiai patikrinti šiuo metu nutraukto ikiteisminio tyrimo, pradėto dėl galimai vykdytų seksualinio pobūdžio nusikalstamų veikų prieš pareiškėją jam būnant dar nepilnamečiu, medžiagą.
Tai nėra ikiteisminio tyrimo atnaujinimas.
Generalinės prokuratūros Vidaus tyrimų skyriaus vyriausiojo prokuroro Raimondo Petrausko tarnybinį pranešimą apie 2023 m. gegužės 22 d. Generalinėje prokuratūroje gautą pareiškimą dėl vieno Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro galimai netinkamo elgesio su proceso dalyviu, generalinė prokurorė Nida Grunskienė ketvirtadienį pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Jis pradėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 str. 1 d. Šis straipsnis vadinamas piktnaudžiavimas ir yra aprašomas taip:
Valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo, baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
Ikiteisminio tyrimo metu bus siekiama nustatyti visas faktines nurodomų pareiškime įvykių aplinkybes bei surinkti kitus reikšmingus ikiteisminiam tyrimui duomenis.
Baigus ikiteisminį tyrimą apie jo rezultatus bei kitus aktualius sprendimus visuomenė bus informuota.
Naujienų portalas „Delfi“ ketvirtadienį publikavo 19-mečio jaunuolio liudijimą, kad su Vilniaus arkivyskupijos kancleriu ir parapijos rezidentu K. Palikša palaikė intymius santykius, kai jam tebuvo 15 metų. Už tai jis teigė ne vienerius metus gaudavęs itin dideles pinigų sumas.
Vilniaus arkivyskupija teigia neturėjusi informacijos apie teisėsaugos atliekamą tyrimą arkivyskupijos kanclerio Kęstučio Palikšos atžvilgiu, aiškinantis dėl jo galimų santykių su nepilnamečiu, ir priimtą sprendimą.
„Žinojome, kad kunigas K. Palikša turi kažkokį turtinio pobūdžio ginčą, kuriame figūruoja kaip nukentėjusysis“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė vyskupas Arūnas Poniškaitis.
A. Poniškaitis kalbėjo, kad dėl K. Palikšos ketvirtadienį pradedamas bažnytinis tyrimas. Jis taip pat pridūrė, kad dėl informacijos pateikimo buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas.
„Iš teisėsaugos pusės kai kurie dalykai gali būti nepasitvirtinę, mes darom savo ruožtu tyrimą, kas galbūt pagal valstybės įstatymus nebūtų nusikaltimas, bet žvelgiant iš moralinės pusės, pagal Bažnyčios kanonus, gali būti prasižengimas su tais kanonais“, – kalbėjo jis.
Dėl paaiškėjusios informacijos kurija pranešė, kad kunigas K. Palikša ketvirtadienį informavo nusišalinantis nuo visų pareigų bažnyčioje.
Anksčiau minėtas kunigas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad nepilnametį asmenį privertė lytiškai santykiauti. Per kratą jo planšetiniame kompiuteryje pareigūnai surado pornografijos vaizdų su seksualiai išnaudojamais vaikais nuo 14 iki 18 metų.
Galiausiai prokuratūra panaikino įtarimus dėl nepilnamečio vertimo lytiškai santykiauti nepavykus įrodyti, jog iš tikrųjų jaunuolis buvo verčiamas – jį su dvasininku siejo artimi ryšiai, šis ne kartą jam davė pinigų.
Dėl pornografinio turinio medžiagos įgijimo ir laikymo K. Palikša sutiko su prokuroro jam pasiūlyta bausme, tad procesas baigtas teismui priėmus baudžiamąjį įsakymą skiriant 4 tūkst. eurų baudą.
