Prokuratūra neatsižvelgė į konservatorių prašymą dėl Dudėno: tam nėra pagrindo

„Šiuo metu nėra jokių naujai paaiškėjusių aplinkybių“, – teigia prokuratūra.

„Klausimas dėl Seimo narių politinės valios išraiškos balsuojant šiuo klausimu turėtų būti sprendžiamas vadovaujantis Seimo statutu ir kitų teisės aktų nuostatomis, atsižvelgiant į tokių sprendimų priėmimo tvarką, su tuo susijusius procedūrinius bei kitus teisinio reglamentavimo reikalavimus“, – priduria teisėsaugos institucija.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Seime – balsavimas dėl griežtesnės atsakomybės už sankcijų pažeidimus

Seime – paskutinis balsavimas dėl naujų antro jūros vėjo parko sąlygų

Giedrimas Jeglinskas: rengiamas įstatymų paketas leistų gynybos pramonei lengviau veikti

Vis dėlto, prokuratūros teigimu, susidariusi situacija savaime nepanaikina baudžiamosios  atsakomybės  taikymui  ateityje.

„Vadovaujantis teisės aktų reikalavimais, tuo atveju, kai atlikus visus nedraudžiamus proceso veiksmus nėra kompetentingos institucijos, šiuo atveju – Seimo, leidimo patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn, ikiteisminis tyrimas turi būti nutrauktas jam vadovaujančio prokuroro nutarimu, o senaties eiga – sustoja. Senaties eiga tokiu atveju atsinaujina nuo tos dienos, kai minėtas leidimas yra gaunamas arba kai asmuo imuniteto netenka pasibaigus kadencijai arba dėl kitų priežasčių“, – akcentuoja prokuratūra.

Todėl baudžiamosios atsakomybės taikymo A. Dudėnui galimybė išlieka, jeigu pasikeistų šio asmens teisinis statusas ar būtų gautas kompetentingos institucijos leidimas jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

Penki opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime atstovai į generalinę prokurorę Nidą Grunskienę kreipėsi praėjusią savaitę. Jie prašė prokurorės pakartotinai parlamentui teikti socdemo A. Dudėno teisinės neliečiamybės panaikinimo klausimą. 

Kreipimesi konservatoriai nurodė, kad Seimui nutarus nepanaikinti A. Dudėno imuniteto, jie ir dalis kitų parlamentarų balsavime nedalyvavo, nes buvo komandiruotėse, ir tokiu būdu negalėjo išreikšti politinės valios.  

ELTA primena, kad balandžio pabaigoje Seime žlugo balsavimas dėl socialdemokratų frakcijos nario A. Dudėno teisinės neliečiamybės naikinimo. Tam pritrūko vos poros balsų – už tai pasisakė tik 69 parlamentarai. Tam, jog būtų naikinamas Seimo nario imunitetas, reikia bent 71 Seimo nario balso.

Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokratų, 16 valdančiajai daugumai priklausančios „Nemuno aušros“ atstovų, 2 demokratai „Vardan Lietuvos“, dalis opozicijos atstovų.

Generalinė prokurorė N. Grunskienė panaikinti parlamentaro A. Dudėno teisinę neliečiamybę prašė dėl to, kad teisėsauga siekė politikui pareikšti įtarimus „čekiukų“ byloje.

Anot teisėsaugos, turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo. Tyrimo duomenimis, pagal suklastotas ataskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.