Pats teisingiausias ir protingiausias komentaras.Kurių dėje mažai.

Žinomos kelios rusiškos TV programos, kuriose bandoma tiesą surasti. Daug politologų ir kitokių specialistų galima išgirsti. Ne su visais tenka sutikti. Kai "batia" laukė, kad kas nors "grindinio akmenį pakels," vienas toks gudruolis liepė skaityti Leniną ir pasimokyti kaip revoliucijos daromos. Jei ką , A.Lukašenka amunicijos nepagailėtų. Kitas aiškina, kad vaikščiojimas gatvės - niekniekis ir jis nieko neduos. Taikios demonstracijos sužavėjo demokratinį pasaulį ir pelnė ne tik simpatijas, bet ir tam tikrą palaikymą. Paskelbimas, kad prezidento rinkimai nelegitymūs, kad politinius kalinius būtina paleisti, kad taikių gyventojų negalima mušti bei tyčiotis ir kad būtini nesuklastoti prezidento rinkimai. Kai tokius teiginius pateikia apie milijardą žemės gyventojų, tai Aliaksandrui vertėtų pernelyg neputoti. Rytų imperijai gali būti didelis ir nemalonus siurprizas , jei Baltarusija pasuks demokratijos link. "Batia" gal tikėjosi, kad tik "tete a tete" pasikalbės su Rytų imperijos lyderiu ir po to galės grįžęs į Minską skiesti kaip jis buvo pamylėtas ir kiek jam prižadėta. Jau ką moka Baltarusijos diktatorius, tai moka... V.Putinas išklausė kolegos pasakėles ir pakėlė antakius, kai buvo užsiminta apie raudoną liniją Čečėnijoje. Jau po tos užuominos buvo aišku, kad nieko "batia" negaus. Eilinė 1,5 mlrd dolerių paskola, kai Minskas, įskaitant ir Astravo monstrą, jau dešimt kartų daugiau prasiskolinęs - mažai ką reiškia. Juk skola "ne rona". Ji neužgis ir ją teks grąžinti. Esminis V.Putino pastebėjimas, kad niekas negali kištis į Baltarusijos vidaus politiką ir viską turi spręsti patys baltarusiai galėjo įstrigti A.Lukašenkos gerklėje. Jokios pasakos, kad Lietuva, Lenkija ar NATO puls tinka tik kaimo pakraštyje gyvenančiai senolei...

Baltarusijos prezidentas Aliaksandras Lukašenka antradienį užsiminė, kad jeigu jo šalyje vykstančios masinės demonstracijos nuvers jo režimą, toliau bus Rusijos eilė.

Profesorius iš dalies teisus. Nesuprantu kodėl baltarusiai neduoda atkirčio civilių drabužiais apsirengusiems juodas kaukes dėvintiems muotiems teroristams ir leidžiasi grobiami ir mušami vidurį dienos? Jei mane užpultų kaukėtas džinsais ir odine striuke apsirengęs banditas, tikrai akis jam iškabinčiau, o jei 10 teroristų pultų 100 žmonių tai tuos kaukėtus teroristus gi sumindžioti galima ir teisinių pasekmių nebus nes tai savigynyba.

O ten niekas nieko keisti ir nenori, nes 100 tūkstančių protestuojančių iš 9 milijonų, yra niekas. Labiausiai keisti nori Lenkija, Lietuva ir kt. na visiems aišku

Už auksinius procentus ir dalyvavimą bezdalų geldos aferoj, tik kalėjiman kandidatė lyderė. O ji, seiman lenda ir dar į premjerus taikosi. Visi tie lyderiai apsitapšnoją iki ausų. Rodo jų išgražintas fotkes, o smarvė aferų dvokia vistiek.

Ką rūkot? Po kiek opiumas liaudžiai?

Profesorius, blin, ir nežino?Šieną ravėt, ške. Lietuvoje visi tokie profesoriai, šieno ravėtojiai. Klaidas ištaisyk.

"...tokiais būdais valdžios nepakeisi"

Ne būdai kalti. Priežastis tame, jog patys baltarusai nelabai nori kažkokių permainų ir tik mums atrodo, kad puolame kažką gelbėti ar laisvinti.
Be jokios mūsų ar kažkieno pagalbos baltarusai nesunkiai nuverstų Lukašenkos režimą, jei į gatves išeitų tarkim 90% liaudies. Pačios jėgos struktūros, matydamos tokią grėsmę, masiškai pereitų į liaudies pusę ir viskas būtų aiškiau negu aišku.
Tačiau kadangi aktyviai protestavo tik 100 tūkstančių baltarusų - kiek daugiau negu 1% arba 1 žmogus iš 100, o likę 9 milijonai 350 tūkstančių sėdėjo namie apie kokias revoliucijas, permainas, pasikeitimus galima šnekėti? Todėl lįsti ten atstovauti vienam procentui Baltarusijos gyventojų nėra protinga.

Propiesoriau ! Geriauk patark, kaip sarašinius (Patriotus) iš seimo iškrapštyt. Savam darže pirma žulikus reik išravėt. Kažkaip sarmata kaimyną mokyt, kai savam darže (seime), svarovskio barščiai auga.