Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
tie išperos, tėvui nieko nepadėjo, o apiplėšti jį slaugusią moterį nebuvo gėda.
Del tokiu mazu pinigu- TEISMAI :))))
Del tokiu mazu pinigu- TEISMAI :))))
Geros sirdies ta moteris.PADEKA JAI ! Tiek metu globojo ir priziurejo neigalu.
Butu buvusi sterva, seniai butu ismetusi ji i gatve. Kuuuuuur jis butu ejes gyventi, neturedamas savo kampo?? Kas ji butu priemes gyventi, nusenusi, sukriosusi, smirdanti, pilna ligu ???
Dvasios ubagai kuriems gyvas tėvas nerūpėjo o dabar šiukšlynas dėl skatikų.
Aš tokias geradares vadinu algimutėm, tik palikimo tyko.
Ant kiek giminė supuvusi pasimato tik per laidotuves.
Birutei PAGARBA taip ir reikia daryti. Žmogaus prižiūri keletą metų...vaikų giminaičių NE kvapo dabar turtas jiems parūpo
@Alytuje jos nevertė prižiūreti - aiškiai parašyta, kad jie turėjo ir bendro turto, kurį ji apsiformino savo vardu. Už ačiū ji jo tikrai neprižiūrejo - nereikia taip galvoti. Sūnus rašo, kad paveldėjo turtą, tai sumokės ir skolas. Taip kad nereikia čia šventosios vaidinti.
@Niekas Tai ar turtą paveldėjo, ar skolas?:D
@Nesupratau straipsnį, ten viskas aiškiai parašyta, ką sūnus paveldėjo.
Kokie broliukai ,šlykštu skaityti.Linkiu,kad nuo jų visi padorūs žmonės nusisuktų ir senatvės sulauktų vieni,visų užmiršti.
Kas ten žino kaip buvo su tuo tėvu,man rodos ji meluoja jis juk daug laiko leido ligoninėse,jis juk nebuvo invalidas nesėdėjo vežimėlį tai pats save pasitarnavo tai kuo jau ji čia taip rūpinosi,juk jie prisidėjo prie laidotuvių,tai ką vaikai turėjo jei duot pinigų,nenorėjo galėjo nežiūrėti būtų vaikai pasirūpine tėvu,bet jei reikėjo jo pinigų
@Asta Kvaiša tu, jeigu svetimuose namuose gyveno, savo neturėjo, kaa jam skalbė ir jį maitino? Ir po tas pačias ligonines kas vežiojo?
@Kokių jo pinigų Na, gal todėl skalbe, kad labai jau norėjo turėti sugyventinį. Tai jai dabar už tai sumokėti.?
@Ir ką ,ar buka,ar be smegenų.Jis sirgo dia etu ,ar žinai kas tai ir kaip reikia slaugyti.Matosi,kad pačios protelis per silpnas.Jis dar ir neturėjo kur gyventi,tu višta pagalvok.
@Irena Sergantis debetu, daznai isvirsta is batu, lyg kulkos pakirsti !!
Jei to metu, nera savo zmogaus salia, taip ir numirsta!!! Ta moteris buvo jo agelas sargas !!! Jei, ji butu jo nepriziurejusi - jis butu seniai iskeleves i Anapili !!!
Vaikai turetu sumoketi padoria suma, tai moteriai , kuri priziurejo ju teva , vale ir kuope jo suda !!!
@Asta ,apie ką čia rašai?Ar nemoki suprasti,vien diabetas daro žmogų,kad reikia prižiūrėti.Jau geriau nerašyk.
@Asta Nemanau, kad čia piniguose reikalas. Dėl tokių pinigų niekas nenorėtų minti teismų slenksčių. Matomai, tarp jų buvo labai didelė priešprieša. Gal tėvas paliko mamą dėl šitos draugeles ir vaikai jos nemėgo.
Lt teismai ant tiek išsigime kad kažkas baisaus..
Jaučia malonumą iš žmogaus išsityčiodami..tiesą niekam nerupi..
Kas susidure supras..
@Blinda Nė viens toks teisėjas laimingai negyvena, kaip taisyklė arba biednystė finale, arba tiurma arba kulka sau...
Pabandyk prižiūrėti 10 metų ligonį,paskaičiuok kiek reiktų vien ateinančiais slaugei sumokėti.Broliai dvasios ubagai ir menkystos,o įstatymai tokius valkatas palaiko.Nei moralės nei padorumo.
@Dvasios ubagams Ateinančiais slaugei mokėti nereikia.Ji gauna atlyginimą iš ligonių kasų.Lankomoji gamina valgį,apsiperka,suoka mokesčius ir kt.gauna atlyginimą iš soc. Paramos sk.Primokėti pagal gaunamas pajamas.Nereikia pasakoti,kad ligonis kainavo.Mwnsu gaudavo pensiją arba neįgalumą.Reikėjo tartis su vaikais,manau nebūtų reikalavo tokios sumos
@JANINA Jūs neslaugete ligonio ir nežinome koks tai darbas.
@JANINA Tokių kaip tu, tai jokie sveiko proto senukai net artyn neprisileidžia, yra artimi žmonės ir prižiūri, o ne dar savo sąskaitas duoda kažkokioms Janinoms...
@JANINA ,bet jis gyveno pas ją,neturėjo savo gyvenamosios vietos.Tai apie ką čia pastoti jei nesuprantat

Skaitomiausios naujienos




Į viršų