Bylos duomenimis, Oskaras M. vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.
Jis, 2023 m. rugpjūčio 5 d., apie 13.40 val., buvo sustabdytas prie automobilio BMW vairo. Policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 2,36 promilių etilo alkoholio koncentracija.
Taip pat paaiškėjo, kad Oskaras M. prieš metus jau buvo išgirdęs Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą pripažinti jį kaltu dėl vairavimo išgėrus. Jam 3 metus buvo draudžiama vairuoti automobilį, tačiau policijai jis įkliuvo jau po metų.
Šventė vaiko gimimą
Kaltinamasis Oskaras M. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino. Jis pasakojo, kad važiavo ir jį sustabdė policijos pareigūnai.
Davė pūsti į alkotesterį, paskui, po kurio laiko, vėl pūtė. Automobilį konfiskavo. Dalyvavo išgertuvėse trise. Važiavo iš kaimo. Jį sustabdė prie stoties.
Vyras negalėjo pasakyti, kiek tiksliai išgėrė. Galimai, du butelius viskio. Teigė, kad nelabai dažnai vartoja alkoholį. Oskaras prisipažino, kad jam gimė vaikas, todėl šventė. Ankstesniu nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo. Teigė, kad reikėtų eiti dirbti legaliai, mokėti baudas. Bet kol kas to nedarė. Pabaigai jis pridūrė, kad gailisi, prisipažįsta kaltu.
Ikiteisminio tyrimo metu vyras taip pat pripažino savo kaltę. Jis pasakojo, kad iš savo pažįstamo pasiskolino šiam priklausantį automobilį BMW.
Važiuojant stoties rajone paskui save pastebėjo atvažiuojančius policijos pareigūnus, pamatė švyturėlius ir išgirdo garso signalus bei reikalavimą sustoti.
Tuomet sustojo pareigūnai, jį išlaipino iš automobilio, nustatė jo blaivumą. Pūtė į matuoklį du kartus, antrą kartą įpūtė 2,36 promiles. Labai girtas nesijautė.
Vyras prisipažino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. Pareigūnams pasakė, kad vartojo alkoholį prieš 2 valandas. Gėrė brendį, buvo nemažai išgėręs iki sulaikymo.
Pareigūnams nesipriešino
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas policijos pareigūnas N. G. nurodė, kad dirba vyriausiojo patrulio pareigose. Tą dieną iš budėtojo gavo pranešimą, kad Vilniuje pavojingai manevruoja automobilis BMW. Apie 13.40 val. automobilį BMW sustabdė stoties rajone.
Priėjus prie vairuotojo pusės, vairuotojo vietoje sėdėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai Oskaras M. Paklausus vairuotojo, ar šis vartojo alkoholinius gėrimus, vyras atsakė, kad prieš keletą valandų.
Anot pareigūno, vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus, nes nuo jo sklido alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli. Automobilyje be Oskaro M. buvo dar du žmonės, kurie taip pat tvirtino, kad vartojo alkoholinius gėrimus.
Alkoholio taros automobilio viduje nematė. Vyrui iš pradžių buvo nustatytas 2,68 promilių girtumas, antru tikrinimu – 2,36 promilių girtumo laipsnis.
Patikrinus Oskarą M. duomenų bazėse paaiškėjo, kad jis neturi teisės vairuoti tokios kategorijos transporto priemonės. Automoblis BMW buvo priverstinai transportuotas į saugomą aikštelę.
Teismo verdiktas
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė pripažinti Oskarą M. kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Dėl visiško kaltės pripažinimo bausmė sušvelninta trečdaliu – iki 4 mėnesių.
Ši bausmė buvo subendrinta su ankstesniu sprendimu skirti 3 tūkst. eurų baudą. Tad prie 4 mėnesių už grotų pridėta ir ši bauda. Tiesa, tokios nemalonės vyras išvengs, jei per 3 metus nenusikals. Būtent tokiam laikotarpiui atidėtas bausmės vykdymas.
Per šį laikotarpį jis įpareigotas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Jam 7 metus uždrausta vairuoti automobilį.
Iš jo taip pat bus išsieškota 3 240 eurų suma, tiek įvertintas vyro vairuotas BMW. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
