Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tikriausiai laimes Nauseda. Gal ir galetu kazkas geriau but, bet kol kas nera. Simonytes nelabai kas megsta, Vegele kazkoks nezinomas advokatas kazin koks, kuriam 'tevelis padeda', Veryga bobisku balseliu flegma, nu apie Celofana kazkoki net nesnekesim :D
Na ir kas,vis tiek laimės Nausėda,mes už jį,gal manote ,kad II ture jei Nausėda ir Vėgėlė-tai už ką balsuos premjerės rinkėjai-aišku už Nausėdą..Jokių šansų neturi tas antivakserėlis,išlindęs 1 problema populistas...
iš kaimo su mažomis pajamomis be išsilav
Gal su Vėgėle baigsis tas dvasinis genocidas, kai mes pratinami prie to, kad vyras persirengęs moterimi nėra nieko šlykštaus, vamzdis Vilniaus centre yra gražu, pliažas egzekucijos vietoje yra smagu, narkotikai nėra baisu, net bausmes reikia ne didinti, bet mažinti, vietoje kad sekmadienio pavakare išgėręs vyno, nes tai baisu, geriau kreipkis ten, kur tau į namus atneš dozę ir vargo nematysi, taip ir vyksta mūsų moralinis genocidas.
Ignas Vėgėlė atnaujino savo viršelio nuotrauką.
15 val. ·
Vėliava nėra tiesiog daiktas. Tai valstybės ir tautos simbolis, nuo seno naudojamas kaip ženklas atpažinti savuosius. Visais laikais okupantai stengėsi sunaikinti pavergtos tautos simbolius ir įdiegti savus.
Su Trispalve rankose kovėsi Lietuvos Savanoriai, Sukilėliai ir Partizanai, su Trispalve širdyse kentėjo Tremtiniai ir Politiniai kaliniai. Tautinių vėliavų miškas plazdėjo Sąjūdžio mitinguose, su vėl tapusiomis Valstybės Vėliava trispalvėmis Žmonės stovėjo ir žuvo tą sausio 13-osios naktį, kuri visada liks su mumis.
Ženklai atskiria savus nuo svetimųjų.
Sausio 13-ąją iškelkime tuos simbolius, su kuriais gimė ir gyveno, kuriuos branginio ir saugojo, su kuriais gynė savo šalį mūsų Protėviai, Seneliai ir Tėvai.
Ženklus, kurie buvo žuvusiųjų Laisvės Gynėjų rankose. Mes turime savo Trispalvę ir Vytį. Ir nieko kito mums nereikia.
15 val. ·
Vėliava nėra tiesiog daiktas. Tai valstybės ir tautos simbolis, nuo seno naudojamas kaip ženklas atpažinti savuosius. Visais laikais okupantai stengėsi sunaikinti pavergtos tautos simbolius ir įdiegti savus.
Su Trispalve rankose kovėsi Lietuvos Savanoriai, Sukilėliai ir Partizanai, su Trispalve širdyse kentėjo Tremtiniai ir Politiniai kaliniai. Tautinių vėliavų miškas plazdėjo Sąjūdžio mitinguose, su vėl tapusiomis Valstybės Vėliava trispalvėmis Žmonės stovėjo ir žuvo tą sausio 13-osios naktį, kuri visada liks su mumis.
Ženklai atskiria savus nuo svetimųjų.
Sausio 13-ąją iškelkime tuos simbolius, su kuriais gimė ir gyveno, kuriuos branginio ir saugojo, su kuriais gynė savo šalį mūsų Protėviai, Seneliai ir Tėvai.
Ženklus, kurie buvo žuvusiųjų Laisvės Gynėjų rankose. Mes turime savo Trispalvę ir Vytį. Ir nieko kito mums nereikia.
@fb
,,Savo viršelio nuotrauką'' O tai jis su viršeliu,na moterims jis nepatinka,moteriško veido,gal pakeitė,,viršelį''
-- Если тебе лизнули зад, не расслабляйся – это смазка!----Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
Nauėdai konservatoriai nuolat kaišo pagalius į ratus todėl su dauguma neįmanoma dirbti gal kiti penkeri metai su nauju seimu duos gerų rezultatų vilties juk yra
@Margo
Tai nauseda turejo, PAGALIAU, imtis iniciatyvos ir reformuoti neveikianti teisinguma.
Landsderginiai/masiuliniai seniausiau turejo tupeti uz grotu, o ne seime ir lrv
Landsderginiai/masiuliniai seniausiau turejo tupeti uz grotu, o ne seime ir lrv
įjunkite protus, rinkite bet ką, tik ne šitą pasipūtėlį, turistą komunistą, kerštingajį kvailį nausėdą.
@jo
Kvailumą nustato gydytojai o prezidentui tai nedegnozuota ir su pykčiu nieko nepasieksite
@jo
Aga, nera geresniu uz ozio debilius, broilerius ir kumeles...- tvarto LYDERIAI!
Du realus konkurentai Nauseda ir Vegele...Nauseda galetu isgelbeti tik jo iniciatyva sodinti nusikastamos kriminalines bergiu kolaborantu nomenklaturine, - KAKALICIJA!
Ir surengti jiems Niurnberga , - Vilniuje!
Kitaip tur but pralaimes...
Ir surengti jiems Niurnberga , - Vilniuje!
Kitaip tur but pralaimes...
@Pragaras kurenasi..
TSKP ir bergiai/masiuliniai ju marionetes = LR priesai,-Nr.1
Liaudies išmintis teigia:
Nelaimėje protingas pats save kaltina, o kvailys – kitus. Kitą pamokyti ir kvailas pataiko, bet save mokyti – čia reikia ne paiko.
Buvęs premjeras Andrius Kubilius po pralaimėtų rinkimų prieš ketverius metus kaltino rinkėjus kvailumu girdamasis, kad apie jo gerą valdymą (ir paliktas milžiniškas skolas) bus rašomi vadovėliai.
Po šiemet pralaimėtų rinkimų Kubilius rinkėjus apkaltino nostalgija sovietiniams laikams.
Cituoju Kubilių: „Konservatoriai yra tik indikacija: rinkėjus vis dar dalina nematoma linija, ateinanti nuo Sąjūdžio laikų. Nostalgija praeičiai vis dar išlieka galinga jėga, lemiančia rinkimų rezultatus didelėje dalyje Lietuvos, ir to įveikti negali jokios permainos konservatorių partijoje. Suprantu, kad kai kam gali pasirodyti nepagarbu ir arogantiška dalį Lietuvos rinkėjų vadinti „nostalginiais“ (galiu pasiteisinti bent tuo, kad nevadinu jų „vatnikais“).
Nevertinsiu Kubiliaus išminties ir inteligencijos, nes jau pripratom, kad kitaip mąstančius jis vadina „talibais“, „Buridano asilais“, „kvailiais“, „Rusijos agentais“, „nostalginiais“ ir t.t., o save ir savo partiją „provakarietišku elitu“, tik noriu paklausti štai ko:
1. Kaip čia nutinka, kad tolstant nuo sovietmečio taip dramatiškai mažėja jo „provakarietiško elito“ ir taip daugėja jo vadinamų „sovietinių nostalginių vatnikų“? 1990 m. už Sąjūdžio kandidatus balsavo 942 tūkst., 1996 m. už konservatorius ir krikdemus balsavo 545 tūkst., o štai 2012 m., po Kubiliaus valdymo, už TS-LKD balsavo jau tik 206 tūkst. „provakarietiško elito“.
2. Kaip čia nutinka, kad per savivaldos rinkimus 1995 m. už konservatorius ir krikdemus Panevėžy balsavo 54 proc., o štai po 20 metų užaugus naujai, nesovietinei kartai už TS-LKD Panevėžy balsavo jau tik 16 proc.? Arba Kaune 1995 m. buvo 70 tūkst. „ne nostalginių sovietijai vatnikų“, o 2015 m. jų liko tik 28 tūkst.?
3. Ar tai reiškia, kad kai minėsim Lietuvos nepriklausomybės 30-etį, o A.Kubiliaus buvimo Seime 28 metus, visa Lietuva virs „sovietiniais nostalginiais vatnikais“?
4. Kadangi tiek viešos pagiežos ir arogancijos aplinkai skleidžia tokio lygio politikas („provakarietiškas elitas“), ar beverta stebėtis, iš kur mūsų mokyklose klesti patyčios, pasibaigiančios vaikų savižudybėmis?
TSKP ir bergiai/masiuliniai ju marionetes = LR priesai,-Nr.1
Liaudies išmintis teigia:
Nelaimėje protingas pats save kaltina, o kvailys – kitus. Kitą pamokyti ir kvailas pataiko, bet save mokyti – čia reikia ne paiko.
Buvęs premjeras Andrius Kubilius po pralaimėtų rinkimų prieš ketverius metus kaltino rinkėjus kvailumu girdamasis, kad apie jo gerą valdymą (ir paliktas milžiniškas skolas) bus rašomi vadovėliai.
Po šiemet pralaimėtų rinkimų Kubilius rinkėjus apkaltino nostalgija sovietiniams laikams.
Cituoju Kubilių: „Konservatoriai yra tik indikacija: rinkėjus vis dar dalina nematoma linija, ateinanti nuo Sąjūdžio laikų. Nostalgija praeičiai vis dar išlieka galinga jėga, lemiančia rinkimų rezultatus didelėje dalyje Lietuvos, ir to įveikti negali jokios permainos konservatorių partijoje. Suprantu, kad kai kam gali pasirodyti nepagarbu ir arogantiška dalį Lietuvos rinkėjų vadinti „nostalginiais“ (galiu pasiteisinti bent tuo, kad nevadinu jų „vatnikais“).
Nevertinsiu Kubiliaus išminties ir inteligencijos, nes jau pripratom, kad kitaip mąstančius jis vadina „talibais“, „Buridano asilais“, „kvailiais“, „Rusijos agentais“, „nostalginiais“ ir t.t., o save ir savo partiją „provakarietišku elitu“, tik noriu paklausti štai ko:
1. Kaip čia nutinka, kad tolstant nuo sovietmečio taip dramatiškai mažėja jo „provakarietiško elito“ ir taip daugėja jo vadinamų „sovietinių nostalginių vatnikų“? 1990 m. už Sąjūdžio kandidatus balsavo 942 tūkst., 1996 m. už konservatorius ir krikdemus balsavo 545 tūkst., o štai 2012 m., po Kubiliaus valdymo, už TS-LKD balsavo jau tik 206 tūkst. „provakarietiško elito“.
2. Kaip čia nutinka, kad per savivaldos rinkimus 1995 m. už konservatorius ir krikdemus Panevėžy balsavo 54 proc., o štai po 20 metų užaugus naujai, nesovietinei kartai už TS-LKD Panevėžy balsavo jau tik 16 proc.? Arba Kaune 1995 m. buvo 70 tūkst. „ne nostalginių sovietijai vatnikų“, o 2015 m. jų liko tik 28 tūkst.?
3. Ar tai reiškia, kad kai minėsim Lietuvos nepriklausomybės 30-etį, o A.Kubiliaus buvimo Seime 28 metus, visa Lietuva virs „sovietiniais nostalginiais vatnikais“?
4. Kadangi tiek viešos pagiežos ir arogancijos aplinkai skleidžia tokio lygio politikas („provakarietiškas elitas“), ar beverta stebėtis, iš kur mūsų mokyklose klesti patyčios, pasibaigiančios vaikų savižudybėmis?
REKLAMA
REKLAMA
Prezidentiniai reitingai: Nausėda užtikrintai pirmauja, Šimonytė antrąją vietą užleido Vėgėlei