Kodel pedofilu klanas blokuoja komentarus?

AUKŠTAS IR GRAŽUS , TAI NESAVIKRITIŠKAS, PASIPŪTĘS NARCIZAS. LIAUPSINA JĮ TIK TOKIE MENTAI KAIP GAIŽAUSKAS AR RUSIŠKŲ TRAŠŲ ,,BIZNIERIUS" KARBAUSKIS IR DAR ,,MARŠISTA’

Manau, kad per anksti rašyti žurnalistines "tyrimo" knygas apie prezidentą. Ši knyga žemina ne tik Prezidento vaidmenį Lietuvoje, bet ir visas valstybės institucijas, o ką kalbėti apie partijas, kurios ir galėjo užsakyti šią keistą knygą, kuri yra apie nieko vertą istoriją.

galėtų apsispręsti ar tai pasakos ar užsakomoji žurnalistika ...

Pedopartija dangstosi Ukrainos karu, ir visaip maskuoja pedefilijos skandalą puldinėdama kitus, dažnai niekuo dėtus

labai įdomu ,kiek dabar vatiniai "papildys "konservatorių gretas...

Išvis ne žurnalistika. Žurnalistikos Lietuvoje mažai. Dirbti portale ir nurašinėti žinutes nuo feisbuko - ne žurnalistika. Man iškalbingiausias faktas yra tai, kad "Kabinetą" šie du žmonės leido leidykloje, o naujausią knygą jau patys savarankiškai, kitaip sakant, viskas dė pinigų. Leidyklos labai mažai moka autoriams, ir jei knyga tampa populiari, autorius skausmingai pajunta, kiek daug iš jo triūso uždirbo visai svetimi žmonės, šie du pajuto pinigų skonį, kiek buvo galima uždirbti iš populiarumo ir kiek neuždirbo, tad nutarė parašyti naują opusėlį, "nu davaj ką nors skandalingo", ir dalinsimės pinigus jau tik dviese. Pasipelnymas - vienintelė paskata, dėl kurios jie rašė.

Paprasta juodoji technologija - kad paslėpti konservatorių pedofilijos ir informacijos nutekinimo skandalą publikuojama užsakomoji knyga bandanti juodinti Lietuvos Prezidentą. Net jei Nausėda ir būtų prašęs patikrinti jo štabo narius nematau čia nieko blogo - juk jis norėjo kad sąraše nebūtų susitepusių ir juk ne šimonytės gaujos patikrą užsakė. Čmilytė kalba apie seimo komisijos sudarymą užsakytai knygos istorijai tirti bet vengia kalbėti kodėl nesudaryta seimo komisija dėl informacijos pedofilui konservatoriui nutekinimą?

Kas įdomiausia, šios knygos pristatymo mediatorius - Tapinas... tai viską ir pasako, tai galimai politinis užsakymas. Dar "šefuoja" Matijošaitį, darbo turi iki kaklo...

Jokia tai ne užsakomoji žurnalistika. Tai G.Nausėdos biografija. Taip, kaip nei vienas Naisių burliokas - idiotas nepaneigs, kad perversmas burliokyne įvyko 1917m. apkričio 7d., taip ir nei vienas lietuvis gyvenantis Lietuvoje nepaneigs, kad Nausėda kryžiumi stojo prieš kacapiškų bei bulbašiškų trąšų tranzito panaikinimą, nei viską derino su Karbauskiu, ir Udovickiu. Visi tai matė akivaizdžiai, o ir pats Nausėda tai nušvietė savo spaudos konferencijose ir per savo Zacharovą (A.Skaisgirytė).