Pastarųjų dienų temose, kyla keletas klausimų: 1. Kodėl mus nuosekliai (svarbu - ir kas) murkdo vienoje temoje - antisemitizmo? Juk net per metrą atitrūkus nuo tik politikų pešiojimuisi svarbių plokštumų, piliečiui tampa akivaizdu: antisemitizmo tema pas mus nepraeina. Ir tai yra mūsų visų pasiekimas. Suveikia visuomenė, suveikia teisinė sistema. Tuo tarpu: 2. Kodėl nenorima matyti ir skelbti aliarmo, kad Lietuvoje norima kurti nurodomąją demokratiją: esą yra dar kažkas, o ne rinkėjai, kurie gali padiktuoti politikos konstravimo scenarijus. Va šitą ryškėjantį dalyką laikau itin pavojingu. Bet antru klausimu mitingai nekviečiami. Per sudėtingas klausimas?

Vienam tokiam kovotojui kursko srityje jau nutrauke byrka, gal yra dar norinciu pakovuot?

nebuvo kariuomenės ir gyvenome gerai, TAM YRA VALDŽIA,KAD KALBĖDAMI TURIME SIEKTI VISOKERIOPOS TAIKOS, kiek galite gąsdinti mes norime taikos be karo taigi darykite taikiu būdu, daug kalbėkitės.

O ką lenkai, prieš II pasaulinį buvo puikiai apsiginklavę, turėjo puikią kariuomenę, turėjo sutartis su britais ir prancūzais, ir kiek jiems tai padėjo? Bus tas pats ir dabar, juk matome, kaip kaip "garantuoja" JAV ir britai ukrainiečiams saugumą pagal Budapešto memorandumą? Kur tas memorandumas? NATO dar nepatikrintas "ant žemės". Pam

Daug gražios teorijos. O kur slėptuvės gyventojams slėptis? Nei anie valdžiažmogos, bei naujieji išvis apie tai negalvoja. Kiek tai tęsis?

Tai gal nėra viskas jau taip ir blogai ... ? Gal buvęs LR KAM ministeris Auksinis Šaukštas (su peteliške pagurklyje) tebeturi auksinį samtį, su kuriuo galime pystelti taip kad permažai nepasirodys !!!?

nori karo, pila propaganda, prasom dabar i 3 metus atidaryta poligona Ukrainije, ten mirsite kaip sunys, bet slava bus tiems, kurie sugalvojo kariauti, gintis, na visokiu graziu dalyku, kad daugiau mesos pudytos

„Lietuvos polinkis selektyviai taikyti tarptautinę teisę – kaip rodo migracijos krizės sprendimai, CŽV kalėjimo istorija ar skirtingos reakcijos į Rusijos karą Ukrainoje ir Izraelio veiksmus Gazos ruože – atspindi mažos ''valstybės''(???) pastangas pritaikyti savo politiką prie galingųjų valstybių interesų.
Tačiau, kaip vertinti žmogaus teisių gynėjų nepriklausomumo stoką, kai jie tampa valstybės ar užsienio partnerių politikos įrankiais, vengia kritikos ir nutyli esmines problemas?“
Manding atsakymas toks:
-daugeliui jų visada žmogaus teisės buvo ir yra nė motais - jie nuo pat pradžių buvo politiniais( "Lietuvos vakarietėjimo") įrankiais ir tik darė karjerą, o dabar galbūt netgi tai suprato ir tęsia, kai patogu, pelninga ir ciniška.

Žinom žinom. Bus pilni grioviai lavonų. Kuprinytes vargu ar spės susiruošti tie, kas labiausiai ir gąsdina. Kabintis teks už lėktuvo kėbulo kai kam. O jei rimtai, tai ne kartą Lietuva jau yra pasitikusi okupantus. Tai paprastai būna su gėlėmis, be šumo, valdžia tvarkingai prisiekia, ultimatumus priima. Taip buvo su Klaipėda, taip su Lenkija, taip ir su paskutiniais rusais. Nors rusus mums nuo XVIII a. tenka sutikti. Viskas paprastai vyksta tvarkingai. Jei sugalvoja ne laiku mobilizaciją, tai miškuose būna pilna kovotojų, jei ne, tai kaip 1940.

Kol niekas nesaudo visi seime, vyriausybeje patriotai ereliai, vos tik prades aideti suviai. skraidyti raketas visi sitie patriotai iskart teps slides i europa pas savo seimininkus satanistus, o jus de*iliukai balsuotojai liesit krauja ir mirsit uz pilvuzu pasakyta bazara