Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dėl skyrybų kalti, aišku, kad abu tėvai. Taip pat svarbu pasakyti, kad skyrybos yra šūdinas reikalas bet kokio amžiaus vaikams. O dabar galiu pasakyti, kodėl kaltesnė motina (jau galit pradėt žegnotis):
a) motina paviešino vaizdo įrašą, žinodama, kad tai atsilieps. iškėlė savo asmeninius interesus (norą įrodyti savo teisybę) virš vaiko.
b) po skyrybų, bent jau kiek yra prieinama informacijos, motina nusprendė įrodyti, kad tėvas yra šūdas ir pakišo vaiką po medikų patikrinimų volu. iškėlė savo asmeninius interesus virš vaiko.
c) vaikas buvo neleidžiamas į mokyklą, kas iš jo atėmė galimybę būti tarp bendraamžių ir gauti žinių. tai yra, ji iškėlė savo asmeninius tiesos įrodymo interesus virš vaiko.
d) vaiko paėmimo metu galvojo ne apie jo emocinę būklę (galėjo nuraminti, sakydama, kad viskas bus gerai ir, kad netrukus vėl susisitiks), o norėjo parodyti, kokia ji yra nuskriausta ir nelaiminga. ir vėl ji iškėlė savo asmeninius interesus virš vaiko.
Tėvas, aišku, nėra auksinis. Kas nėra išgyvenę ar iš arti matę šūdinų skyrybų, tas vargu ar supras, kodėl taip yra. Trumpai tariant, idealiu tokiu atveju nebūsi, bet žmogumi galima pabandyti išlikti.
Nebūčiau apie tą motiną kalbėjęs, jeigu ne šitas viešas parazitavimas soc. tinkluose. Kiekvienas kiša savo prasmirdusį trigrašį ir pagatavas ant laužo visus suversti, kad tik įrodytų savo ligotą tiesą. Nusispjaut jums, teisėjai, ir ant tos motinos, ir ant to vaiko, jau nekalbant apie tėvą. Svarbiausia gi palot ant valdžios ir savo nenusisekusį gyvenimą kažkaip pateisinti. Primityvios "duonos ir žaidimų" asabos taškosi seilėmis komentaruose, nors pačios nei supranta ką, nei turi bent elementarių žinių įsigilinti į situaciją. O baisiausia tai, kad gėdos neturi suprasti, kad mažai ką supranta.
a) motina paviešino vaizdo įrašą, žinodama, kad tai atsilieps. iškėlė savo asmeninius interesus (norą įrodyti savo teisybę) virš vaiko.
b) po skyrybų, bent jau kiek yra prieinama informacijos, motina nusprendė įrodyti, kad tėvas yra šūdas ir pakišo vaiką po medikų patikrinimų volu. iškėlė savo asmeninius interesus virš vaiko.
c) vaikas buvo neleidžiamas į mokyklą, kas iš jo atėmė galimybę būti tarp bendraamžių ir gauti žinių. tai yra, ji iškėlė savo asmeninius tiesos įrodymo interesus virš vaiko.
d) vaiko paėmimo metu galvojo ne apie jo emocinę būklę (galėjo nuraminti, sakydama, kad viskas bus gerai ir, kad netrukus vėl susisitiks), o norėjo parodyti, kokia ji yra nuskriausta ir nelaiminga. ir vėl ji iškėlė savo asmeninius interesus virš vaiko.
Tėvas, aišku, nėra auksinis. Kas nėra išgyvenę ar iš arti matę šūdinų skyrybų, tas vargu ar supras, kodėl taip yra. Trumpai tariant, idealiu tokiu atveju nebūsi, bet žmogumi galima pabandyti išlikti.
Nebūčiau apie tą motiną kalbėjęs, jeigu ne šitas viešas parazitavimas soc. tinkluose. Kiekvienas kiša savo prasmirdusį trigrašį ir pagatavas ant laužo visus suversti, kad tik įrodytų savo ligotą tiesą. Nusispjaut jums, teisėjai, ir ant tos motinos, ir ant to vaiko, jau nekalbant apie tėvą. Svarbiausia gi palot ant valdžios ir savo nenusisekusį gyvenimą kažkaip pateisinti. Primityvios "duonos ir žaidimų" asabos taškosi seilėmis komentaruose, nors pačios nei supranta ką, nei turi bent elementarių žinių įsigilinti į situaciją. O baisiausia tai, kad gėdos neturi suprasti, kad mažai ką supranta.
@Aloyzas Falkonas
Nu ir kur gi tu ta valdzia matai,ar tuos plesrunus,valdzia vadini,visus ant šakos pakabinti per gerai,ne apie motina dabar kalba eina,pats tu susmirdes trigrasis ,uztarejes mat atsirado
@Advokatas
Įsižeidei save komentaruose atpažinęs, tai pasakyk ką nors įdomesnio, pasakų apie plėšrūnus netauzyjęs. Visur tokie patys žmonės dirba, kaip ir kitur.
Kol vaiko motina rašinėjo institucijoms dėl tėvo ir pas jį į namus važinėjo medikai/vaikų teisės/policija tikrinti, tai tylėjai ir Tado Blindos nevaidinai čia. Žinai kodėl? Nes tėvas nebuvo durnas ir neviešino savo namų šūdų visam pasauliui, o bandė išgyventi kažkaip. Puikiai suprato, kad blogiau nuo to bus tik jo vaikams, tiek jo paties, tiek ir auginamai mergaitei. Bet tokioms asaboms, kaip tu, gi svarbiau yra su banda paūbaut apie plėšrūnus valdžioje. Kaip ir sakiau, tik dar sykį pasitvirtina, kad jums čia nei ta motina, nei tas vaikas svarbus, o tik savo ligotas fantazijas paistyti.
Kol vaiko motina rašinėjo institucijoms dėl tėvo ir pas jį į namus važinėjo medikai/vaikų teisės/policija tikrinti, tai tylėjai ir Tado Blindos nevaidinai čia. Žinai kodėl? Nes tėvas nebuvo durnas ir neviešino savo namų šūdų visam pasauliui, o bandė išgyventi kažkaip. Puikiai suprato, kad blogiau nuo to bus tik jo vaikams, tiek jo paties, tiek ir auginamai mergaitei. Bet tokioms asaboms, kaip tu, gi svarbiau yra su banda paūbaut apie plėšrūnus valdžioje. Kaip ir sakiau, tik dar sykį pasitvirtina, kad jums čia nei ta motina, nei tas vaikas svarbus, o tik savo ligotas fantazijas paistyti.
@Aloyzas Falkonas
Nejuokink,tėvelio uztarejes,pats toks pat kelmas esi ir taskas
@Aha
Jeigu kyla juokas, kalbant apie tokią temą, tai derėtų susirūpinti savo būkle.
@Aloyzas Falkonas
Niekam tu cia neidomus su savo paistalais!!!
@Joris
O tu čia kas? Komendantas kažkoks vietinis, kad kalbi visų vardu? Prisistatyk greit, pažymėjimą rodai. Ar šiaip priekabiautojas koks?
@Aloyzas Falkonas
Prirašei visą paklodę, apkaltinai komentatorius menku protu, bet visvien nesupranti ir nesuprasi, kas yra vaikui motina, nes ja nebuvai ir nebūsi. Tokio amžiaus vaikas gali pats pasirinkti su kuo geriau. Ir nekaišiok čia savo teisinių paragrafų ir išmanymų, nes kur apie jausmus ir išgyvenimus šita sritis matyt tamstai neįkandama.
@...
Taigi kelios pastraipos tik, ne tiktoko kartos asmuo juk, kad tiek neįveiktum. "Nekaišiok čia savo išmanymų" dažniausiai kalba tie žmonės, kurie nieko neišmano. Kas tau iš tų jausmų ir išgyvenimų, jeigu "išmanymo" jų nėra? Jeigu nesupranti, ką jie reiškia? Gyvuliški instinktai ir bandos jausmas tik lieka su tokiu suvokimu. Kur emocija pakreipia, ten ir linkstama. Kai asmeninį gyvenimą liečia, tai kam jau kaip išeina, bet kai pradeda dar ir į kitų gyvenimus kištis ir aiškinti, kaip jiems "jausmingai" reikia nesąmones daryti, tai vat čia ir kyla problemos.
@Aloyzas Falkonas
Nors vieno adekvačiai mąstančio žmogaus komentarai.
@Aloyzas Falkonas
O kad vaikas rėkia “grįšiu pas tėti - mirsiu” irgi nieko tokio? Paaiškink man, kaip vaiko pasąmonė tada veikia? Pati buvau smurtaujančio tėvo vaikas, ir galiu pasakyt, kad iki šiol sapnuoju ir mąstau apie tai. Pamenu, kai tėvai norėjo skirtis, sesė klausdavo - pas ką liksi? Net nereikėdavo galvot, pats pirmas pasirinkimas būdavo mama. Tuo metu gal buvau 7 metų, tikriausiai panašaus amžiaus, kaip ir vaikas, ir puikiai žinojau, kad patekus pas tėvą gyvensiu šūdiną gyvenimą. Tėvai vis dėlto liko kartu, todėl niekada ir neteko rinktis, tačiau problemai atsitikus, skambutis - mamai. Tėvui bijodavau pasakyt bet ką, o jau net nekalbu apie kažkokią meilę, negalėdavau ištart žodžio “myliu”. Nežinau daug informacijos apie pačią mamą, ir nenurašau, kad ji tikriausiai irgi nėra tobula, bet manau, kad vaikas nerėktų taip, jeigu tėvas tikrai būtų toks šaunuolis. Vis dėlto, visa šita situacija yra dėl vaiko, taip? Tai įdomu, kodėl niekas neatsižvelgė į tai, kaip jis isterikavo, jeigu mama buvo tokia bloga jam.
@Aloyzas Falkonas
Jus-vedes? Tai uzuojauta jusu zmonai. Net ir vaikams. Jei tik toks mastymas. Ne motina paviesino video, bet jei ir ji butu tai padariusi, kiekviena mama viska padarys del savo vaiko! Isviesinimas-geriausias budas parodyti neteisinguma! Siuo atveju-tevo! Jeigu jam butu rupejes vaikas, jis nebutu taip pasielges. Vaikas iki 14 metu yra stipriai susijes su mama ir toks atskyrimas-trauma visam gyvenimui! O jus rasote vejus. Zmonems gaila vaiko ir mamos, o zmogos to nemato, jie neturi empatijos.
Kodėl tėtis , kuris pateikia save , kaip nuskriaustąjį -- nenori išgirsti , kad vaikas per visą drąskymą šaukėsi MAMA ...bet gink Dieve ne tėti???? Jau ne toks mažas vaikas - gali pats pareikšti savo norą su kuo nori gyventi...O ką stengiasi ištraukti vsikų teisės seniai viskas žinoma! TĖTI , KAIP TU GALI PAIMTI VAIKĄ GIRDĖDAMAS JĮ ŠAUKIANTI MAMA, MAMA PADĖK , MAMA NENORIU...
AR nebus padaryta meškos paslauga - vaikas nekęsdamas tėvo turės gyventi su juo , ar garentuoti , kad prievarta norėdamas priversti sūnu kartu su juo -- vaikui bus padaryta ( o jau tikrai yra)nepataisoma sveikatai žala ...
AR nebus padaryta meškos paslauga - vaikas nekęsdamas tėvo turės gyventi su juo , ar garentuoti , kad prievarta norėdamas priversti sūnu kartu su juo -- vaikui bus padaryta ( o jau tikrai yra)nepataisoma sveikatai žala ...
@Laima
Vaikas kitos realybės nežino. Gyvena mamos sukurtoje. mama pasakė, tave tėtis muš, užmuš, mes daugiau nepasimatysim, aš be tavęs numirsiu - kaip vaikas netikės? Vaikas kalba mamelės frazėm.
@Laima
Tokiam vaikui ką pasakysi ta jis kartos geras tas tėtis kartu ir vaiko pažymei geresni
@Ok
Na tikrai nejuokink pas mus anūkai kada atvažiuoja kol neprisimyluoji nėr kada kalbėtis ir kai išvažiuoja vėl tas pats vaizdelis atsimyluojam atsibučiuojam tada atia, vaikai jaučia kur yra mylimi nereikia jokio teatro jokių pamokymų
Advokato paprašė ir interviu surašė padla, o ne tėvas toks. Ta jo naują vaikų teisėse dirba kur WA
@Ine
Tamstos žargonas taip pat daug ką pasako. Net jei interviu surašytas atidžiai, faktų neišmesi, joks advokatas melagienų nesurašys.
Aiškinant teisinates tada atsakykit septynis metus vaikas gyveno su mama buvo viskas gerai dabar viskas blogai kaip taip gali būti ką? Toks geras tėvas o svetimom rankom žarijas zarstai tai toks tu ir tėvas gėda ir šlykštu skaityt tavo pasiteisinimus
@Robertas
Tai jeigu mama muša ir beto tai Vilniuj gyvena tai Kaune kur kuilį randa ten gyvena ir vaiką tyse tai ar cia mama
@Robertas
Tai gal nupušo per tuos 7 metus? Žmonės keičiasi, sveikata genda. Visko pasitaiko. Rašoma gi, kad iš pradžių gerai buvo po skyrybų, bet paskui sumanė rašyti visokioms tarnyboms ir pradėjo po teismus tampyti.
@Robertas
Jūs teisus. Tėvas bjaurybė.
O Kedytę paėmė ir digo?
@Saulė
Išmok lietuviškai mintis bent parašyt.
Jei toks geras tėvas reikėjo važiuot kartu su policija,o nelaukti kol atveš?
Mama skatino vaiko tokį elgesį,tikrai galėjo kaip nors su vaiku pasikalbėt kad jie bendraus toliau.Vaikas abiejų tėvų įkaitas gaila labai vaiko.
tėvas lievas....jam dzin.....o gal pedofilas!??!!!
Ne tik tarnybos, bet ir tėvas vaiko negalvoja apie vaiką - BAISU!!!!
@Maria
Mama labai gerai pagalvojo ,slėptis ir nevykdyti teismo sprendimo ,nu labai gerai pagalvojo mano nuomone .
Kas meluoja, o kas sako teisybę čia dabar nesuprasi, tarpusavio santykius tegu aiškinasi tarp savęs suaugusieji, bet čia kalba eina apie tai kokiu būdu berniukas buvo atskiriamas nuo mamos. Video vaizdai tiesiog šokiruoja, taip neturėtų dirbti mūsų institucijų atstovai, prievarta vaiko atžvilgiu visiškai negalima ir nepateisinama. Pirmiausia vaikas turejo buti nuramintas, paaiškinta situacija, tokiais atvejais ir psichologas galėtų dalyvauti ir tik tuomet kai vaikas savo valia ir noru atsisveikintų su mama iki kito karto ( būtinai tai reikia pabrėžti) tai ir nebūtų viso šito skandalo.
@Siaip
Labai teisingai
Prabilo iš mamos paimto 9-mečio berniuko tėtis: visa šeima gyvena buvusios žmonos košmare