„Negalima grįžti į svarstymo stadiją. Svarstymo stadija buvo praėjusi. Grįžti atgal, posėdžio pabaigoje, kaip sugalvojo (socialdemokratas Karolis Podolskis – ELTA) – neįmanoma. Tai, vėlgi, išprievartauta procedūra, Statutas, nes Statute tokios normos nėra. Procedūros dėl skubos, ypatingos skubos yra labai aiškiai aprašytos – kokioje stadijoje, kokiu metu ir kokiomis procedūromis reikia tai gauti“, – penktadienį Eltai sakė S. Skvernelis.
„Tai jau padarytas grubus pažeidimas ir, jeigu pirmadienį tai atsidurs darbotvarkėje, bandysime išimti, nes tikrai yra padaryti neteisėti veiksmai – ne tai kad mano manymu, aš esu tuo įsitikinęs tuo“, – pabrėžė jis.
Kaip skelbta, ketvirtadienį vykusio plenarinio Seimo posėdžio pabaigoje, socialdemokratas K. Podolskis paprašė Seimo grįžti į BK pataisų svarstymo stadiją ir apsispręsti dėl skubos tvarkos. Vis tik, įstatymo pataisos po svarstymo jau buvo patvirtintos jau anksčiau. Toks socialdemokratų frakcijos žingsnis sulaukė aštrios kritikos.
S. Skvenrelio teigimu, koalicijos partneriai nepadoriai bando stumti į „čekučių“ bylas įsivėlusiems politikams palankias BK pataisas.
„Tas įstatymas yra kreivas, šleivas nuo pat pradžių. Ir procedūriškai jis stumiamas visiškai nepadoriai. Aišku, Seimo daugumos valia apsispręsti dėl darbotvarkės – ar tas klausimas bus, bet Statutas numato tam tikrų procedūrų ir Seimo pirmininkui. Ir aš jas visas išnaudosiu, kad būtų grįžtama į tą stadiją, kuri ir buvo Seime, kuriai buvo pritarta – po svarstymo“, – dėstė „Vardan Lietuvos“ pirmininkas.
„Taip negalima daryti. Taip, galime diskutuoti, galime kalbėti apie keistinas sankcijas, galime kalbėti apie dabartinio įstatymo netobulumą. Bet visa tai turi būti keičiama, laikantis įstatymo. Dabar gelbėji ir bandai kažkam padėti ir dar tokiu būdu prievartaudamas elementarius teisės principus ir Seimo statutą, procedūras Seime. Taip daryti negalima“, – tęsė jis.
Jeigu Seimas patvirtins BK pataisas, kreipsis į prezidentą dėl veto
Svarstydamas, kaip gali spręstis BK pakeitimų likimas, Seimo pirmininkas teigė, jog parlamentarams pritarus piktnaudžiaujančių politikų atsakomybę švelninantiems pokyčiams, jis kreipsis į prezidentą ir prašys pataisas vetuoti.
„Jeigu sugebėtų neteisėtu būdu priimti Seime šį įstatymą, tai tiesiog bus numatytos Statuto galimybės, kaip tas įstatymas bus kvestionuojamas. Be to, aš pasiryžęs kreiptis ir į prezidentą – paaiškinant aplinkybes, kuriomis šis įstatymas skinasi kelią – kad prezidentas vetuotų“, – kalbėjo S. Skvernelis.
Ketvirtadienį Seimo posėdžio metu demokratė „Vardan Lietuvos“ Agnė Širinskienė užsiminė, kad dėl procedūrinių pažeidimų gali būti kreipiamasi į Konstitucinį Teismą (KT).
S. Skvernelis viliasi, kad to daryti nereikės. Tačiau, anot jo, jeigu BK pataisos sulauks ir prezidento parašo, toks kreipimasis KT bus.
„Aš manau, kad nereikės to, nes tikrai sunkiai įsivaizduoju... Aš dar tikiuosi, kad pirmadienį atsikvošės mūsų kolegos Seime ir tas įstatymas bus išbrauktas iš darbotvarkės, jis eis tolesnę procedūrą taip, kaip numatoma. (...) Bet jeigu bus bandoma tokiu būdu, grubiai laužant teisę priimti – tai neįsivaizduoju, kad prezidentas tokį įstatymą galėtų pasirašyti. Neįsivaizduoju“, – pakartojo politikas.
„Jeigu ir taip įvyktų – tada, aišku, belieka Konstitucinis Teismas, kuris jau ne kartą pasisakęs tokiais atvejais. Ir tada būtų dar didesnis jovalas“, – apibendrino S. Skvernelis.
ELTA primena, kad Seimas ketvirtadienį nusprendė skubos tvarka priimti svarstymo stadiją įveikusias į „čekučių“ skandalą patekusių politikų atsakomybę švelninančias BK pataisas – dėl jų ketinama apsispręsti pirmadienį.
Toks posūkis šio įstatymo svarstyme įvyko po to, kai plenariniame posėdyje Seimo socialdemokratas Karolis Podolskis frakcijos vardu paprašė šiam klausimui taikyti skubos tvarką. Už tai balsavo 47 parlamentarai, prieš buvo 6, susilaikė 3.
Jeigu Seimas pritartų parlamentarės socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotam projektui, bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai (ES), tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.
Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.
Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 MGL (šiuo metu 28 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (63 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL (63 tūkst. eurų) padaryta žala.
Tačiau BK neliktų neturtinės žalos, padarytos piktnaudžiaujant, sąvokų – tokius siūlymus kritikuoja ne tik Seimo opozicija, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), Generalinės prokuratūros atstovai.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
