Ji ir jos pavaduotojai tikino, kad VRK intensyviai svarsto, kaip būtų galima tobulinti procesą, kad sutrikimai per kitus rinkimus nesikartotų. Klausimų iš opozicijos atstovų sulaukta daug ir pačių įvairių, nuo komisijos sudarymo tvarkų iki galimo psichologinio spaudimo į rinkimus pasikvietus daugiau policijos ir šaulių.
Pasibaigus diskusijai J. Petkevičienė pripažino svarstanti ar toliau vadovauti VRK. „Aš neatmetu galimybės svarstyti tokį (atsistatydinimo) klausimą“, – po susitikimo su opozicine „valstiečių“ frakcija žurnalistams sakė J. Petkevičienė. Klausiama, kada ji priims sprendimą, VRK vadovė atsakė kol kas nežinanti.
„Aš manau, kad tiek jūsų aplinkui esat, patys galit atsakyti į šį klausimą“, – paprašyta įvardinti, dėl kokių priežasčių svarstytų atsistatydinimo klausimą, atsakė VRK vadovė.
Susitikimo su opozicine valstiečių frakcija metu klausinėta dėl iš sąrašų išbrauktų, o vėliau grąžintų žmonių, kitų sutrikimų.
„Pirmą kartą paraiškiniai dokumentai priimti elektroniniu paštu, tie, kurie nepateikė dokumentų buvo netvirtinami kandidatais. Anksčiau, pavydžiui, nuotraukas teikdavo tik kandidatai į merus. Naujovių buvo. Galbūt nepakankamai VRK iškomunikavo, kad privalu viską pateikti, bet tiesiog nebuvo tokio mąstymo, kad galima kažko nevykdyti pagal Rinkimų kodeksą. Tie kandidatai, kurie norėjo, trūkumus per nustatytą laiką pašalino ir buvo registruoti kandidatais“, – sakė J. Petkevičienė.
VRK atstovai pridūrė, kad tariamasi, kaip pagerinti procesą, sutinkama, kad gal turėtų būti didesnė proaktyvi komunikacija tiek su teisinėmis institucijomos, tiek su politikais, žiniasklaida. Ateityje bus siekiama, kad pačiame Rinkimų kodekse būtų numatytas laikas dokumentų pataisymui, kad dėl to nereiktų kreiptis į teismą, kaip šį kartą.
Paklausti, kodėl visgi buvo kilęs toks chaosas dėl teismų sprendimų ir kandidatų išbraukimo, grąžinimo į rinkimus Anykščių ir Visagino miestuose.
„Turime pasidarė lentelę, chronologiją, kas vyko ir kaip. VRK negalėjo nevykdyti teismų sprendimų, teismų išaiškinimų. Pagal datas VRK gavus prašymą panaikinti tarybos nario įgaliojimus tą ir padarė, jokio vykdomojo rašto ir teismų nebuvome gavę.
Vėliau, kai buvo iškomunikuota, kad galimai negali kandidatuoti asmenys, tada VRK greitai rinkomės, tarėmės, kreipėmės į teismą, kaip vykdyti teismo sprendimus. Gavę išaiškinimus, priėmėme sprendimus, svarstėme variantus. VRK nėra vienasmenis valdymo organas, tai 13 nepriklausomų VRK narių, sprendimai priimti didžiaja balsų dauguma“, – sakė VRK vadovė.
VRK atstovai neigė patiriantys valdančiųjų spaudimą, tikino, kad tikrai atsilaikys, nors opozicijos atstovai rinkimus vadino katastorfa, tikino, kad pasitikėjimą VRK prarado ir rinkėjai, ir politikai, o ką nors pakeisti reikia ryžtingų veiksmų.
VRK vadovė nemato priežasties kreiptis į teismą dėl K. Tubio
Valstiečiai taip pat daug klausinėjo ir apie Anykščių mero rinkimus laimėjusio Kęstučio Tubio likimą, ar jis galės prisiekti.
Į tai VRK vadovė atsakė, nematanti priežasčių aiškintis per teismą dėl mero rinkimus Anykščiuose laimėjusio „valstiečių“ iškelto Kęstučio Tubio galimybių prisiekti, bet sako, kad tokį klausimą gali iškelti kiti komisijos nariai.
„Jeigu norit išgirsti mano asmeninę poziciją, aš tam (kreiptis į teismą dėl K. Tubio galimybės prisiekti) nematau jokių priežasčių“, – per susitikimą su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakciją Seime sakė J. Petkevičienė.
VRK vadovė pažymėjo, kad komisija K. Tubį į rinkimus grąžino pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimą ir dėl to pasisakė vienbalsiai.
„Aš sau esu pasakius, kad daugiau tokių (dėl K. Tubio galimybių eiti mero pareigas) klausimų nekelsiu, bet VRK nariai gali kreiptis“, – teigė J. Petkevičienė.
Anykščių rajono meru praėjusį sekmadienį išrinktas „valstiečių“ kandidatas K. Tubis prieš antrąjį turą buvo kelioms dienoms pašalintas iš rinkimų kovos dėl bausmės, skirtos už prekybą poveikiu.
Tokį sprendimą VRK priėmė po pirmojo merų rinkimų turo, kovo 7-ąją, nes Panevėžio apygardos teismas pateikė išaiškinimą, kad dėl prekybos poveikiu nuteistam politikui skirta bausmė – atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje – apima ir draudimą dirbti renkamas pareigas.
Tačiau kovo 14-ąją Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikino šį sprendimą, nes anot jo, Panevėžio apygardos teismo sprendime įvardytas apribojimas – teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams atėmimas – nėra aiškus ir negali būti vienareikšmiškai suprantamas kaip apribojantis būti renkamam į mero pareigas. Be to, išaiškinti nuosprendį privalėjo ne vienas teisėjas, o teismas savo nutartimi. Todėl dar tą pačią dieną VRK jį gražino į rinkimus.
Tuo metu VRK pirmininkės pavaduotojas Maksimas Reznikovas sako, kad teisinė situacija dėl K. Tubio galimybių eiti mero pareigas nėra aiški.
„Dėl pono K. Tubio paskutinis sprendimas LVAT pasakyta, kad dėl baudžiamojo poveikio priemonės negali pasisakyti nei VRK, nei LVAT, ir (Panevėžio apygardos teismo) nuosprendis yra nevienareikšmiškas“, – kalbėjo M. Reznikovas.
Jis taip pat aiškino per spaudos konferenciją sulaukęs klausimo, ar K. Tubis gali prisiekti, todėl pasisakęs apie galimybę kreiptis į teismą, bet pažymėjo, kad VRK dėl to „nėra ėmusis jokių žingsnių“.
Širinskienė planavo VRK pirmininkę išsikviesti „ant kilimėlio“
Dar prieš antrajį rinkimų turą VRK vadovės dėmesio norėjo ir Seimo narė Agnė Širinskienė, kurios teigimu, rinkimuose kyla chaosas. Dėl to ji norėjo į Seimą pasiaiškinti iškviesti VRK pirmininkę.
„Man norėtųsi, kad VRK pirmininkė pati pasidarytų išvadas iš to chaoso, kuris yra. Su kai kuriais opozicijos atstovais šnekėjome ir šnekėsime po antrojo turo. Matau prasmę pasikviesti VRK pirmininkę į plenarinių posėdžių salę ir užduoti klausimus, kad ji turėtų galimybę pasiaiškinti dėl to, kaip chaotiškai vyksta rinkimai dabar, kada kandidatai yra šalinami, paskui teismo grąžinama atgal, kada VRK staiga pradeda nesuprąsti, kaip apibrėžiamas valstybės tarnautojas“, – Seime susirinkusiems žurnalistams antradienį sakė A. Širinskienė.
Pasak jos, panašūs dalykai nekelia pasitikėjimo rinkimų sistema, jie kelia chaosą.
Kovo 7 dieną VRK iš Anykščių rajono mero rinkimų antrojo turo pašalino Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatą K. Tubį, nes Panevėžio apygardos teismas pateikė išaiškinimą, kad dėl prekybos poveikiu nuteistam politikam skirta bausmė – atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje – apima ir draudimą dirbti renkamas pareigas.
Per pirmąjį rinkimų turą K. Tubis Anykščiuose surinko daugiausia – 29,39 proc. – rinkėjų balsų. Kovo 14 K. Tubis buvo grąžintas į rinkimų maratoną. Per antrąjį rinkimų turą jis rinkimus Anykščiuose laimėjo.
LVAT taip pat buvo numatytas ir Dalios Štraupaitės analogiško prašymo nagrinėjimas, tačiau išvakarėse Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) paskelbė, kad politikė, po naujausio Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimo, grąžinama į rinkimus. D. Štraupaitė rinkimus Visagine pralaimėjo.
