o ką žurnalistai jau daktarai pasidarė , gali ir jie senatveje pasidaryti pshichais
o nuo to niekas neapsaugotas...

Reikalauju atsakymo į klausimą: kodėl į įvykio vietą, prieš įvykį, buvo nuvykusi [policija]???

Rašoma, kad GAISRININKŲ PAGALBA žmonės buvo evakuoti. Bet juk tai MELAS! ŽMONĖS PATYS, SAVARANKIŠKAI, TIESIOG IŠBĖGO IŠ PASTATO! KIEK DAUG NETIKSLUMŲ, O GAL " UŽGLAISTYMŲ" STRAIPSNIUISE...

Nevarinėkit apkalbų. Kai žinosite faktus, tada rašykit

ir 2rnam aišku, kad dujos taip nesprogsta

niekas dar neaisku apie to buto seimininka aisku tik viena jog jis irgi nukentejas ir kodel nera versijos apie terakta bet lengviau viska suversti zuvusiam ir kodel nera gedulo

Ar trijų kambarių butai čia sudegę? Straipsnį reikia rašyti detalų, ir aiškų, bet neskleisti aplinkinių apkalbų ir šmeižti žmogų, kad jis toks buvo ir anoks... Gal buto šeimininko bute nebuvo sprogimo metu.... Reikėtų ieškoti buto gyventojo ir jį apklausti ...

Vieną sakinį kažką naujo parašo ir visa "paklodė" to paties per tą patį. Keista, kad nei žodžio apie buto savininką, kuriame įvyko sprogimas - ar nukentėjo, kur randasi, ar apklausinėjamas, ką sako...

Valstybėj ir visuomenėj nieko nuostabaus,kad žmogaus niekas nelaikė

Ar buto savininkas buvo sprogimo metu savo bute -- ar jis žuvo, Rašoma, kad žuvo žmogus, bet ar buto šeimininkas, ar iš kito buto žuvęs žmogus.. Gal sprogo kai nebuvo buto šeimininko...