Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Per beveik du plandemijos metus mirė 1 gimdyvė ir šitie (nežinau, kaip juos pavadinti) sugebėjo mesti šešėli ant ką tik įsikūrusio instito, nors gimdyve mirė ligonineje. Nuo ko užsikrėtė gimdyvė ligoninėje, nuo skiepinto personalo? Juk su galimybių platinti pasais netestuojami, jie gali platinti laisvai. Kaip buvo, ir ar buvo gydoma moteris iki pervežimo į klinikas ir juose? Koks gydymas jai buvo skirtas, jei tai gydymas pagal SAM operacijų vadovo algoritmą, tai kokiu teisiniu pagrindu ir iš kur ką gavęs, šis asmuo nustatinėja gydytojams kaip gydoma uzkreciamoji liga? Kodėl miršta ir tie kurie pilnai pasiskiepije nuo to nuo ko skiepijosi? Kodėl atveju skaičiai padidėjo pradėjus skiepinti šiais tiriamaisiais preparatais ir įvedus galimybių platinti pasus?
@Seselis
Dabar covidas tai ten visi gryba pjauna, neileidzia lankytoju ir vyksta bardakas, o gauna priedus
@Seselis
Mistinis institutas, neatliekantis jokios mokslinės veiklos, neaiškūs jo finansuotojai, abejotinos reputacijos darbuotojai, neturintys specializuotos patirties, neatliekantys jokio mokso tiriamojo darbo, nepaskelbę jokių savo darbų šia tematika, neatsakingai skleidžiantys abejones mokslo pasiekimais. Rankioja iš internetinio šiukšlyno abejotinas, nepatikrinamas ir nepagrįstas žinutes. Protu nesuvokiama jų veikla.
O kodėl nepanarsote po profilius tu, kurie mirė pasiskiepije tiriamaisiais preparatais nuo to, nuo ko skiepijosi? Juk kas dieną jų panašiai 6-8, būtų kas veikti. Ant ko šešėlį mestumete, ant savęs, kaip reklamavusius preparatus, kurie nepadeda ir jais pasiskiepije miršta nuo to, nuo ko skiepijosi? Dar panarsykite po profilius tu žmonių, ar jų artimuju (jei žmogaus jau nėra gyvųjų tarpe), kurie patyrė sunkius pašalinius šių preparatų poveikius ir pagalvokite ant ko šešėlis kris.
Nežinau, ar jai būtų pavykę išsigelbėti, jei būtų vakcinuota. Greičiausiai, – taip.... Ar tikrai?. Taigi čia tokios sapalionės ir spėliojimai gal taip, o gal ne. Jeigu būtų skiepyta ir mirusi tai niekas net ne skelbtų, o kur dar tektų pripažinti, kad laiku medikai nepastebėjo plaučių embolijos ir laiku nesuteikė pagalbos, nes ką šeima aprašė, tai ten viskas buvo nurašyta ant covid 19 .
Esu skiepyta, bet aplinkui matant kas dedasi tikrai nebeisiu antra kart skiepytis, nes jau teko skiepyto laidotuvėse dalyvauti ir teko matyti, kaip žmogus po skiepo tiesiog praranda trumpam sąmonę ir trombozę, insultą šeimos narį po skiepo ištiko.
Esu skiepyta, bet aplinkui matant kas dedasi tikrai nebeisiu antra kart skiepytis, nes jau teko skiepyto laidotuvėse dalyvauti ir teko matyti, kaip žmogus po skiepo tiesiog praranda trumpam sąmonę ir trombozę, insultą šeimos narį po skiepo ištiko.
@Irm
Mano giminėje ir buvo keista mirtis pasiskiepijusio. Paskui mamos drauge po skiepo insultas ištiko, daržove pavirto, vaikščioti mokesi, sutriko ir širdies veikla, turėjo guldyti vėl į ligoninę, bet kovidu susirgo, kaip baigsis neaišku. Man baisu kas darosi po tų vadinamų skiepų.
Tam, kuris Nuomonė. Manau, kad teismas paties nuomonės tikrai nepaklaus. O žinant kai kurių mūsų teisininkų kvalifikaciją, STI atstovams nepavydžiu. Karšta keptuvė pasėdėjimui būt tik smulkmena. Ir teismo sprendimas nuliūdins labai daug iš jūsų aplinkos. Užsičiaupsit ilgam ilgam.
@Algis
Manau jūs jau labai nustebsite teismo sprendimu. STI palaiko daugiau nei pusė LT teisininkų, o jų kvalifikacija neabejotina.
@Algis
Jetau, dar tokių nesąmonių negirdejau. Turbūt nesuvokiate, jog STI tokiais neteisėtais išsišokimais nenutildysite. Kaip negalite ištrinti ir Europos vaistų agentūroje pateiktų tiriamųjų preparatų charakteristikų, negalite nuslėpti, kad jos yra tyrimų stadijoje, negalite įrodyti to, ką teigiate, nieko.
@Algis
Teismai vadovaujasi oficialiais duomenimis, kaip ir STI. Teismas, kaip ir STI vadovausis duomenimis Europos vaistų agentūroje, apie tai, kad šie preparatai, vadinami vakcinomis, dar tyriami, ir kad duotas tik sąlyginis leidimas jais prekiauti, teismas vadovausis ir faktinis duomenimis, t.y. kasdien skelbiamais mirusiųjų skaičiais, tame tarpe ir tais, kurie miršta pasiskiepije nuo to nuo ko skiepijosi. Teismas vadovausis ir padidėjusių atvejų skaičiumi, prasidėjus skiepijimui, kurio nebuvo iki kol neskiepino, teismas daug kuo vadovausis.
svieto pabaiga.. rado kalta - STI :D uztat kad zino daugiau ir protingesni uz ta fasistine vyriausybe.. uz tai kad STI sugeba paskaityti PSO info , o musu valdzia isvercia i lietuviu kalba, kaip jiem patogiau. uz tai kad musu siaubas. tame STI daugiau specialistu nei visam seime. rado buda susidoroti su nepatogiais specialistais . GĖĖĖDAAA . manipuliuoti mirusios moters facebook irasais???? wtf??? nusirito žemiau plintuso... GĖĖĖDA .. jusu proteviai vartosi karstuose nuo tokiu melagiu palikuoniu... tfiu ant jusu...
Rado progą apdergti. Užtenka ir be STI instituto susivokt, kiek nuo skiepų staiga ėmė mirt žmonės. Na bet gi neparanku apie tai kalbėt. Pažiūresim, kiek dar bus imituojama, kad staigios mirtys šiaip sau.
Antra, kodėl valdžia neperka vaistų? Kodėl sušiktas protokolas, žudantis žmones vykdomas?
Antra, kodėl valdžia neperka vaistų? Kodėl sušiktas protokolas, žudantis žmones vykdomas?
@Lietuvis
Nuvažiuok į SAM ir pamokyk gydyti, ką gi čia tokiam gudriam. Gal Nobelio premiją duos, ne greičiau Šnobelio, už bukumą. Nepliurpk apie tai, apie ką neturi jokio supratimo, už protingą atrodysi.
@Algis
Manau teismas SAM gali paklausti, kokiu teisiniu pagrindu ir pagal kieno nurodymus jie nustato protokolus, kai ligas diagnozuoti ir gydyti pagal įstatymą turi gydytojai, o ne SAM nustatineti jų diagnozavimo ir gydymo algoritmus.
Panele Andresa Repšyte, lyg ir graži, bet jau tokį straipsniuką surezgėt, kad net šlykštu...
@Alma
Juk labai baisu teisybei į akis pažiūrėti?ar ne?!!!!
@Šlykštu
Na taip, tie kas verčia skiepytis tiriamaisiais preparatais, neprisiima atsakomybės už mirusius, o juk kiekviena diena dabar dalis mirusiųjų yra pasiskiepije nuo to, nuo ko miršta. Tuo labiau nei vienas iš jų neprisiima atsakomybės už tiriamųjų preparatų pasaliniais poveikiais galimus sveikatos sutrikdymus, tame tarpe mirtis.
Šlykštu,kai visi samdyti šuniukai loja ant mirusios.Artimųjų vietoj reikalaučiau nepriklausomos ekspertizės ir audito kaip ji buvo gydyta išsivysčius tromboembolija,kuri pasitaiko pas gimdyves .Čia iš anksto puolama,kad nebūtų išaiškinta jog nebuvp gydoma .
Jei jie būtų solidūs mokslininkai ekspertai, tai nei vienas tokių dalykų nesapaliotų, tačiau jie yra politinės šiukšlės ir paskudastvos, kurios net žmogaus mirtimi naudojasi
mire, nes niekas negyde,
Paskutiniai nuo COVID-19 mirusios gimdyvės įrašai sukrečia: ekspertai šešėlį meta ant Sveikatos teisės instituto