„Pirmiausiai, nebėgu tyrimams už akių ir, jeigu man užduoda klausimus, aš į juos tikrai mielai atsakau, nes tokia pirmiausiai mano pareiga. Jeigu tyrimų atsakymai būtų blogi, tai, matyt, tai nebūtų kažkoks mano pasirinkimas vienaip ar kitaip elgtis. Tai tiesiog būtų aiški tyrimo išvada ir manau visiems suvokiama ir suprantama, kokios būtų to pasekmės“, – antradienį Eltai teigė G. Paluckas, paklaustas apie G. Nausėdos pasisakymus.
„Vyriausybės vadovas privalo atsistatydinti ir atitinkamai (įrodinėti – ELTA) savo tiesą, jeigu ją reikia įrodinėti kitais būdais, kitokiu statusu, kitokiame amplua – tai net nematau erdvės diskusijoms. Čia savaime suprantama“, – aiškino jis, paklaustas, kokias pasekmes turi omenyje.
Vis tik, kokiu atveju prisiimtų politinę atsakomybę – tik sulaukus jam asmeniškai pareikštų įtarimų, ar ir jo verslui – G. Paluckas aiškiai nenurodė.
„Mes dabar samprotaujame, kas, ką ir kaip būtų. Čia tie tyrimai, manau, tikrai neužtruks ir turėsime rezultatus. Aš net negaliu pakomentuoti, kaip būtų, jeigu kažkas būtų. Čia tiesiog jau neilgo laiko klausimas“, – dėstė jis.
„Be jokios abejonės, jeigu mano atžvilgiu būtų pareikšti kažkokie įtarimai ar panašiai, manau, tai savaime suprantama – apie tai diskutuoti net nereikia“, – patikino jis.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
Gana,,,prisidirbai,, proto ubage
