Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na bent mieste kuriame gyvenu,siuksliu isvezimas jau kelis metus nebrango,nors buvo covidas,infliacija,karas,bet nebrango.Kaip sako zydelis Sioma Gentvilas,tai buvo vienintelis mokestis,kur jie nagu dar neprikiso,dabar jau prikiso nagus,tai siuksliu isvezimas brangs dvigubai,o tai ir trigubai,gal keturgubai.Blyn,dabartine valdzia tai teisti visus reikia,netgi butina,ne tik,kad reikia.
@3
Šių dienų aktualija - planuojamas priimti NT MOKESČIO įstatymas, kuris visiškai neturi racionalaus pagrindimo ir atliks visai ne tą funkciją, kurios tikimąsi.
Suprantama, jog mūsų visuomenė sensta ir jai reikalingos vis didesnės socialinės garantijos, tačiau, bandydami sukurti naują mokesčių formą, valdantieji pamiršo vieną svarbų faktą. Kad Lietuvoje šiuo metu yra 110 tūkst. būsto paskolų turėtojų, 88 proc. šių žmonių gyvena savo nusipirktame nekilnojamame turte ir būtent toks nekilnojamo turto mokesčio mokėtojų rato praplėtimas, koks siūlomas, labai paliestų tuos žmones, kurie pirko butą savo reikmėms ir jame gyvena.
Tai ne laiku ir ne vietoje teikiamas pasiūlymas, nes šių paskolų palūkanos šiuo metu yra šovusios į aukštumas, todėl šios šeimos ir taip susiduria su didžiuliais ir ko gero neplanuotais finansiniais iššūkiais, kad apmokėtų paskolų įmokas, o siūloma dar padidinti jiems tenkamus mokesčius.
Absurdas!!!!
Suprantama, jog mūsų visuomenė sensta ir jai reikalingos vis didesnės socialinės garantijos, tačiau, bandydami sukurti naują mokesčių formą, valdantieji pamiršo vieną svarbų faktą. Kad Lietuvoje šiuo metu yra 110 tūkst. būsto paskolų turėtojų, 88 proc. šių žmonių gyvena savo nusipirktame nekilnojamame turte ir būtent toks nekilnojamo turto mokesčio mokėtojų rato praplėtimas, koks siūlomas, labai paliestų tuos žmones, kurie pirko butą savo reikmėms ir jame gyvena.
Tai ne laiku ir ne vietoje teikiamas pasiūlymas, nes šių paskolų palūkanos šiuo metu yra šovusios į aukštumas, todėl šios šeimos ir taip susiduria su didžiuliais ir ko gero neplanuotais finansiniais iššūkiais, kad apmokėtų paskolų įmokas, o siūloma dar padidinti jiems tenkamus mokesčius.
Absurdas!!!!
Bus daugiau miškuose šiukliu
Dabar tikrai ne rusiuasi, versiu su visais slonikais, nua šnabes viską į vieną dėžę, pipec jai dar užkrauta mokescius
@Jonas
savo adresa ir paskutine tavo siuksle bus tavo grabas
@Duok
Nepamiršk ir sau dezę su dangčiu prigriebti, nes kartu su visomis šiukšlėmis tave ipirdolinsiu,
o dėl pigimo, 2?
Nikeas nebrangs. Kaip visada.
Prakeiktieji, kriminalinių
elementų, šiukšlių tvarkytojų padelnikai.
elementų, šiukšlių tvarkytojų padelnikai.
Kainos augs.
Simonyte kitaip nemoka.
Simonyte kitaip nemoka.
Turiu kelis garazus.. kuriuose nebuvau kelis Metis.. tai zinokit- stebuklas.. garazai siukslina..!! O as galvojau, kad siukslina zmones.. cia apie siuksliu rinklevas.. kaip gerai , kai prastume toki mokesti.. be jokios konkurencijos ji turi moketi.. kaip tai vadinasi?.. na kaip visada.. kur valdziazmogiu ciulptuvai siekia..
@Xx
Butuose irgi kvadratiniai metrai šiukšlina, o ne žmonės. Gyvena aštuoni, bet moka kaip vienas
@Domas
Tkesa
Kodėl Pasvalio rajone vašku miestelyje per mėnesį veža 2 kartus, o toje seniūnijos kaimeliuose 1 kartą jug pro šalį važiuoja, o moka ta pačia suma kaip ir 1 kartą veža per mėnesį.
@Pasipiktinę gyventojai
O koks skirtumas kiek veza?.. uztat kiek panores- tiek uz ta vezima pinigu prasys..
@Pasipiktinę gyventojai
Taip pro šalį važiuodamas ir rinkdamas šiukšles gali ir iki Vilniaus nuvažiuoti ,taigi pakeliui.
@Pasipiktinę gyventojai
už kvadratus moka žmonės ne už įvežimą. T.y. gali nors ir viena karta i metus vezti, vis tiek mokęsi kaip už 2 kartus i mėnesį...
Kaip VERT gerai susitvarkė su ESO
@Vidmantas
hmmm...ar kažką praleidau?
Palies daugelį: pakeitė rinkliavos už atliekas tvarką, dėl kainų augimo – klaustukas