Kukuraičio auklėjimo vaisius dabar skinam

13 metų jau turėtų mąstyti ką daro. Jokios atsakomybės neturėjo už savo poelgį. Nei apie artimuosius galvojo, nei apie kitus, kurie jos ieškojo. Auklėjimo spraga?

Gerbiamieji, rinkite žodžius, nes tai dar vaikas ir mąstymas bei elgesys atitinka amžių. Nespręskite apie poelgį iš savęs. Ačiū Dievui ir policijai, kad surado!

Dirža reikėjo anksčiau dabar,manau,ne padės....bet ir negalima.
13 metų" pripaišyta lėlė "kaip baisiai atrodo mergaitė paauglė,tiesiog baisu.
Nuo 13 m.rojoja,ką laukti...

rujos metas

o tai kur ja rado?

paauglės mergaitės. Kodėl? Sukeliamos ant kojų visos tarnybos, savanoriai, informuojama visuomenė ir kelias dienas visi turi "darbo". Sakau ne su sarkazmu, o su rūpesčiu, kodėl taip yra? Kas turi rūpintis savo vaikais? Būtent, savo vaikais, juos auklėti, prižiūrėti ir mylėti. Sugalvoja ir pabėga. Ar nereikėtų tėvams susimokėti už tarnybų darbą? O jis, manau, labai nepigus.

O tu rojuje sėdi?

Tėvai turėtų apmokėti visas tarnybų patirtas išlaidas. Gaudami vaiko pinigus turėtų raštu prisiimti atsakomybę už jų priežiūrą. Kai į ligoninę su priešinfarktine būkle ar insultu atveža, reikalauja už konsultaciją mokėti. Čia situaciją turėjo tėvai kontroliuoti.

klaidos. Vaikai neauklėjami, be įpareigojimų ir įsipareigojimų, neišlenda is "savo pasaulio". Ar moka trylikametė pasigaminti maisto, bent pasišildyti, ar pamaitinti mažesnį savo šeimos narį, susitvarkyti savo kampą, lovą ir t.t. Tokie "dyki" vaikai susikuria savo pasaulius ir pagal tai pradeda gyventi be jokių planų ateičiai. Knygų neskaito, tai atgyvena, mokosi tik tiek kiek reikia dėl kitų, o ne dėl savęs. Todėl linkę į blogį, dingimą iš namų, blogos kompanijos - tokia neprižiūrimo, gal net nemylimo vaiko kasdienybė. Tad norisi paklausti, kur tėvų akys?