Bet ir reikėjo pasitaupyti pinigėlių sau.

Debilas o ne tėvas

Iš kur pas ją ten 55 000 tūkst. eurų.

Tik viską. Reikia pasidalinti

Tie pinigai jau greitai. KARAS Lėktuvais .... .

Žmonės visai užmiršo savo pareigas prieš savo vaikus , tikrai manau galėjo dukrai butuką nors ir maža nupirkti... Na kartais nekilnojamą turtą vertą parduoti , jeigu keli savininkai nes buna trintis visi nori privatumo... Pagal susitaikymą galėjo tiesiog būsta ant dukros užrašyti ir būtų be teismų apsieje. Gi jeigu dirbantis tevas gali tarkim dukros būsto kreditą dengti. Su savim nenusineši tu nei būsto nei turto nei pinigų vistiek vaikams paliksi...

Teismas neatmetė tų pinigų, kuriuos išleido dukros nuomojamame būtui. Matyt ir dukra su cveku, kad naujai suremontuotas butas netiko, o reikėjo nuomotis. Galės ir tėvas pasenęs paduoti dukra į teismą išlaikymui. Bus lygu-lygu.

Aferistas o ne tėvas gyvulys.

Kad nuosavą dukra paduos į teismą. Bet garantuoju, kad tikrai ne visus pinigus jis pats išleido. Tai va tėvai kai disponuoti dukros pinigais, tai reikėjo imti iš dukros raštiska jos prašyma rūbams, telefonams, kišenpinigiams su draugais ir draugėm klubuose tuštintis ir visas šitas išlaidas rinkti kartu su čekiais. O dabar teks suremontuota butą parduoti, kad skolas padengti. Ir dar tas kur duktė pati sau išleido.

Ateina laikas kai vaikai eina pries tevus