Darbdaviai specialiai verkia. Nori gasterbaitriu atsivežti. Jie už 1000 dirbs. O mūsų pišai apsimeta kad nesupranta.

Mačiuli kaip man bus 70 tu man kojas plausi.treniruotis pradėk. Pradėk nuo švedų tavo darbdavių.

Darbdaviai verkia,kad truksta darbuotoju,o jau virs 50 metu darbuotojo nelabai nori priimti.Tai ka kalbet apie 70 metu sulaukusius.Na aisku,toki suda ir iki gyvenymo pabaigos galima malt.Lai eina tas Maciulis fizinio darbo padirbet.Idomu kiek istvers

jis laisvai, gales dirbti iki 72 nesunkiai pliurpdamas pliurpalus

Kaip visada i pievas. Niekaip neiseina pasikartot makroekonomikos kurso? Tai tuomet tylek ir neerzink zmoniu su savo nesamonem...

Parsidavėlis švabui šneka nesąmones ne visi tiek išgyvena tai kam mokėti Sodrai kad negausi senatvės išmokų

Tai jis banke sėdės pakol neišveš. Šiūpeliuot sniego nereikia. Pinigus varto.

Tokiems jo žodžiams (nors remiasi EK dokumentais) yra paprastas paaiškinimas. Kam spręsti problemą dėl darbo vietų kūrimo, mes patvirtinsime ką mums Europos galvos siūlo, o žmonės lai patys murkdosi ir kas išplauks, tas išplauks. Bet už to pensinio amžiaus didinimo slypi kur kas didesnės problemos: darbo vietų kūrimas ir demografinė krizė. Dabartinis jaunimėlis, prasimušęs į valdžią, bet neturintis jokios planavimo, strategijų kūrimo patirties, net nesusimąsto, kad demografijos problemos sprendimas – tai ne pensinio amžiaus didinimas. Tam, kad neišnyktų tauta, šeimos, statistiškai, turi auginti vidutiniškai 2,3 vaiko.

Tas ekonomistas, kuris sėdi ir popierius kilnoja galėtų eit į statybas patampyt skiedinį, padirbėt betonuotoju, plytų mūrininku, plytelių klojeju....daug darbų yra, ypač iki 72 metų.
O už stalo sėdėti ir kamandavoti visi gali ir iki 90 metų.

Mačiulis su savo svaičiojimais dirbs iki 100 metu.