Nėra tokios teisinės galimybės sustabdyti streiką, o vėliau jį atnaujinti. Jeigu buvo grįžta į darbą, streikas gali būti skelbiamas iš naujo. Kaip suprantu, to nėra, todėl mokyklų steigėjai turi visas teisines galimybes atleisti neinančius į darbą mokytojus. Būtų puiku, jeigu kas nors išdrįstų tai padaryti, pirmiausia tą destrukcija užsiimantį Navicką.

kalbėtis su jumis???100 kartų jums pasakyta,gaunat daugiau nei bet kurios kitos profesijos žmonės,ar gėdos turit? mokytojų yra apie 40 tūkst, tie jūsų 3-5 tūkst.kvailiokit ir toliau.

Ar jo niekas nepatenkina,kad jis blūdija...Eik dirbti tu barzdyla su lazda, tave prakeikė jau tėvai

''Geriau Tėvynę parduoti ar išduoti?
Nepaisant greito technologijų tobulėjimo, bendravimas virtualioje erdvėje dažnai lieka akmens amžiaus lygyje. Anais tolimais laikais, žiū, koks nors bandoje vado statusą išsikovojęs pirmykštis supykdavo ant kito, prasčiau pritampančio prie vidaus taisyklių, ir jį - ūhūhūhū - užpjudydavo miniai. Tada visi vadeivai pavaldūs ir paskui jo užpakalį sekiojantys gentainiai privalėdavo visaip rėkti ant nepritapėlio ir mėtyti į jį savo kakučius ar lazdas arba net išvaryti lauk. Kas, kad vėliau paaiškėdavo, jog vadui tik kažkas susisapnavo, - žala jau būdavo padaryta neatitaisomai.
Sakysit, dabar kitaip? Skiriasi nebent kalbinės ir kitokios heito priemonės ir pačių heiterių abrozdėliai soc. tinkluose - ant jų būtinai bus uždėta kokia nors tuokart madinga vėliavėlė ar šūkis, demonstruojantys jo lojalumą galios centrui, priklausymą teisingai bandai ir pasirengimą tikėti bet kuo, kas tik šiuo metu bus skelbiama esant tiesa.
Bet heitas dar mielesnis, kai gali jį saugiai taikyti mirusiems, kurie jau nebegali apsiginti - kokiam nors Justinui Marcinkevičiui, Salomėjai Nėriai ar pan. Kiek erdvės savo "teisingojo" patriotizmo viešam rodymui ir "vatnikų" medžioklei!
Koks šių karts nuo karto atsinaujinančių organizuotų ir koordinuotų neapykantos kampanijų tikslas? Akivaizdu, ne nustatyti istorinę tiesą, juk istorikai šiuose ginčuose pageidaujami mažiausiai. Žinoma, greta savo teisuoliškumo pademonstravimo, tai veikiausiai bus siekis nukreipti dėmesį nuo politinių aktualijų ir to, kaip per pastaruosius tris metus "padarė, ką turėjo padaryti" "geriausia kas tik gal ėjo nutikti Lietuvai" vyriausybė.
Beje, manau, kad dėmesio nukreipimui nuo augančių vidaus problemų ir piliečių nepasitenkinimo bei moralės monopolizavimui pasitarnavo ir rusų karas prieš Ukrainą - suimi į savo rankas "pagalbos Ukrainai" diskursą ir gali užčiaupinėti ar "putino agentų" bei "naudingų idiotų" etiketes klijuoti bet kuriam šio režimo kritikui. Taip išdavystės ir kolaboravimo su priešu tema itin sujautrinama ir užaštrinama.
Išties, kas gi sakytų, kad IŠduoti Tėvynę yra gerai? O PARduoti? Na, gal ne rusui, o tarkim kokiam švedui, ar tarptautinei korporacijai, be skupulų dabar kertančiai mūsų miškus tam, kad, kaip, aiškina aplinkos ministras, sušvelnintų klimato kaitą. Juk pinigas ir pelnas bet kokia kaina yra tos šiandienos vertybės, kurių kvestionuoti dabartinė ideologija šiukštu neleis. Tai kaip čia išeina?''

''Geriau Tėvynę parduoti ar išduoti?
Nepaisant greito technologijų tobulėjimo, bendravimas virtualioje erdvėje dažnai lieka akmens amžiaus lygyje. Anais tolimais laikais, žiū, koks nors bandoje vado statusą išsikovojęs pirmykštis supykdavo ant kito, prasčiau pritampančio prie vidaus taisyklių, ir jį - ūhūhūhū - užpjudydavo miniai. Tada visi vadeivai pavaldūs ir paskui jo užpakalį sekiojantys gentainiai privalėdavo visaip rėkti ant nepritapėlio ir mėtyti į jį savo kakučius ar lazdas arba net išvaryti lauk. Kas, kad vėliau paaiškėdavo, jog vadui tik kažkas susisapnavo, - žala jau būdavo padaryta neatitaisomai.
Sakysit, dabar kitaip? Skiriasi nebent kalbinės ir kitokios heito priemonės ir pačių heiterių abrozdėliai soc. tinkluose - ant jų būtinai bus uždėta kokia nors tuokart madinga vėliavėlė ar šūkis, demonstruojantys jo lojalumą galios centrui, priklausymą teisingai bandai ir pasirengimą tikėti bet kuo, kas tik šiuo metu bus skelbiama esant tiesa.
Bet heitas dar mielesnis, kai gali jį saugiai taikyti mirusiems, kurie jau nebegali apsiginti - kokiam nors Justinui Marcinkevičiui, Salomėjai Nėriai ar pan. Kiek erdvės savo "teisingojo" patriotizmo viešam rodymui ir "vatnikų" medžioklei!
Koks šių karts nuo karto atsinaujinančių organizuotų ir koordinuotų neapykantos kampanijų tikslas? Akivaizdu, ne nustatyti istorinę tiesą, juk istorikai šiuose ginčuose pageidaujami mažiausiai. Žinoma, greta savo teisuoliškumo pademonstravimo, tai veikiausiai bus siekis nukreipti dėmesį nuo politinių aktualijų ir to, kaip per pastaruosius tris metus "padarė, ką turėjo padaryti" "geriausia kas tik gal ėjo nutikti Lietuvai" vyriausybė.
Beje, manau, kad dėmesio nukreipimui nuo augančių vidaus problemų ir piliečių nepasitenkinimo bei moralės monopolizavimui pasitarnavo ir rusų karas prieš Ukrainą - suimi į savo rankas "pagalbos Ukrainai" diskursą ir gali užčiaupinėti ar "putino agentų" bei "naudingų idiotų" etiketes klijuoti bet kuriam šio režimo kritikui. Taip išdavystės ir kolaboravimo su priešu tema itin sujautrinama ir užaštrinama.
Išties, kas gi sakytų, kad IŠduoti Tėvynę yra gerai? O PARduoti? Na, gal ne rusui, o tarkim kokiam švedui, ar tarptautinei korporacijai, be skupulų dabar kertančiai mūsų miškus tam, kad, kaip, aiškina aplinkos ministras, sušvelnintų klimato kaitą. Juk pinigas ir pelnas bet kokia kaina yra tos šiandienos vertybės, kurių kvestionuoti dabartinė ideologija šiukštu neleis. Tai kaip čia išeina?''

Šiandien ryte per vieną tv baisu, s. šis žmogelis, duodamas interviu apie savo darbelius, kalbėdamas nepakėlė akių, balselis drebėjo. Netiki savo idėjomis, baisu darosi. Supranta , kokia žala mokiniams.
|

Buvo mokytojo vardas gerbiamas.

Na , kur bergiu lenciuginiai? Juk Navickas pasirode...- ar nusene vlgl brisiai dar miega?