Gyvuliu ukis tik auga , kas darosi kiek dar atimines pinigus is zmogu per mokescius , kainas, dideje socialine neligybe , skursta buitis ,bus ilgalaikes pasekmes augs sergamumas , dides nusikalstamumsas ar to norima .

Visiškas lepšis

vėlyvas degimas ...

Kaži, o kas komunistui nausėdai padėjo suformuoti sklypą draustinyje? Gal ir ten kyšo žiurkių speco ausys... Bent būtų aiški nausėdos meilė paluckiokui.

Paluckiuk, laikykis ten!

O Smarvės autoriaus "tyrimo" neatitikimai nekrinta prezidentui ir jo aplinkai į akis?

Paluckas su prezidentu turėjo atsistatydinti

Aš, kaip prezidentas, konsultavausi su draugu Leninu? Ir Iljičius man pasakė: kaip gali pilietis, teistas už korupcinius nusikaltimus, vadovauja vyriausybei? Taigi, gal eik ir toliau vadovauk savo batareikų gamybos firmelei 'Garnis'. Nors Leninas suabejojo, ar tu iš vis sugebėtum vadovauti kokiam nors garažų kooperatyvui.

Tai ten bus pilna maklių ir suktybių garantuotai!

Gal Nausėda tegu pagalvoja ir apie savo moralę jei toleravo Palucką kai buvo išsukti nuo bausmės Dūdėnas jei jam normalus kad dabar turtingi ir jis pats nemokės NT mokesčio kaip senelė mažame blokinio namo bute,kai Paluckus kuria teisės aktus kad politikai galėtų vogti.Nes jis socdemų partijos pirmininkas ir be jo žinios tokia veikla negali vykti.Nausėda kaltas,kad sutiko su Palucko kandidatūra premjero poste, nes tai žmogus baustas,nuvaręs partiją ir vėl kažkiek pinigų stumiamas išlenda ten kur jis neturėtų būti.Abu su Šakaliene neverti turimų postų,tai jau akivaizdu.