Prezidento istatymas sako ka ir kaip privalo vykdyti prezidentas. Vietos inrepretacijoms cia nera. Panasu kad atsiranda problemu vykdant istatymo nuostatas.

gauna Seime net iki 40 vietų. Svajoti nedraudžiama, o kas toliau? Prie jų dėtis niekas nebenori. Gresia savotiškas LSDP, DSVL ir LVŽS junginys, kuris prie 71 balso daugumos priartėtų tik drauge su agroliberalais. Kai neturima aiškios persvaros parlamente, ne tik bus mėginama vengti kultūrinių ginčų ir visuomenę skaldančių klausimų eskalavimo. Gal kaip nors susitars dėl ministrų ir mėgins „konstruktyviai dirbti“, bet vargu ar ištemps visą kadenciją. Panašu, kad išnyks buvęs nuo 2008 m. šioks toks valdžios pastovumas.

tų, kurie simpatizuoja, bemat padarytų neutralius, o paskui – nusistačiusius priešiškai. Man pakako perskaityti beviltišką PIŠ agitaciją feisbuke ir suvokti, kad antra vadovavimo vyriausybei kadencija jai negresia. Juk reikėtų suvokti, koks daugumos rinkėjų požiūris į Landsbergį (bet kurį) ir neaiškinti, kad „Gabrielius yra vienas tų Lietuvos politikų, kurio pavardę žino, kurio nuomonės ieško, kurio komentarų prašo“.

tiesiog labai nenoriu, kad vyriausybei vadovautų Blinkevičiūtė su jos „sąšlavomis (atmatomis)“. Pakanka ją palyginti su PIŠ pagal jų žmogiškąsias ir politines savybes. Svarbiausia net ne gerokai skirtingas akiratis ir kalbų mokėjimas. Dar svarbiau – gebėjimai formuluoti mintis, jas pagrįsti, imtis atsakomybės už tai, ką darai. Tad rėmiau konservatorius, bet tik jų sąrašą. Apygardoje buvo tinkamesnių. II rate nematau prasmės rinktis iš TS-LKD ir LSDP atstovų.

turėtų noro knygoms rašyti. Sutinku, kad ji „visai neblogai rašanti“ ir tikrai turinti ką papasakot. Galbūt kitąmet Nausėda sutars su jo paties suburta valdžia ir turėsi laiko rašymui, panašiai ir Adamkus galvojo po 2000 m. Seimo rinkimų ir leido Pakso vyriausybei dirbti. Tačiau „Naujoji politika“ subyrėjo po 8 mėn. Gelbėti Lietuvos sugrįžo AMB ir jo chebrantai.

Nebuvo klausimo kodėl jis pažadėjo tiek mūsų pinigų,tarp kitko neatsiklausęs,ukrams.

komunistėlis greit pradės organizuoti, kad toks iškilus veikėjas kaip jis, turėtų teisę į trečią kadenciją - didybės iš batkos mokosi.

klounas su iškrypusiu politiniu mąstymu. Buvai nupirktas bankelio propagandistas, įstojęs į kompartijos shūdą, toks ir likai, toks ir nudvėsi.

Susitaikėme. Paviešinkite VSD pranešėjo Bako liūdijimą apie pono matymą keliantį pavojų Lietuvos nacionaliniams interesams.

su matymu pas šitą ponulį tai oho-ho kaip viskas gerai ... :) 1989 m., per patį Lietuvos Sąjūdžio piką ponulis įstojo į sovietų sąjungos komunistų partiją. Jeigu sovietai būtų sutriuškinę Sąjūdį ir dabar būtume sovietiniame lageryje, ponulis būtų doras komunistas. Dabar gi ponulis - "Lietuvos patriotas". 1989 m. ponulis pasirinko nepralošiantį variantą ... : ) O čia tai matymas ! :)